Использование и сохранение продуктов птицеводства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО. Я не рискнул бы детям такие подушки давать. Заразы всякой в этом пухе останется много, сушите- не сушите. В фабричном исполнение пух обеззараживают, в домашних условиях это сделать не возможно.

 

А как же раньше в деревнях делали? Хотя я тоже брезгливый и мнительный. А после обеззараживания дышать треть жизни этой химией?
Но я бы и стиральным порошком не стал бы стирать, он не выполаскивается. Максимум хозяйственное вонючее мыло. Но это я.

 

Раньше в лаптях ходили.
Детская смертность "раньше" была в разы больше. (я не говорю, что от подушек)

 

Решила ещё на солнышке "прожарить", и в наперник.

 

Я хоть и противница перовых подушек, но у нас свекровь всю жизнь их делала и нам и внукам - просто прелесть подушечки! Она всегда выполаскивала пух/перья в растворе аммиака. Вот концентрацию не скажу, но думаю, это эффективный способ не только для избавления от следов жира, но и для дезинфекции. Бабуля наша такой эксклюзив делала Сначала ручками тщательно выбирала крупные ости, потом в марлевых мешочках многократно промывала в аммиачной воде, потом прожаривала на солнце, потом закладывала в двойные наперники (один наглухо зашивала, второй съемный). А потом еще самодельные наволочки наденет - чудо!
А так, да ...клещик, пыль, аллергия.

 

Думается, что перьевой клещ, если и был, заморозился. А пылевого клеща и без подушек дофига.

 

У меня не только подушки пуховые .. а еще у Всех домочадцев небольшие перины (перо водоплавающих птиц)... качество сна на перине значительно отличается от матраса... преимуществ могу описать на страницу..

 

Я все детство спала на перине и пуховых подушках...никакой аллергии нет. Думаю, что преувеличена опасность. Скорее аллергия от стерильности, имхо.
Я и сейчас люблю подушки на даче- покупали какой-то полупух давно. А синтетические в квартире выкидываю ночью во сне и просыпаюсь без подушки, не удобно)

 

Мой пятилетний внук уже полгода спит на пуховой гусиной подушке, которую я сделала ему в подарок на день рождения. Наперник из спец. ткани, сейчас этого полно, ситцевая наволочка и затем сменнная наволочка, с картинками "Тачки". Малыш перодически вместе с подушкой подселяется спать к родителям, ну там, заболел, сон страшный и т. п. У сына аллергия на пыльцу амброзии и полыни (у нас на Юге это через одного). На подушку никакой реакции.

Вы совершенно правы, это научно доказанный факт. Просто, когда она уже есть, трудно угомонить сумасшедший иммунитет, убитый стерильностью.

 

Сам аллергик. С детства рос в грязи.
Мне понравилась теория происхождения аллергии вследствие того, что человек научился бороться с гельминтами. Об этом по телеканалу Наука 2.0 смотрел. Якобы гельминты выделяют вещества, подавляющие иммунитет, в целях усмирения органинизма, чтоб он сильно не пытался избавиться от чужеродных ему гельминтов. И что до последнего века, вроде до 20-го, все люди были с глистами, и аллергии не было ни у кого.
И добровольцевм, очень сильно страдающим от аллергии, заражали гельминтами, и аллергия проходила.
Куры мои точно с глистами. Третья клушка пропоносила на чистое место, я убирал. Так там были круглые черви длиной 5-6 см. Мы кур усиленно перед этим кормили зелёным луком в качестве глистогонного.
Вроде иногда и думается проглистогонить их, но что-то останавливает.

 

@3484070, удивительная смесь средневековых поверий и глупостей российского телевидения, не смотрите телевизор как не надо было читать советских газет Про аллергию писал ещё в V веке до нашей эры Гиппократ, причем он описал пищевую аллергию на определенные виды продуктов, а спустя тысячу лет Авиценна выделил аллергический "весенний насморк" на цветение злаков !

Зачем пытаться в современном мире с величайшими изобретениями ХХ века типа антибиотиков, рентгена или лабораторных анализов изучать сомнительный опыт бабушек заражения глистами, чтоб аллергия проходила?

 

@nazarevo_nata20, я, видимо, плохо донес свою мысль. По телеканалу Наука 2.0 идут, в основном, только научно популярные передачи. По крайней мере, шли раньше, я несколько лет тв уже почти не смотрю. В этих передачах сомнительного мало, в отличие от общероссийских каналов с их сказками. И это высокопрофессиональные ученые пытаются лечить глистами, а не гипотетическая "бабушка". Ученые постоянно ищут новые пути лечения различных заболеваний, исследуют новые вещества. Без этого невозможен прогресс. Ведь точно таким путём и были открыты антибиотики, рентгены и прочее.
Когда и кем была открыта аллергия, или непереносимость отдельных веществ, мне все равно. Но то, что именно в 20 веке, аллергия стала бичом общества, это факт. От излишней чистоты ли это, от стерильности, плохой экологии, развития химической промышленности или прочего это произошло, учёным еще предстоит выяснить.

 

@3484070, вы не помните подробностей.
В той передаче заражали гельминтами для борьбы с астмой. Опыт дал положительные результаты.
Также рассматривался случай хронической диареи у молодой девушки, у которой была хроническая любовь к чистоте (мыть руки, все дезинфицировать). Причина ее расстройства в нехватке полезных жителей в кишечнике, а это не обязательно гельминты. Мы - симбиоты. И нам необходимо иметь внутри себя полезные бактерии и разные живые существа

 

астма или аллергия - какая разница?

 

Практически никакой. Большинство случаев заболевания бронхиальной астмой имеет аллергическую природу (атопическая бронхиальная астма). Именно о ней и шла речь в передаче. А боролись именно с аллергией. Так как она в данном случае причина астмы. Сам астматик с детства. Могу долго про это писать, но всё же это сильный оффтоп.