Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В субтропиках (Сочи) рекуператор с теплообменником будет прохладу держать ? По идее да но чет сомнения гложат.
И посоветуйте что лучше для квартиры Сочи (45м вентилируемых) в плане вентиляции склоняюсь к канальному рекуператору или просто сделать приточку с осушителем ? влажность воздуха на улице 80%

 

Всем привет. Вопрос такой - как сделать самодельный обратный клапан 400х400 (мм)?
Вентилятор поставил (видео ниже) а вот с клапаном пока не получается
Что посоветуете?

 

Господа, нужна ваша помощь.

Есть сдаваемое помещение, нужно сообразить там вентиляцию и кондиционирование (возможно, и обогрев, потому что СО сейчас нет никакой).

Исходные данные: цокольное нежилое помещение в многоквартирном столетнем доме из ракушняка. Сейчас сдается под хостел. Регион Одесса.

Но! Нужно сделать такую вентиляцию, с запасом, чтобы она годилась и для офиса, и для магазина, и для залов кафе. Помещения № 5-10 нам сейчас не интересны, там кухня, санузлы и подсобка, там свои отдельные системы вентиляции. Помещение сдается, не будем для каждого арендатора переделывать. Ремонт, кстати, уже сделан везде, потолки подвесные. Шахт вентиляционных, конечно, нет: старое здание. Высота потолков средняя 2,8 м, мы понимаем, что под потолки трубы может и не поместятся, мы готовы поступиться эстетикой.

Снаружи помещения № 1 идет до крыши наша личная (не делим с жильцами) вентиляционная труба, туда сейчас подключена ПВУ. Интерес арендаторов - экономичные коммунальные платежи. Понятно, что идеальный вариант - это геотермальный или водяной тепловой насос и т. п, но нет такой возможности.

Поэтому остановились на приточно-вытяжной вентиляции помещений 2,3,4 (с ТЭНами для обогрева, возможно, еще и рекуператором) + по инверторному тепловому насосу-кондиционеру на каждое помещение (1-4). На схеме это помещения 1-4. Размеры: 1 - 20 кв. м, 2 - 28 кв. м, 3 - 24 кв. м., 4 - 12 кв. м. Итак, в помещении 1 установлена бытовая ПВУ с рекуператором и подогревом, с жестяными круглыми воздуховодами по помещениям 1,2,3. Воздуха, естественно, не хватает. Поэтому принято решение оставить ПВУ только для 1 помещения. А для помещений 2,3,4 сейчас сделать приточно-вытяжную вентиляцию+инверторы на каждую комнату.(по одному, потому что так дешевле и надежнее мультисплита, если сломается один, его легче и быстрее починить).

Скажите, нормальное ли это решение? Какой коэффициент воздухообмена взять с запасом? Просто ПВУ+ тэны+рекуператор будут жрать электричество, как сумасшедшие, хочется использовать инверторы, по опыту они экономичнее...

 

Не там создал сообщение прошу перенести сюда либо просто ответить
https://www.forumhouse.ru/posts/20677867/

 

Здравствуйте!
Прикидывал тут стоимость прохода вентканалов через крышу, у меня получается 4 шт. около 5 тр каждая!
А канальный вентилятор стоит от 1 тр, ну допустим возьмём получше за 2тр и сделать вент выходы через стены сколхозив проходы руками
Итого получаем принудительную вентиляцию через стены дешевле (или также?) как ЕВ.
Или я чё-то не понимаю?)

 

Вы правы, в некоторых случаях самая дешевая система может быть принудительной. И не всегда это (дешевизна) плюс. Например, для своего дома я решал все системы максимально независимыми от электроэнергии. И решил все.

 

Посоветуйте пожалуйста вентиляторы по цене\качеству желательно недорогие)
и чтобы к ним можно было подключить датчики (влажности например)
знаю что есть со встроенным датчиком и всего за 1тр, но чё-то мне подсказывает, что это всё фигня

 

"Бытовые" пластиковые вентиляторы со встроенными датчиками имхо и есть "фигня". Профессиональных решений со встроенными датчиками не видел (кроме санузловых вентов, которые опять бытовые и фигня).
Правильные канальные вентиляторы не имеют встроенных датчиков и управляются по сигналам датчиков (любых нужно-подходящих), которые обрабатывает контроллер. И контроллеры, и датчики правильные по определению не могут быть дешевыми (срок службы "правильный" и возможности/точность профессиональные в отличие от "бытовых" решений в дешевыз вентиляторах).

 

Здравствуйте. Скажите, можно ли использовать для естественной вентиляции трубы большего диаметра по такой схеме: вход и выход диаметр 125, а труба 7 метров диаметр 200?

 

А смысл?
Вход и выход, по такой схеме, все-равно получаются мЕньшего диаметра.

 

А если в заначке есть ... Почему бы не использовать ?

Можно использовать.
Но если ВЕ будет работать нормально (при нормальном поступлении притока) расход воздуха может быть сильно большим. И участок в 125 мм может шуметь.
Проще поставить решетку с регулятором расхода.

Если же на выходе ВЕ так же сделать заужение то это ухудшит работу канала, вплоть до его полной не работоспособности. Проверено практически. Результат сам видел.
После чего великие спецы от вентиляции сказали так - "Расширять стояк можно, работать будет, но после этого заужать - никоим образом нельзя. ..."

 

Спасибо за информацию, значит придется докупать трубы, а заначка пусть лежит до лучших или худших времен.

 

У меня рекуператор 125мм. Хочу центральную магистраль вдоль дома сделать 100мм и в "бока" плоскими и потом переход на анемостаты.

Где на форуме почитать "по сути" какие каналы лучше использовать?
Где почитать - в какой части помещений надо размещать приток и отток? К окну? К стене? К двери? Расстояние между ними?

Хочу делать приток и отток круглыми регулируемыми анемостатами 100мм и в стену монтировать? Чтобы меньше проблем было с натяжным потолком.

 

@Bernex, есть тема "Вентиляция. Для начала, до вопросов ..." - начните с нее. Ну а потом, с конкретными вопросами по Вашей, планируемой, системе - сюда. Или свою тему создадите.

 

А почему не хотите магистраль сделать Д25? Шутю...
Одна первая страница темы, которую тезка уже упомянул ответит на почти все Ваши вопросы.
Диффузор круглый приточный воздух во все стороны раскидывает, в углу будучи расположенным, может доставлять дискомфорт (ощущение сквозняка у сидящего/лежащего у этой стены).