Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 3

А какой по вашему прямой путь в данной задаче вентиляции герметичной звукоизолированной комнаты?

 

тю, расходы то копеечные. задавайтесь объемом в 50 м3/ч, считайте сеть и все. будет чуть больше сопротивление-снизьте в расчетах до 30. задача решается за 5 мин.

 

1. Вентилятор через стену (не факт, что бане это понравится, особенно печи).
2. Вытяжка естественная через кровлю Все нормально наклеивается на канал и все пленки нормально проходятся.
наверное есть еще варианты, особенно когда не отдельно каждому помещению вентиляшку придумывать, а нормальную систему вентиляции всего "здания"(бани) делать.

 

Нормальное проектирование вентиляции всего дома (с притоком и вытяжкой в конкретное помещение "как учили"), никаких "отдельных" вентиляторов на 30м3/час (нет таких нормальных вентилятов). Может быть еще пара-тройка путей наверное. НО еще раз: Вы многократно идете своим путем (даже после того как Вас толкают в нужную сторону). Какой смысл Вас толкать (объяснять Вам что-то правильное), если Вы в своей траншее пытаетесь ползти? Ползите ужо...

 

Это когда кровли нет и нет отделки. Как наклеить сверху через кровлю я еще более менее представляю - дырка в черепице меньше, чем труба скорее всего. А вот с пароизоляцией не ясно. Дырка в вагонке потолка будет в размер вент канала

 

ну так если делать не правильно, а как вздумается (как дойдут руки), то и проблемнее конечно же, и сложнее и подумать лишний раз придется.
НО можно сделать и в Вашей ситуации. Я руками не делаю, но примерно так: режется отверстие в фанере в разы меньше, чем будущий канал (можно и пароизоляцию прорезать), убирается из опасной зоны пароизоляция (или защищается от порезов лишних), убирается лишняя фанера, надрезается на лепестки пароизоляция, пропускается канал, лепестки пароизоляции плюс скотч-алу делают свои дела...

 

Я полагаю тут некоторое непонимание исходных целей.
1. Нужно обеспечить звукоизоляцию, а это требует удлинения воздуховодов
2. В доме будет находится 1 человек, поэтому вентилировать более одной комнаты в один момент не требуется
3. Желательно увести вентиляторы в отдельную комнату, для большей звукоизоляции
4. Приток и вытяжка имеют общее положение, в будущем можно поставить рекуператор
5. Система должна быть по экономике на нижнем уровне.

Возможно со стороны это выглядит как траншея.

 

В принципе, заморочно, но, наверно, можно сделать, если к лепестам попытаться кусок мембраны прилепить рукавом, а сам рукав уже крепить к вент каналу. Только похоже такое проще самому делать, чем объяснить и проконтролировать строителя

 

Подскажите примерно такая схема с одним вент. выходом работоспособна ?
Горизонтальный участок в районе 4 метров.

 

Тогда еще вопрос: есть другой канал, из котельной, ЕВ. Смещение осей канала на потолке и выхода через крышу порядка полуметра. Как соединить низ канала и верх: гофрой, двумя отводами по 45°, или по 30° и вставкой между ними. Изогнуть саму жестяную трубу так вряд ли получится

 

Тогда еще вопрос: есть другой канал, из котельной, ЕВ. Смещение осей канала на потолке и выхода через крышу порядка полуметра. Как соединить низ канала и верх: гофрой, двумя отводами по 45°, или по 30° и вставкой между ними. Изогнуть саму жестяную трубу так вряд ли получится

 

1. Звукоизоляцию или шумоглушение? Это "две большие разницы". И решения разные. И для решения обеих задач удлинение каналов не самый прямой путь.
2. Заблуждение. Вентилироваться обязан даже пустой и без людей дом. Я Вам предлагал уже читать... траншея, даже шахта...
3. Не вижу проблем, хоть на улицу. Но это не отменяет вентилирования нормальными способами всего дома, целиком, несомненно включая все мокро-грязные зоны и конечно же "тихую" комнату.
4. Не понял.
5. Можно ничего не делать, при этом будет нижний уровень цены. Чтобы сделать работающее и на 'нижнем уровне бюджета" нужно не просто знать, а знать хорошо. И сейчас (не только я вижу кривизну Ваших движений) Вам до хорощо и бюджетно очень неблизко. Будет просто "плохо, но недорого". Это точно не мой путь: мой путь "если делать и тратить хоть копейку, то делать хорошо".

 

Нужна помощь в правильном расположении приточной вентиляции.
На данный момент имеется дом с постоянным проживанием, 1 этаж, 150 м. кв. и приточная установка Ostberg SAU 200 В3 + щит управления. Ни воздуховодов, ни шумоглушителя, ничего еще не покупал.
Разместить ее планирую в гараже, приточка- зеленый прямоугольник на плане.
От нее разводка в 3 комнаты.
Первый, самый наверное спорный вопрос, где прокладывать воздуховоды, холодный чердак или под потолком.
Холодный чердак. Плюсы - удобство монтажа, не надо опускать дополнительно чистовой потолок, лучшая шумоизоляция. Из минусов возможный конденсат. Утепляем воздуховод на чердаке, создаем ему уклон для слива. В итоге если появляется конденсат, то стекает к установке.

 

@Gaser, В общем то, чтобы меня ткнули носом в конкретную проблему я тут и пишу. За критику - спасибо. Но легче ее принять когда указана конкретная ошибка в цифрах или нормативах, понятие "нормальной вентиляции" слишком расплывчато.

Здесь надо решить обе. Заглушить шум от вентилятора, это будет самая шумная штука. И не дать проникнуть внутрь звуку извне тихой комнаты. Да удлинение не прямое решение, но способствует увеличению расстояния до источника шума.
Я планирую на каналы шумогушители обычные поставить, и виброразрыв в виде гофры. Так же в конце канала можно сделать тупиковые отростки. Сами каналы тоже можно обложить минватой.

Так я и не отказываюсь от вентилирования. Просто оно происходит каскадно. И грязные помещения вытягивают воздух. Покажите мне место где будет недостаточно вентилироваться пространство на моей схеме?

 

30мм минвата и не будет никакого конденсата