КО Юрий, давно видел, не прельщают, даже я не такой жадный. Сравни это https://teplo.bast.ru/products/teplocom_st400.html и это http://lvt.lviv.ua/index.php?language=1&page=10&product=54 потом скажи цену на ST-400
. Я про жабу. Что касается, входных диапазонов продуктов Леотона, то о них уже можно слагать легенды. Им, только, остается выпустить какой нибудь хит типа Авалон-Резерв-Супер-Люкс (со входными параметрами по напряжению, как у этого стаба+ 2-3х КВТ ИБП с частотным Диапазоном 0-400, да еще и от 3-х батареек) и я сам поеду за ним в Украину и не столько чтобы купить, а столько чтобы взглянуть на Александра Александровича.
А в России и в рублях что-то подобное есть? Вижу, кое-что уже нашли. А что, если не секрет? Полетаем, до «белых мух» время еще есть.
Я пожалуй, тоже поддержу. Схема то старая (первое поколение) . Бастион это хорошо поставленный бренд. А за бренд, как известно, приходится платить. Леотон еще не так крепко стоит на ногах, допускаю что может так случиться что и они свои цены поднимут. Но пока их подход, ИМХО, является примером ведения бизнеса (не с точки зрения "зашибания" денег, а с точки зрения нормального развития производства).
Две мысли вслух: 1. Интересная штука, решает все проблемы с электросетью, кроме отключения электричества. Но именно поэтому, его применение оправдано только с офф-лайн ИБП. Иначе они будут друг друга дублировать. 2. При появлении нового товара всегда возникает вопрос о его надежности? Хорошо еще, если есть байпас. А то приходишь после работы домой (еще хуже, если после отъезда на несколько дней), а отопительная система разморожена из-за выхода из строя одного из «защитных устройств». Как гласит основной постулат теории надежности: «не ломается то, чего нет».
Да, вроде, Яндекс/Гугл пока не засекретили. Наберите "стабилизатор с двойным преобразованием" Только не вижу в нем необходимости если его мощность менее 3кВт. Вот ИБП совсем другое дело. В Вашем случае байпас только во вред. -Приходишь после работы домой (еще хуже, если после отъезда на несколько дней), а отопительная система разморожена из-за выхода из строя одного из «защитных устройств». Да плюс к этому и материнка на котле сгорела из-за гребаного байпаса. Байпас вряд-ли спасет от ужасной сети . В Вашем случае нужна перестраховка. Мощный стаб+ИБП.
Спасибо! Это ключевое слово все прояснило: по сути, имеем он-лайн ИБП, только без аккумулятора. Правда, по украинской ссылке другой принцип работы. Там прямо сказано, что «не двойного преобразования». На графике видно, что речь идет о быстродействующем (в пределах полупериода) изменении амплитуды сигнала. Правда по графику и слишком краткому описанию непонятно, как они «восстанавливают синусоидальную форму напряжения». Что-то подобное интересно найти на нашем рынке. Лишь бы оно, как уже говорил, еще и надежно работало.
Попробовал поискать в украинских патентах. По слову "стабілізатор" нашел только три патента с 2010 г: http://base.ukrpatent.org/searchINV/search.php?action=viewdetails&IdClaim=167257&chapter=biblio http://base.ukrpatent.org/searchINV/search.php?action=viewdetails&IdClaim=164225&chapter=abstractRU http://base.ukrpatent.org/searchINV/search.php?action=viewdetails&IdClaim=173264&chapter=abstractRU Какой из них может относиться к этому мега-стабу - без понятия Первый - вообще на постоянное напряжения Впрочем, поиск по российской базе "стабилизатор напряжения" выдал такую тучу документов, что я даже читать их не стал. А вообще, если в самом деле есть патент, ссылочку на его номер не грех было на сайте указать. Но не указали
Я бы вообще осторожно относился к разным супур -пупер возможностям. Чаще всего это рекламный трюк. За тех. данные в интернете отвечают маркетологи а они народ ушлый. Когда их прижимаешь то говорят типа ошибка вкралась.
Gо сути, имеем он-лайн ИБП, без возможности подключения аккумулятора и как следствие без ЗУ. Устройство, бесспорно, уникально. Для конечного пользователя не имеет большого значения что происходит внутри, главное чтобы устройство выполняло свои функции. Главный ограничивающий фактор - цена. Но как, далее, заметил уважаемый Dremlin для начала не мешает понять принципы работы, посмотреть пару обзоров (я имею ввиду обзоры подобные обзорам Вольтмаркета)/отзывов, а уж потом принимать решение. Не знаю. Я особо стабилизаторами не озадачивался у меня сеть, пока, в порядке, мне более интересны ИБП. Не факт, что патент регистрировался в Украине, а тем более России. Я не уверен, но по моему есть какие-то неприятные нюансы, типа, что-то там не котируется и т. д. короче, по фигу Европе и штатам наши местные патенты. Поэтому все пытаются получить патент в Европе. Даже порой в обход законодательства страны проживания. Зато есть уверенность что твой стаб. не начнут массово производить где нибудь в Италии. Ну вот примерно как-то так Цитирую: Зачастую разработки, которые сделаны в России, из-за позиции Роспатента оказываются за рубежом, где есть промышленное производство, готовое принять эти разработки. Хотя в таком случае зарубежный патент автор получает в нарушение нашего законодательства, поскольку он должен сначала подать заявку в российское патентное ведомство и только через полгода претендовать на патент за рубежом. Одним словом, с подачи развитых стран процветает принцип «деньги не пахнут». Эта политика двусторонняя: сами развитые страны, невзирая на соглашения, не спешат делиться технологическими секретами с развивающимися странами, тем самым сдерживая их развитие. Конец цитаты. Цитата отсюда: http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6195&Itemid=39 Т. е. получив патент у нас ты получишь защиту только в приделах России где и так ничего не производится. Как-то не выгодно. А вот получив международный патент, ты уже маленько защищен + Европа может повлиять на Россию или другую страну, каким нибудь, международным органом, судом например. Вот такая вот политика, блин. Ну да ладно, ветка у нас вроде-как про ИБП для котла. Давайте ближе к теме. Согласен, скажу более, о каких маркетологах Вы говорите, данные берутся откуда угодно, хоть с потолка, в лучшем случае инфа с сайта производителя. Зачастую обзоры пишут, за 3 бакса, девчонки-студентки не имеющие ни малейшего понятия о том что пишут. У моего знакомого, например, в шоп инфу набивала жена-домохозяйка. Первые обзоры были полной ахинеей. Далее получше. Теперь она может многим дать фору. Но косяки иногда всплывают. Правда не надолго. Представьте себе главную страничку сайта где торгуют серьезной аппаратурой, на которой во весь экран, вдруг, ни с того не с сего, красуется мультяшный дракончик. Вопрос. НАФИГА? . Ответ (укоризненно). Ну так ведь год дракона. Конечно, милая (смягчаясь), но почему в июле ? А, чё-то, вдруг вспомнилось. Ясно. А давай уберем, а, то чё-то, заказики перестали поступать. А на новый год обязательно повесим картинку с дедом морозом. Ну давай (вздыхает). И все налаживается. А Вы говорите, маркетологи. , Основная часть российских шопов (так на сленге, в определенных кругах, называются интернет-магазины) в руках небольших компаний и частных лиц, для которых маркетолог непозволительная роскошь. Всё, давайте про ИБП.
Понемногу подбираю для себя варианты решения вопроса из реально имеющихся на рынке Московского региона. Вот пара конкурирующих вариантов: 1. Inelt Monolith K 1000 LT (11,5 т.р.) + 3 герметичные 12 В. батареи 40-50 а/ч (ок. 12 т. р.). Получаем сумму затрат около 23,5 т. р. За эти деньги имеем он-лайн ИБП с идеальной синусоидой, нулевым временем переключения и временем автономной работы котла около 8 часов. Из минусов: постоянная работа вентилятора, и, насколько понял, вой «тревоги» ИБП при пропадании напряжения. В жилом помещении лучше без лишних шумов. 2. МАП Энергия SIN Pro 1,3 кВт 12В c автомобильным аккумулятором 55-75 а/ч. Затраты 16,45 т. р. (аккумулятор, снятый с простаивающей зимой Газели считаем условно бесплатным). За эти деньги получаем офф-лайн ИБП с приемлемым временем переключения 12 мс и временем автономности 3,5-4,5 часа. Из плюсов: полная тишина в режиме ожидания. Из минусов: меньшее время автономности, и некоторое выделение в жилое помещение водорода и паров серной кислоты из негерметичного аккумулятора.
Обращаем внимание на порог возврата на сеть 170V. Так как и в прошлом варианте обязателен стаб. Вывод. На децентрализацию нет даже намека. Оба решения привязаны к стабилизатору и сами по себе применительно к котлу бесполезны.
Про привязку с стабилизатору согласен. Но он уже имеет место быть, поэтому дополнительных затрат на его покупку не потребует. Не понял, почему решения, применительно к котлу бесполезны? Их задача – обеспечить временное электропитание котла при периодических сбоях с электроснабжением. Понравился Inelt Intelligent II 600RMLT: минимально-оптимальный запас по пусковым токам для моего газового котла, 12-и вольтовый аккумулятор, диапазон входных напряжений 145-270В (можно уже и без стабилизатора обойтись). А возможность использования его в режиме «холодного старта» пригодится мне на стройке для подзарядки аккумуляторного инструмента от автомобильного аккумулятора (от бензогенератора лучше не рисковать). Кстати, попутный вопрос: имеет ли смысл, при применении подобных ИБП, защищать их вход от импульсных перенапряжений (напр. удар молнии) по схеме варисторного треугольника? Или подобная защита уже входит в их схему? Второй попутный вопрос: линейно-интерактивная схема предполагает наличие встроенного развязывающего трансформатора. Вот бы увидеть их принципиальную схему? Тогда, возможно, смог бы предложить решение, радикально решающее проблему фазозавистимости. Причем без применения каких-либо внешних развязок.