Тороидальный электродный котел "Инноватор"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А чай как пить будете? Мощность можно уменьшить заливая воду более чистую. Но со временем она может повыситься я подозреваю.

 

Ндааа, котел интереснейший!
Буду планировать его себе как резервный.

 

К нему еще куча автоматики нужна, потому как он либо включен, либо выключен. Нет автоматики что бы можно было менять мощьность, это нужно кандобить самому.

 

Сравнение котла инноватор с тэновым.

 

Результаты эксперимента непонятны. Я думаю электродный котел имел большую мощность, поэтому температура на подаче раньше достигла 40 градусов. Данные по обратке на тэновом котле могли бы прояснить ситуацию. В общем 45 минут без внятного результата.

 

У иноватора куча хвостов, это хвосты к нагревательным элементам, они видимо подключены били все разом. Это сделано что бы можно было разносить нагрузку на разные фазы и включать разные схемы (треугольник, звезда в 3 фазном подключении).Смысл такой что изменение нагрузки всех этих тэнов некому менять. То есть если на улице тепло то, высокая мощьность не нужна, котое включит столько нагревательных элеменотов сколько подключено к электро сети и в мороз тоже самое. В котле количество тенов зависит от множества обстоятельств и этим рулит сам котел на основе датчиков, уличного и комнатного. В этом разница. По хорошему к Иноватору еще нужна автоматика, ктороая будет стоить столько же или дороже чем котел. Делай те выбор.

 

@Итальянин, да что тут делать, то ? влюбом случае Иноватор меньше по размерам и его удобнее подключать.
Для резерва он идеальный вариант. а поставить контактор + термодатчик не такие уж огромные затраты.

 

Они предлагают Терморегулятор ТК-5 и с ним два датчика, на подачу, обратку
https://yadi.sk/i/-LeidKJ33Jd2N7
цена 4900

 

А можно поставить обычный контактор и китайский терморегулятор - дешево сердито.

 

Взять что ли?

 

Увидел это чудо в живую на монтаже. Далее ИМХО:

Аппарат из разряда "зачем нам печь, мы костер на полу разожжем". Грамматические ошибки в инструкции/описании, какая-то муть про принцип работы (ну нет чтоб просто написать - греем переменным током электролит), приплетен канадский институт какой-то, без конкретики, просто так, чтобы было.

Конструкция: кусок пропиленовой трубы, внутри одиннадцать точеных бубликов-электродов, в каждый ввернута шпилька, к ней прикручен провод. Первый и последний бублики цепляются всегда на ноль-землю. Оставшиеся девять бубликов подцепляются в зависимости от требуемой мощности и имеющегося количества фаз сети. Мощность понятное дело зависит от:

- состава электролита (теплоносителя). Мала мощность - подщелачиваем, велика - разбавляем.
- температуры электролита: при старте с минусовой температуры выход на режим будет гораздо дольше, чем у теновых собратьев. В виду увеличения мощности с ростом температуры электролита - система при отказе регулирования идет "в разнос". Необходима аварийная автоматика по температуре электролита, на случай отказа штатной системы регулирования.

Безопасность и прочее:
- нужен полноценный контур заземления для системы отопления. Забивать полдюжины трехметровых дюймовых труб в землю - тоже работа.
- электролиз хоть и мал, но он есть - нужно предусматривать средства против завоздушивания системы.
- электролит со временем деградирует, загрязняется продуктами электролиза, меняется его химсостав - соответственно его нужно менять.

Регулятор ТК-5 имеет электронные датчики температуры (с виду как трехлапый транзистор типа КТ502 на проводке), как его крепить на трубу - фиг згает. Термопара в стакане смотрится лучше, и думаю гораздо надежней в плане устойчивости к эми помехам. Выходы у ТК-5 релейные. А вообще думаю овен трм за две тысячи справится здесь не хуже.

 

Иначе лох не ведется.

ну это слишком. Даже очень.

 

Я вот одного понять не могу - каждый слышал/видел про армейский способ кипячения чая в стакане при помощи пары лезвий и спичек – здесь тот же принцип, так неужели так тяжело сделать закономерные выводы . Ну не бывает просто, дёшево, удобно – “выбери два!” Уж лучше б оне в качестве прототипа использовали нагрузочный реостат для радиостанций, где сопротивление между электродами соединёнными гофрированным каналом меняется механически

 

Это сложно, и как следствие дорого. Им это не нужно, у них задача другая - денег срубить по быстрому. Капитализм на дворе, эффективные менеджеры жмут последние капли везде где могут. Себестоимость этой штуки на вскидку - тысяча рублей (одиннадцать бубликов из гвоздя с допусками "трамвайная остановка", кусок трубы с припаяной парой резьбовых фитингов, полметра шпильки, горсть гаек, дюжина полметровых хвостов провода квадрата на полтора-два, жестяной кожух). Остальное - маркетинг и маржа посредников.

 

Кто нибудь уже пользовался им? Хотя бы в тестовом режиме?