Тороидальный электродный котел "Инноватор"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно правильно, никуда кроме как "урезанные тены " своё тепло не девают кроме как в СО, в дом, только с меньшим количества тепла в единицу времени. эффективность СО в целом падает (в частности радиаторное отопление) при низких температурных режимах у радиаторов падает эффективность, конвекция из за малой дельты температур в низу и сверху радиаторов)

 

А может посмотреть в сторону твердотельных реле вместо контакторов?@Константин Я., цена у них нынче доступная

 

Про какую единицу времени говорите? При разговоре о затратах на отопление обычно не интересуют минуты или часы - затраты на отопление считают обычно минимум за сутки, а чаще за неделю, месяц, сезон... На таких "единицах времени" практически без разницы, сколько раз в час включался или не включался котел - важно сколько он скушал за сутки или более.
И эффективность СО откуда и куда падает? Ну, вот добавил котел в теплоноситель, к примеру, 100кВтч за сутки, радиаторы отобрали у теплоносителя эти 100кВтч и за эти же сутки рассеяли их в доме, а дом передал на улицу. Что тут в каком месте может упасть, в зависимости от наличия и длительности циклов?
И что там с конвекцией такого плохого происходит? Ну, снизилась она, меньше тепла забрал радиатор из теплоносителя, на следующем круге котел выдаст теплоноситель более высокой температуры, т. к. греть пришлось слабо остывший, и снова конвекция улучшится... Всё равно, радиаторы (и трубы к ним) будут рассеивать всё тепло, произведенное котлом. И всё это тепло попадет сначала в дом, а потом уже на улицу - потерь тепла как не было со всеми ТЭнами, так нет и с их частью.

 

Можно и их. Только посмотрите, не потребуются ли им дополнительные радиаторы (за дополнительные деньги).
Конкретную элементную базу лучше по месту подбирать - мало ли как у нас с вами цены и возможности отличаются.

 

Предохранительные датчики (от перегрева) - естественно на подачу, а регулировочные (на мой взгляд) лучше на обратку, иначе сразу после включения дополнительной мощности, она может сразу и отключиться, когда более горячий теплоноситель ещё до радиаторов не дойдет.

 

Охлаждение по любому потребуется, Радиаторов куча - девать некуда,
Я вот про что, а если с выхода контроллера на управление подавать плавно питание, типа устройства плавного пуска (даже можно попробовать "Гранит" для защиты галогенных ламп, тогда и открываться он будет плавно и ступеней вообще не потребуется, да и схема дешевле выйдет, а регулировать непосредственно мощность устройства можно будет путём отключения "бубликов" автоматами как и раньше вручную.
Что думаете?

 

Понимаете какая штука, как вы говорите на "следующем круге теплоноситель с более высокой температурой"? котел выдаст теплоноситель ровно той же температуры в нашем случае с нехваткой мощности (даже при наличии термоголовок), котел ведь работает на пределе, не отключается, насос так же постоянно гоняет теплоноситель, откуда там появится на следующем, на "позаследующем" круге теплоноситель с более высокой температурой? Вода греется с постоянной мощностью ТЭНов с постоянной скоростью в протоке...
Вот если вы сами понимаете, что радиатор отдаст меньше тепла в единицу времени при нашем случае, а дом теряет тепло, тоже временная зависимость прямая, то и получается, что СО в целом не может компенсировать эти потери ввиду сложившихся в кучу всех факторов, начиная от нашей "любимой" накипи, заканчивая конвекцией... да и вообще то что вы описываете - это прям лабораторные условия должны быть... И вы до сих пор делаете упор, что энергия (по моему мнению) куда то девается. пытаясь мне объяснить, что в любом случае она передастся СО и дому в последующем, но за какое время то учитывая совокупность всех факторов при недостатке мощности котелка? - Мощность - работа выполненная (энергия переданная) за некий промежуток времени. Честно, останусь при своём Константин, я привык верить глазам.

 

Реплика в сторону.

Эпиграф:
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Автор: А. С. Пушкин
​

Из прочтения этой ветки я сделал вывод, что долго ещё недобросовестные маркетологи будут иметь возможность дурить покупателей обещая невероятные к. п. д. своих супер-пупер устройств.

Так как многие люди очень охотно верят в чудеса, но категорически не хотят верить в элементарный закон сохранения энергии.

Как говорится, nothing personal... (все персонажи вымышленные, все совпадения случайны)

 

Опять не понял, так вручную готовы регулировать мощность или автоматически хотите? Если плавный пуск ставить только для плавного нагружения сети, то уже говорил - не вижу смысла в этом усложнении. Но если плавный пуск обойдётся дешевле контактора и будет надежнее, то пожалуйста - можно и плавный пуск для общего включения использовать...
Вот тут радиаторы свободные "всплыли"... Тоже ведь говорил уже, что решение лучше подбирать с учётом местных возможностей. Никто тут не знает какая электроника у Вас ещё завалялась и какие мастера готовы Вам на месте помочь всё спроектировать, смонтировать, настроить и обслуживать...
Выше описал "на пальцах" простую схему управления, которую может собрать почти любой, а если хотите на контроллере реализовать свои задумки (что, конечно, более изящно), то тут подсказывать или предлагать готовое решение не возьмусь.

 

Подобное решение обсуждали в теме Диммер для трехфазного электрокотла 9 кВт

 

@Arcnet, Да читал уже, толком ничего не подчерпнул. там хотят регулировать нагрев ТЭНов путем изменения напряжения на них. а в моём случае это не прокатит.
@Константин Я., Уже всё придумал, бюджетную, простецкую схему.
управлять мощностью так же автоматами вручную, как и раньше,
Будет контроллер с гистерезисом, простенький с NTC датчиками на подаче и обратке, от него на выходе питания на обмотку контактора (в нашем случае на управление SSR релле) устанавливаем устройство плавного пуска, ну и на подачу аварийный термостат через контактор.
В первую очередь хотел добиться плавного включения котла, потому что частое щёлкание контактора с искрой в 24-32 ампера очень напрягает, да и скачки в сети - каждые 5-10 минут тоже ничего хорошего.

 

Зря не почерпнули, то, что я там предлагал как раз подходит и к вашему случаю.

Кстати, устройства плавного пуска горят только так. А по смыслу, в них стоят те же тиристоры/симисторы что и в SSR реле. И использовать устройства плавного пуска совместно с SSR нет никакого смысла.

 

Ставить плавный пуск на обмотку контактора нет вообще никакого смысла - его силовые контакты от этого плавно и постепенно включать нагрузку не будут.

 

Я понял так, что была идея поставить плавный пуск последовательно с силовыми контактами.
И да, поставить его перед контактором это жесть!

 

Просто не люблю гадать - что имелось ввиду, как написано, так и понимаю. -