1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,57оценок: 65

Долгожданный СИП в дебрях МО

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Евгений_Дуб, 28.05.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. predator_1988
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    6.222

    predator_1988

    Живу здесь

    predator_1988

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    6.222
    Жень, а тот же Шнайдер или Хагер сильно дороже?
     
  2. Евгений_Дуб
    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    12.986

    Евгений_Дуб

    Живу здесь

    Евгений_Дуб

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    12.986
    Адрес:
    КП Барсово
    @predator_1988, Дароф. Шнайдер дороже, хагер не смотрел.
     
  3. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    10.817

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    10.817
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Не совсем. Хотя забавно.
    Но ведь нет проблем у домика из пенопласта от точки росы... нету. "ЧЯДНТ?"
     
  4. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    10.817

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    10.817
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Евгений_Дуб, я где-то смотрел разборку иековских диффов. Мне не понравилось. А учитывая, что диффы электронные (то есть если пропадет фаза, но будет разность потенциалов между 0 и землей - то он не сработает в принципе... если я правильно понял)... то я себе и брал обычные "механические" УЗО и простые автоматы. И в таком контексте - задушил жабу на легранд (у них было попроще со всем что я хотел включая контакторы с ручным управлением).
     
  5. Евгений_Дуб
    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    12.986

    Евгений_Дуб

    Живу здесь

    Евгений_Дуб

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    12.986
    Адрес:
    КП Барсово
    @Ян 11, Там же сказано, пенопласт 9тка по плотности... А в сипе что, кто то из 9тки строит?) Ему б в куда нибудь самому эту трубку вставить, надуть туда очков 5-6, и посмотреть, мож у этого тестера тоже с паропроницаемостью проблемы? Имхо, видос бред. :)
     
  6. sanek611
    Регистрация:
    20.11.16
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    1.239

    sanek611

    Производство и строительство домов из СИП панелей.

    sanek611

    Производство и строительство домов из СИП панелей.

    Регистрация:
    20.11.16
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    1.239
    Адрес:
    г. Москва
    Очень похож! :)]:aga: Конечно ABB дороже IEK, но по цене не сравнить с Шнайдером или Леграндом, например. В общем-то дело хозяйское)
     
  7. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    10.817

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    10.817
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Евгений_Дуб, не, понятно что 9ка. Понятно, что с 16 будет проще (по-моему 9 это был вес, а не марка). Но кардинально суть не меняется. Пенопласт действительно продуваем.
     
  8. Евгений_Дуб
    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    12.986

    Евгений_Дуб

    Живу здесь

    Евгений_Дуб

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    12.986
    Адрес:
    КП Барсово
    Нет, он сказал плотность 9кг на куб. Попробуй 16 ртом продуть насквозь?) Да и 9тку не получится... потому и нет проблем с точкой росы :) А что за умное слово ты ввернул?
    я что то голову сломал.
     
  9. Remys
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.259

    Remys

    Живу здесь

    Remys

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.259
    Адрес:
    Киров
    В том же калькуляторе, даже если оставить один слой ппс, во вкладке влагонакопление пишут "
    "Защита от переувлажнения конструкции
    В ограждающей конструкции нет условий для образования конденсата"
    видимо можно выдохнуть, но с пароизолятором внутри и доп. утеплением снаружи показатели гораздо сильнее радуют...
    в общем проехали:)]
     
  10. YgRex2014
    Регистрация:
    26.12.14
    Сообщения:
    3.801
    Благодарности:
    16.683

    YgRex2014

    Живу здесь

    YgRex2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.14
    Сообщения:
    3.801
    Благодарности:
    16.683
    Адрес:
    г.Москва
    Что Я Делаю Не Так? :)]
     
  11. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    10.817

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    10.817
    Адрес:
    Moscow, Russia
    может быть дело в не-смачиваемости и не-хранении влаги? Нечему гнить, мокнуть и вообще. Пусть и паропроницаемо...

    PS: вот сейчас бы наверное могли бы быть по делу комментарии Уфимского. Но это неинтересный ему разговор...
     
  12. Remys
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.259

    Remys

    Живу здесь

    Remys

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.259
    Адрес:
    Киров
    Я конечно извиняюсь у общественности за дотошность)
    НО, ...зона конденсации уходит и в ОСП внешнее...а там есть чему гнить) а точнее разрушаться тем или иным образом
     
  13. GeorgMiller
    Регистрация:
    04.11.15
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    124

    GeorgMiller

    Живу здесь

    GeorgMiller

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.15
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    124
    При этом дома с голым ОСБ, даже без вент фасада, покрашенные укрывными антисептиками стоят 5-7 лет и у них не рассыпается внешняя плита.
     
  14. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    10.817

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.980
    Благодарности:
    10.817
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Remys, то есть ПСБ таки является достаточным паробарьером, хоть он и продуваем?
     
  15. Remys
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.259

    Remys

    Живу здесь

    Remys

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.259
    Адрес:
    Киров
    @Ян 11, Ян, я как и ты не знаю)
    Знаю\верю что ППС не пропускает воду. Но в то же время он продуваем (что для меня вообще открытие). Может он пропускает пар (влажный воздух) без накопления в себе? ...раз влажный воздух может через него проходить.
     
Статус темы:
Закрыта.