1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,36оценок: 11

Выбор насосной станции - 4

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем Юрий64, 16.01.12.

  1. semakin
    Регистрация:
    19.12.18
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    semakin

    Участник

    semakin

    Участник

    Регистрация:
    19.12.18
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    1) Дебит водопровода неизвестен. Однако в нашем КП есть проблемы с давлением. Они возникают (как я понимаю) из-за того, что потребителей много и насосы системы централизованного водоснабжения не справляются.
    2) Других вариантов не вижу пока.
    а) А если предусмотреть это и предпринять меры?
    б) Деваться некуда.
    3) В доме поставить ГА на 300-600 литров просто некуда. Закопать на участке если только.

    Централизованная система водоснабжения поселка состоит из 4-х глубинных скважин если не изменяет память глубиной по 70 метров, скважинных насосов, трех емкостей (2 по 85м3 и одна на 50м3) и циркуляционных насосов 6 шт.
    Проблемы с давлением не у всех. Те, кто живут поближе к скважинам имеют и по 4 бара. Ну а мы, живущие вдалеке не можем и 2 бара увидеть...

    6 точек конечно не будут одновременно работать. Это точно. Как вы сказали если только недолго...
     
  2. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.075
    Благодарности:
    10.891

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.075
    Благодарности:
    10.891
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    не ГА, а накопительную ёмкость
    тоже вариант не плохой

    днём и ночью одинаково?
    возможно, что сечение осевой трубы не справляется с увеличением числа домов
     
  3. semakin
    Регистрация:
    19.12.18
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    semakin

    Участник

    semakin

    Участник

    Регистрация:
    19.12.18
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Днем и ночью лично у меня одинаково. Стабильные 1,6-1,7 бара.
    Основной колодец, из которого питаются дома на улице находится от меня метрах в 300-350. От него вроде труба основная идет на 160. И от этого колодца улица идет вверх. По пути хода трубы стоят также колодцы из расчета 1 колодец на 3 дома. Мой дом на предпоследнем колодце. То есть я живу выше остальных. Есть еще один дом выше и все.
    Думаю у тех, кто пониже ситуация лучше.

    Да, понял про емкость. Закопать наверное можно, но она не замерзнет зимой? Каков вообще порядок организации таких работ по монтажу емкостей?
     
  4. Krage
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    119

    Krage

    Живу здесь

    Krage

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Москва
  5. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    13.378

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    13.378
    Адрес:
    Москва
    Вот это прям не смешно...
    Чтобы в загородном доме не было места, куда пристроить бочку+...
    Не ёмкость с грушей, а просто ёмкость. Хотя по размерам этоьне принипиально.
     
  6. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.075
    Благодарности:
    10.891

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.075
    Благодарности:
    10.891
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    согласен... похоже, что накопитель единственное решение в сложившейся ситуации...
    за исключением изменения поселкового водоснабжения: либо добавлять напорные насосы, либо увеличивать сечение трубы
     
  7. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    13.378

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    13.378
    Адрес:
    Москва
    Так с накопителем — это будет не принципиально. Хоть тонкой струйкой пополнять, через клапан по макс уровню. И всегда будет в наличии залповый объем 200-400л (хоть 2 пластиковых бочки соединить). С любым желаемым давлением. Хотя, я вот не вижу особой необходимости в давлении из крана выше 1,5, кроме, может, тропического душа.
    Имхо.
     
  8. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.075
    Благодарности:
    10.891

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.075
    Благодарности:
    10.891
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    внимательно читайте!
    ключевое слово "за исключением", то есть я разделил 2 решения проблемы
     
  9. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    13.378

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    13.378
    Адрес:
    Москва
    Вы очень сложно сформулировали :)
     
  10. Serge_Petrov
    Регистрация:
    29.07.23
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Serge_Petrov

    Участник

    Serge_Petrov

    Участник

    Регистрация:
    29.07.23
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    На участке скважина с кессоном. В кессоне стоял Грюндфос MQ 3-45. Видимо, прохудился сальник. В результате насос затоплен, вышла из строя плата управления (уже проверил лампочкой), скорее всего умер двигатель и собственно сальник. Стоимость ремонта выкатывается большая.
    По-моему насос качал воду с 40-метровой глубины. Это по памяти.
    Вопрос в следующем: вместо дорогущего ремонта возникла идея купить и поставить другой насос, но по-дешевле.
    Подскажите, пожалуйста, вариант такого насоса?
    Чтобы мог поднять воду с такой глубины!
    Забыл сказать: скважина с самоизливом, но давление небольшое. Где-то в полуметре над поверхностью земли самоизлив останавливается.
     
  11. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.684
    Благодарности:
    17.819

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.684
    Благодарности:
    17.819
    Адрес:
    Москва
    Возможно труба и опущена на 40 м., но динамический уровень не опускался ниже 8-9 м. от уровня насоса.
    Все насосы поднимают с определенной глубины, до 8-9 м. Такова физика.
    Есть поверхностные насосы которые действительно всасывают/поднимают воду с 30-40 м., но у них выносной эжектор. Модель MQ без выносного эжектора. Возможно Вы путаете глубину всасывания и подъем воды. Вот подъем у MQ действительно около 40 м.
    Берите любую насосную станцию известного производителя с подъемом воды на 45-50 м.
     
  12. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.075
    Благодарности:
    10.891

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.075
    Благодарности:
    10.891
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    с какой глубины? у Вашего MQ 3-45 заявлена глубина 8 м... а то что труба опущена до 40 - это ни о чём...
    и вообще - берите любой скважинный насос и опускайте его в трубу - он не боится подтопления
     
  13. Serge_Petrov
    Регистрация:
    29.07.23
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Serge_Petrov

    Участник

    Serge_Petrov

    Участник

    Регистрация:
    29.07.23
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Так не получится, т. к. скважина с самоизливом. Если снять оголовье, она затапливает кессон. Любую работу в нем в таком случае надо проводить при работающей пожарной помпе, которая откачивает воду и в гидрокостюме. Что и делали монтажники, когда ставили оголовье.
    Так что буду брать поверхностный.
    Спасибо, всем, ответившим!
     
  14. Krage
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    119

    Krage

    Живу здесь

    Krage

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Москва
    Ранее, на этой неделе, был в поиске насоса, в замен сгоревшего Grundfos MQ 3-45. В итоге, выбор пал на китайский LEO MAC 550. Перенёс его из кессона в дом и не пожалел. Работает довольно тихо, на максимальном режиме выдаёт 60 dB. Хочу теперь дополнительно, сконструировать ему звукоизолирующий короб, благо, у него как и у Grundfos MQ 3-45 водяное охлаждение двигателя.
     
  15. inter1987
    Регистрация:
    28.01.23
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    inter1987

    Участник

    inter1987

    Участник

    Регистрация:
    28.01.23
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Всем доброго дня. В поселке дом подключен к центральному водоснабжению. Летом разбор большой, напор падает до 0,2-0,5 бар (а то и вовсе пропадает). В доме котельная не предусмотрена. Подскажите максимально тихие насосы или насосные станции для поднятия давления до 1,5-2 бар. Заранее благодарен.