Выбор насосной станции - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

там мокрый ротор? как на циркулях

 

НЕТ! Если бы).
Двигатель спрятан в кожухе, охлаждается омываемой водой при работе. Таким образом охлаждается, что позволяет его прятать в короба шумоизоляционные и т. д. На самом деле это насосы вечно текущие через время. Если не через нежные торцевые уплотнения вала, то через трещины в корпусе. Одинм словом -геморой, но тихий если запрятать подальше. А так просто поставить, то не особо и отличается как по мне. Проток воды тоже шум создает.

 

как и всегда - чем больше наворотов, тем чаще ломается

 

100%.
Такая же нахлобучка как и инверторные генераторы. Космос цена за типа "тихую нахлобучку".

Себе купил по ситуации вихревую с частотным регулированием станцию. Но напрягает чугунный корпус. По любому там идет процесс коррозии. Но на тот момент так сложились пазлы экономической целесообразности. И нет хотя бы клацаний громких при включении как у модных даже не омываемых водой моторов, станций. Ох и клацают, жесть. Меня напрягают.
Сейчас если бы покупал, то собрал бы центробежник Лео + подбирать частотный регулятор. Пытался присматриваться к частотным регуляторам, чтоб хотя бы не были залиты компаудом. В принципе за 10+ тыр., уже можно купить. В 20 с мелким плюс тыр можно уложится. Аналогичная готовая станция в корпусе из пластмасса по параметрам будет стоить 30-ку +/- тыр.

 

вихревым не доверяю

крепче чем пластик, и тише чем другие

а что там клацает? обратный клапан?

почему именно лео?
есть неплохие: метабы, марины (сперони), да и джилексы проканают

а электронные реле давления не устраивают?

пластик - зло

 

На момент покупки была на месте, с гарантией (реальной) по экономически обоснованной на тот момент цене для частотных станций, инверторный блок не залит компаудом. Работает из бочки, где вода уже после фильтрации, через сетчатую колбу 50 мкм. Примесей песка и подобных механических примесей нет. Думаю на свои деньги пока поработает.

Станция в основном запускается для стиралки, либо для душа, на остальное самотёк хватает. Если долго стоит в режиме ожидания, то прям рядом в технической комнате рукомойник. Открываю кран, самая короткая дистанция, чтоб пару литров "выплюнула" воды окрашенной ржавчиной(. Есть в другом месте жизни семьи повышающий давление насос с мокрым ротором, тоже в чугунном корпусе. Ситуация аналогичная, если долго не пользовались, кидает первые литры окрашенные ржавчиной. Ну и для вихривика, зазоры корпуса вымываются в зоне рабочего колеса активнее от постоянной коррозии.

Если честно, не вникал. За дорого разгребать гемор не интересно. Услышал, закрыл вопрос и забыл.

Владею инфой от лица, занимающегося продажей насосов. Опираюсь на его мнение в данном случае. Типа цена/качество. По этому другие марки обсуждать не готов. До этого была Педролла, избыточной для меня мощности.

В принципе тоже нормально.
Попробовал постоянное поддержание давления, мне понравилось. По сути вихревиую и взял как подопытный вариант. Но провал на старте по давлению есть у многих. Потом держит в процессе красиво.

100%!
По этому и смотрю в сторону центробежных, с насосной частью из нержавейки.

Повышающие давление в другом месте жизни семьи тоже поменял на насосы с корпусом из какого то сплава, хоть не "плюётся" ржавым стартом.

На свои деньги нормальное качество. Ось керамика, упорные подшипники керамика. Посмотрю дальше. Была мысль пару последовательно собрать и от электронного реле сделать управление на включение. При слабом напоре, зажимал краном производительность, свои заявленные 18 м давит. Объемная производительность при слабой подаче, максимум на одну точку. Если подача есть хотя бы в районе 1 бар то хорошо увеличивает.

 

А Вам не кажется, что оставив любую насосную машину без постоянного протока, через пару дней получишь "выплеск ржавчины"?

 

не сказал бы
учитывая, что во всех центробежных насосах рабочее колесо из пластика или нержи, а у вихревых шестерня латунная, то напрашивается вывод, что ржавеет чугунная башка... а пластик и нержа - нет

 

Вообще, насколько понимаю, весь объем станции заполнен водой под давлением. Как оно может ржаветь без контакта с воздухом?
Тем более за 2 дня.

 

В ХВ полно растворенного воздуха. А это не отопление, вода меняется и все время на свежую.

 

Что-то не верится, что застой в пару дней приведёт к хоть какому нибудь значительному окислению.

 

Сразу нет, но со временем вполне. Станция ведь чаще не работает, особенно ночью.

 

У меня нет желания в пустяковых вопросах, что то кому то доказывать. Вот еще одна конкретно чугунная хрень, на объекте семьи.


которая уже ровно через сутки простоя плюётся на старте ржавой водой. Так это центробежник с мокрым ротором, не особо принципиально. Вихревой имхо вымывает рабочие зазоры, при том, что и так кпд не фонтан. Для кого то вообще не проблема. Кого то напрягает. Будет скоро заменен по этой причине, на такой, как на фото выше выкладывал.
Насосами не торгую. Кому верится, не верится личное дело каждого. Я описал то, что не совсем устраивает меня и других членов моей семьи, на других объектах их жизни.
У кого работает постоянно, понятно этого не замечают.

 

А вы уверены на 100%, что причина появления ржавчины при простое именно металл насоса?
У меня неглубокая абиссинка, и тоже при простое появляется ржа.
Замена насоса на пластиковый купол — ничего не изменила. Ржа появляется, так же.
Потому предполагаю просто присутствие некого небольшого кол-ва двухвалентного железа, которое окисляется до 3х-валентного (ржавчины) при простое в объёме труб, га. Без участия насоса. Независимо от его материала.