Выбор насосной станции - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У семьи 4 объекта. И везде, где стояла и стоит чугунная хрень, такая ситуация. Там где поменял этого нет. У меня лично подача на станцию через бочку. На дне которой нет осадка железа. Я хорошо понимаю о чём вы говорите, т. к. в прошлом было хобби по выращиванию в форсированном режиме подводной гидропоники.



Нормально знаю химию воды. Все удобрения составлял лично. Разгонял скорость роста за 10 дней, как в обычных условиях растёт 3 месяца. Что такое двухвалентное железо и трёхвалентное знаю. С 2014 г хобби свернулось. Фильтрационный объём прокачки был в 500 литровой банке, 3000-3500 л/ч И это только в одной.



Момент конкретно разогнанного фотосинтеза. Мелкие пузыри, растения выделяют кислород.

Если бы в моей воде было двухвалентное железо, то в прошлом был бы очень рад. А так приходилось для ярко зелёного окраса растений добавлять хелат железа и постоянно углекислотным реактором закислять PH, чтоб растения успевали выхватить своё, до окисления в трёхвалентное.
Хотя как вариант Ваша точка зрения вполне у кого то может быть реальностью. Но вывод делаю по 4 объёктам расположенным в разных местах. Источники воды разные.

 

Вот вопрос на Озон:



Это еще одно подтверждение тому, что проблема с чугунными насосами реально не надуманная мной!

 

Это совсем не подтверждение!
У меня в накопительном баке ржавый налет, неужели и пластик ржавеет?
Ну и забить ржавчиной трубы только лишь из-за насоса это вряд ли!

 

Ваша ситуация каким то образом относится к ситуации, которую изложил в своём вопросе вопрошающий? Он чётко написал, два разных насоса в одном месте, ситуация разная.
ОК!
Выше еще одну из причин указал коллега. И я с ним согласился, что его версия у кого то вполне вероятна. Его версия может быть как раз и относится к вашей ситуации.

ИМХО доводов достаточно со всех сторон. Мне не нравятся чугунные насосы и точка. Дальше каждый сам себе выбирает.

 

Вот у вас, скорее всего — мой вариант. 2х-валентное железо в баке постепенно окисляется и выпадает в осадок.
Я с этим сталкивался на старой даче (в огромных кол-вах) и на новой (в малой дозе). В Подмосковье это рядовое явление в разной степени. Наличие или отсутствие чугуняки не меняют ситуацию (у меня).

Мне они "нравятся" исключительно как наиболее тихие из всего ассортимента аналогов (пластик, тонкая железка, хоть и нержа).

 

Нравятся центробежные или вихревые? Какие из них по Вашему мнению тихие?

Пластик для себя вообще исключаю. А если напрягает шум воды, то насосную часть из нержавейки вполне можно шумоизолировать, электромоторы шумят одинаково, при условии нормальных подшипников.

 

Естественно центробежные.
Именно за счёт массы корпуса.

 

У меня совсем другой есть опыт и практика! И с чугунными насосами не было проблем, ни в сважине ни по циркуляции.

 

Выше я написал. Вопрос режима эксплуатации. Если пользоваться постоянно, то не заметно. Скважина так же есть при доме. И своё понимание в химии воды подтвердил конкретными фото. И если Вам они не о чём не говорят, то там отражён высокий уровень профессионализма и понимания в вопросах химии и биологических процессах.
Нравится человеку чугун, при наличии в его воде двухвалентного железа то тут нет вопросов. Обоснованный подход. И мне он понятен. У меня нет не на одном объекте жизни семьи двухвалентного железа в воде. Трехвалентное максимально очищается фильтрами, на объектах, где вода из водопровода.
В доме у меня лично, уже пояснил. Стоит бочка в которой нет осадка трехвалентного железа. Из космоса в насосе ему не откуда больше взяться, кроме коррозии корпуса, при уже даже суточном простое.
Вихревая станция в моём случае может легко не включаться сутки, хватает самотёка. При первом включении, после простоя сутки всегда есть ржавый мутняк. Больше мне сказать нечего.

Когда у человека ограниченное понимание в физико-химических процессах, то говорить с такими сложно.
Циркуляция так же бывает, в закрытых и открытых системах. И закрытые системы начали делать не просто так. Если речь о циркуляции. Исключить контакт с постоянным наличием кислорода. И если слить воду из закрытой системы отопления, то абсолютно чистая вода, через небольшой промежуток времени после контакта с воздухом становится рыжего/ржавого цвета. Но в закрытой системе солям присутствующих в вводе металлов окисление не грозит.
Если речь о повышающих насосах. То ранее я показал на фото насос, где корпус не подвержен активной коррозии. И при простое насоса в течении тех же суток выброс на старте ржавого цвета воды прекратился. Все свои слова подтверждаю фото! Ситуацию пояснил с привязкой к физико-химическим процессам.
Вам фарту в эксплуатации понравившегося вам оборудования.

 

именно так и есть
у меня все насосы чугуниевые, но так как я живу постоянно, и насосы работают регулярно, то и ржавые вбросы не заметны...
но все мы знаем, что вода и чугуний имеют реакцию окисления, в результате который получается ржа...
о чем мы спорим? не понимаю...
есть ещё одна мыслишка: это качество чугуния... скажу очевидную вещь - китайчугун и СССРчугун совершенно разные вещи

 

100% согласен. Коррозионную стойкость чугуна увеличивают никель, хром, титан, концентрация графита... а оно надо в век технологий, когда закономерно закладывают физическое устаревание? Тем более китайцам.
Чем быстрее в вихревых насосах вымоются зазоры, тем быстрее будет хуже качать. Приходите за новым! Несите ваши денежки!

 

вот-вот
потому я их ненавижу...
2 года я их перебирал на предприятии... причем грюдфосы

 

Для уменьшения шума ставят частотники.

 

не факт, что частотник является панацеей от шума
а если случится так, что пойдёт большой разбор воды, и частотник для поддержки давления раскрутит насос более заявленных 3000 оборотов... тут то шуму прибавится изрядно

 

У вас частотник установлен?