Контроллер теплового насоса Digimark

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Aleks074, у меня разница мощности контуров в среднем 1 квт:


Что с учетом разности плотности и теплопроводности контурных жидкостей вполне адекватен.
Геоконтур завышает где-то на 30%, контур отопления на 10%.
Но у меня датчики протока без вращающихся частей.

 

Именно поэтому, вихревые расходомеры, на теплоносителей отличном от воды будут показывать неточно. На сколько неточно - трудно сказать. Может на 1%, а может и на 50%. Может вообще нелинейно меняется погрешность.

 

У меня теплоноситель геоконтура спирт 30% - разница с водой по теплоемкости мизерная, поэтому можно пренебречь. Но по сравнению с Вашими показателями - у меня не все так плохо, даже скорее все хорошо

 

Если этиловый то да, если изопропиловый то нет.

Расходомер измерение водных растворов поддерживает. При увеличении вязкости раствора изменятся и показания в большую сторону. Насколько, можно приблизительно прикинуть.
Приблизительно я и прикидывал замеряя время заполнения емкости на время.
Точное значения до десятых знаков нам и не нужно.
Все уложилось в рамки теоретических расчетов.
Для проверки этого, с научной точки зрения, нужно найти еще человека с таким же расходомером, кто проверит результаты.
Если совпадут, то можно принимать за факт.
Адекватность измерения мощности оценочно тоже проводилась - в сравнении с электро котлом.
Все тоже уложилось в те же рамки.
Так что у меня нет основания не доверять расходомерам, учитывая, естественно разницу показания по используемым растворам.

 

@Aleks074, а у Вас циркуляционные насосы эл. счётчик тоже учитывает? Или только компрессор?

 

А может просто слить теплоноситель системы отопления и залить воду? И никакой человек уже не нужен будет. Тогда и будет понятно на сколько отличаются показания для вихревого рсходомера

 

@Tawman, да, это мысль, только надо бочку найти чтоб слить антифриз и дистиллят заготовить...

 

Учитывает.

 

@Aleks074, а компрессор какой?

 

Вадим, с изопропилом не всё так радужно. Даже если вы померяете ведром и будете учитывать коэффициент поправки при расчётах, проблема в том, что вы можете помярять расход при одной температуре, а рабочая точка будет с другими меняющимися температурами, вязкости отличаются и расход тоже.

 

@Vitaly01, ведром проверял теорию и температура была комнатной.
Щас вот смотрю на логи, проток в геоконтуре при входе 12° - 1.9 м3/ч, при 7° - 2.0, при 1.5° - 2.06.
При разнице в протоке 0.1 м3/ч набегает мощности 0.5 квтч.

 

Проблема ещё в том, что при разливе давление в ведре нулевое, а в замкнутой системе тяни-толкай.

 

@Альтермолог, Но мерялось то в сравнении с водой, чтоб понять разницу.

 

@Чел174, Можете объяснить, почему так происходит с регулированием ЭРВ?


Целевой перегрев 4°. Настройки ПИД: П=130, И=0, Д=15.

В точке 1 прошла задержка регулирования при старте, перегрев большой (26°) началось открытие ЭРВ.
Далее сразу, почему-то пошло резкое закрытие ЭРВ - точки 1 - 2.
Почему, перегрев большой и растет дальше?
В точке 2 остановились, начали открывать.
Перегрев все равно растет.
Но, в точке 3 остановились и стали снова закрывать.
Перегрев 35°, а ЭРВ закрывается дальше.

Почему?

 

Уменьшил ПИД до П110, ЭРВ даже дергаться не стал - сразу вниз.
Это что это за такой алгоритм?


Компрессор отработал 25 секунд.
Второй запуск с теме же настройками, сразу после останова по аварии - успешный.
@Tawman, может все таки нужно закрывать ЭРВ в простое?