F Беседы о Шале и не только - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет!
Подводная лодка во льдах, к которой я хожу по утрам, это символический образ. Погрузился человек в глубины виртуального океана и плывёт по жизни каким-то новым, одному ему известным маршрутом. А на поверхности остались только пузыри прошлого, которые он оставил в своих комментариях.

Этой зимой ещё и третий котенок трехмесячный прибился. Пришёл на участок с помойки. У жены не хватило моральной стойкости его прогнать.
Вид совершенно отвязный - чёрный с палевой подпушью, мех торчит перьями. Всех терроризирует. Назвали Кляксой.

А вот так!
Проблема, если помнишь, заключалась в том, что они как бы должны иметь опору под спину для сидения, и в то же время быть широкими и ровными для лежания. Пришлось делать каждый матрас из двух частей. Верхняя часть (достаточно толстая и половинной ширины) просто положена на нижнюю, так что на неё можно опираться спиной и облокачиваться локтями когда сидишь.
Для лежания её просто снимаешь и откладываешь в сторону. Из двух продольных половинок получается ещё один матрас (80х200 см.)
Заказали в мастерской японских матрасов. Эти ребята простые как веники. Они сначала делают чехол с молнией для "футона", чтобы было удобно надевать его на латексную основу, и застегивают молнию, а потом простегивают чехол насквозь.
Особенности нанотехнологий.

Обращайся за консультацией. Бардак - моя стихия.

 

А. Ну то есть все норм. Мне не показалось, вам нравится, женщина счастлива. Ибо неча пачкать хорошие вещи.

Вот она, мечта жизни! Побулькивать в глубине.
Мизантроп мизантропыч моя фамилия.
Почему, чтобы заниматься любимым делом, нужно напрямую общаться с живыми людями? А можно как-то живых людей убрать из этой цепочки? Чтоб как ты, местами пену пускать... Что в мире делается, что доброты и покоя в душах все меньше? Может, стремительно старею... Не хочется на мишуру тратить силы и энергию.

Ха!
Порядок - моя стихия. При всей любви к бардаку.
Видишь бардачную полочку за диваном? А она есть!

 

Это естественно. Правда, сложность женской личности по сравнению с примитивностью мужской подсказывает, что в действительности у тебя всё не так как на самом деле.
Я предполагаю, что попытка Господа создать разумное существо из подручного материала (а подвернулось под руку шимпанзе) была всего лишь бета-версией. Поэтому каждый из нас вынужден изживать в себе обезьяну чтобы походить на человека. Бандерложья сущность даёт себя знать.

Недавно я узнал, что один американец заработал миллионы долларов, продавая камни в качестве домашних питомцев. Он мотивировал это тем, что о них можно заботиться и любить, не затрачивая избыточных душевных сил и не подвергая себя риску, что он тебя укусит или оставит.
Возможно, поэтому мы с тобой так любим камни в силу постоянства их природы. Я на свой участок не одну сотню тонн завёз. Пока ни один не сбежал.

А что в мире делается? Мир делает то, что он всегда делает - стремительно меняется. А значит, переходит из одного устойчивого состояния - старого, в другое устойчивое состояние - новое. Хотя на языке математики это называется "катастрофа", для мира это самое обычное дело. Перейдёт и опять успокоится.
А вот насчёт пены... Помнишь, чем заканчивается лемовский Солярис?
Сидит человек на мёртвом острове, всплывшем из глубины Океана и понимает, что эта застывшая пена - чужая жизнь... Меня это в свое время так зацепило, что я своей виртуальной подруге на эту тему стихотворение посвятил. Не буду занудстаовать, вот фрагмент:
Ты нашёл меня, милый,
Узнавай же скорей.
Этот остров унылый -
Слепок жизни моей.
Что ни бухточка, мыс ли -
Прихотлива душа,
Мои мёртвые мысли
Под ногою шуршат.
Ни судьбы, ни финала
Не пришлось выбирать.
Видишь, островом стала,
Я устала, устала
Столько раз умирать...

Видимо, пришло время переходить тебе к минимализму. Уменьшая количество сущностей вокруг себя можно совместить бардак с порядком.
Вперед, к черному квадрату.

 

Но помнить, что он был лишь частью триптиха

 

Он же просто проявил коммерческий подход к тем, кого японцы одушевляли. ...
Все время хочется назвать их, души камней, Камю... потом вспоминаю про коньяк... и так по кругу

Солярис всегда вызывал тоску. Внутриутробную. Осознаю, что именно этим отличаются хорошие вещи: они умеют вызывать эмоции из глубины жалкой сущности.
Но тут уж хочется куда-то двигаться, как сталкер, пусть безнадежно. Разве нет?

хочу к бандерлогам! Лучше к ним! Запишите меня обратно!

так и мечемся
Пойду герани полью, в рутине вся жизнь кипит!

 

Олесь, ты собаку завела?

 

Вопрос лет 10 актуальный, но абсолютно безнадежный, Юль.
Нету у меня собаки.
Мы мобильны, на 2 города живем, в отпуска ездим, на воды в Тюмень. Нам собаку никак...
А вы завели? Расскажи!

 

Нет её, как и не было, Олесь . Муж не хочет, у него какое-то странное представление о содержании собаки.
Вчера встретили соседей, у одних монгольская овчарка, к других немецкая - они вместе гуляли. Так вот немецкая Айна родила 5 кутят, они одного оставили: Боня, 2 месяца - такое очарование! Опять сердце защемило.

 

Может, чувствует конкуренцию за твое внимание?
Вот без шуток: у меня тоже супруг как сдерживающий фактор. Понятно, что он более ответственный. И еще поняла, что он не понимает собак. Видимо, именно по-этому их и не любит: не умеет руководить ими. Неизвестность пугает.
И не напрасно. Давеча шавка опять его за штанину прокусила. Чужая домашняя собака. Причем радостно прибежала ко мне, я ее погладила, потом собака увидела реакцию моего мужа, облаила его и сзади за штаны хвать...

Аффигенная аватарка!

 

Извини, сегодня только зашёл на форум.
Обратно не надо. Можно в другую сторону.
В свое время Опарин рассказывал, как его пригласили в Ватикан прочитать лекцию о возникновении жизни кардиналам. Ну, он шибко переживал, представлял что будет скандал, будут его гонять ссаными тряпками. Но все же поехал.
Начал им объяснять сущность "предбиологической" эволюции - эволюции макромолекул, кардиналы слушают внимательно, не перебивают. Дошёл до конца лекции и услышал аплодисменты. Потом самый авторитетный кардинал встал и говорит: спасибо Вам, что Вы так просто и доходчиво объяснили нам сущность Божественного замысла...

Мы в молодости много копий на этот счёт сломали. Лично мне кажется, что Соляриса до конца не понял ни сам Лем, ни Тарковский. Лему что-то такое открылось, какое-то окошко, он наскоро своим языком это описал в рамках техногенного понимания прогресса. А потом пришёл Тарковский со своим визионерством, манифестировал, что Космос человеку не нужен, человеку нужен только человек, и все стали за ним это повторять. Ну, как водится, они не поняли друг друга и раз_лись (можешь подставить тот эпитет, который считаешь наиболее уместным).
А по сути, Солярис - это модель эволюции на более высоких уровнях целесообразности, чем наш разум.
Стоит задуматься, что впереди: космическая экспансия или соляризация? Загаживание планеты до нежизнеспособного состояния, побег в Космос и распространение этого бардака на максимально доступное пространство, или разумное выстраивание связей со всеми биологическими видами и переход на более высокий уровень интеграции?
Кстати, это одна из причин создания моего японского сада.
Ну, ты же интуитивно движешься в этом направлении...

 

Один знакомый протестант антрополог, считает, что вложил Бог в обезьяну искру божью и стала та эволюционировать.

 

Задумываться не умею, могу задать вопрос: почему ИЛИ?
Предполагаю, что движемся во всех направлениях одновременно...
И скорость движения куда-то зависит от яркости флага сторонников и бюджета сиюминутной политики... Предполагаю, что именно по-этому результат непредсказуем. Космос галактик и протонов одинаково непостижим, энергия живых душ и черных дыр туда же... Традиционный ответ на риторический вопрос "куда мир катится?" - "на все воля Божья".
И что нам остается, дабы ничего не испортить? Камушки складывать.

 

Навеяло

 

Ну, мне ближе Шарден со своим "Феноменом человека", ему удалось конвертировать свое знание палеонтологии в очень здравые суждения.

 

https://yandex.ru/video/touch/preview/18215948641805790924