F Беседы о Шале и не только - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Книжку прихватила. Ну какую в Питере в еропорту книжку прихватить можно? Макса Фрая... за 320 кровных рублев!

А чего... Странники они и самолетами нынче, наверное.

от смотри, что мы начинали строить.
https://www.forumhouse.ru/posts/4934520/
Найди, как говориться, хоть что-то похожее с результатом. Ну хоть что-то...

Прикиньте, у меня супруг в детстве сам сыр делал, оказывается! Хотела рисануться, мол, приличные люди деликатесы самодельничают, а он грит неси творог магазинный и молоко - я тебе сделаю

 

Вот где тут подвох?

 

Гончар такой брутальный .

 

так этож вроде не гончар, а повар. Он еще передачку какую-то вел

 

Я тут недавно искала файл, наткнулась на папку со своими "прожектами"... не суждено им сбыться уже никогда. Где-то стенки нет, где-то - наоборот - построили. И вот задумалась я... ведь я столько времени убила на те или иные проекты... А до воплощения в жизнь дело так и не дошло. На что-то денег не хватило, на что-то знаний и еще чего, всяческие объективные и не очень причины все время возникали...
И были они все отложены до лучших времен... а времена-то эти и не настали.
Я не могу сказать, что мне жалко потраченного времени. Я скорее всего рассматриваю это как процесс обучения... Так может не надо планы строить с отдаленной перспективой реализации, а есть задача - её решать. Или наоборот, нужно составить глобальный план и следовать ему. А небольшие виляния в сторону рассматривать как статистическую погрешность?
Вот как лучше?

 

Светик, здесь нужно ставить вопрос о самооценке и уровнях притязаний. Если это реально оценить, то можно говорить о планировании.
Само планирование есть хорошо, потому как избавляет нас от тревожности, незавершенности, ну и целостного понимания происходящего. Всяк процесс имеет 3 стадии: начало, течение, завершение. Это касается и в туалет сходить , не говоря о более сложных манёврах. Выбрав цель, мы строим план (последовательные пошаговые задачи), так или иначе решаем эти задачи (здесь вполне могут быть статистические отклонения), приближаясь к цели, т. е. завершению.
А из-за несоотношения уровня притязаний с самооценкой могут возникать проблемы с постановкой цели. Т. е. цель поставили, а силы и возможности не расчитали. Цели не достигли.

 

ээээ ... переведи! Вот пример: у нас дом на болоте. Ну ясен пень, что надо его осушать. Самый красивый способ - вырыть пруд. Я тут же придумала, где мы ямку выкопаем, куда дренаж проложим, цветуёчки красивые посажу... а тут бац! и пруд у меня, оказалось, уже есть на участке. Правда пока мы сарай не снесли, даже не подозревали о его наличии. И весь мой красивый ландшафтный план с прудом в центре участка... ага, именно в туалете и оказался. Неее, ну я конечно уже новый план нарисовала - лучше прежнего. Но вот где тут притязания или самооценка? И ведь хорошож, что мы яму посреди огорода не вырыли - пришлось бы зарывать

 

Наверное, разведка, максимально возможное выяснение имеющихся фактов и обстоятельств должны находяться где- то в начальной стадии целепологания) угу)
С другой стороны кайф от сюрпрайзов тоже кайф)

 

Олеся права, стратегическая ошибка в выстроении очередности решения задач. Это не страшно, как таковое, но может являться причиной отмены конечного результата, т. е. цели.

 

Да, мы вроде все учли при стройке, геопластике. Но не учли изменения в жизни семьи. Динамику изменения количества ее членов) А могли бы.
Не хватило одного кофепития с профессиональным архитектором в начале пути)

Может, закончить недельные курсы ЛД и сменить род деятельности?)

 

ну в случае с прудом цель достигнута. только не там где предполагался изначально
Я думаю, я единственный человек в мире, кто нашел пруд под сараем. Да и снос сарая к пруду не имел никакого - он мешался постройке забора. И тут с точки зрения построения очередности задач все правильно - поставить забор, вырыть пруд.

Неа, думаю, всё в жизни предугадать не возможно. Да и смысла нет. Иначе жить скучно будет.
И вот я чего сказать хочу! Постановка задач и поиск их решения тренирует мозг. Просто если не получилось задуманное реализовать - не надо сильно парится по этому поводу. Можно новую задачку себе придумать и заново её решать

 

... и творчеством занимается, и матсредства в дом несет, и поляну накроет... мячта!
Прямо произведения искусства и ума нынче в рекламе задействованы...

 

Слушай, здесь и правда мильён составляющих...
Я по природе человек поверхностный и неусидчивый. Мне грандиозные внутренние усилия нужно прилагать для глубокого анализа и реализации цели. А если возникает "палка в колесе" - ппц, охота придумать новую задачку и решать её. А ту - ну её! А муж - наоборот, он как отец Фёдор, всех достанет, замучается сам и всех, но так или иначе цели достигнет.
У нас случай был: мы стояли в литовское посольство сдавать документы на визу, время приёма было с 8 до 12. В очереди человек 100. И ближе к 12 мы уже подошли практически ко входу, а перед нами туда зашёл дедуля и скончался. Я сказала: всё, поехали домой, не успеем... а он: нет, будем стоять до последнего, нужно использовать все шансы... Пока вызвали скорую и полицию, пока оформляли, писали протоколы... время 12... я стояла ныла, скрипела, бубнила, ругалась... деда увезли, вышел охранник, сказал, что посольство выделило 20 минут, и впустил всех перед нами и мужа, а я типа в пролете . Мой отец Фёдор, объяснив ситуацию, что жинка за воротами осталась, начал пилить охранника, а тот тоже палец в рот не клади: не пущу и всё. В общем, за мной посол пришёл и впустил... А мне уже и виза не нужна была, и шла б эта Литва лесом...

 

То есть вы с супругом гармонично дополняете друг друга

 

Олесь, если это касается обоюдного взаимодействия, то это для обоих мУки . А так, я очень ценю это его качество. Но в моём случае тоже есть свой большой плюс : я молниеносно принимаю решения в стрессовых ситуациях: куда бежать, чем лечить, куда рулить...
В принципе - да, дополняем .