Мечты сбываются (дом из газобетона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@МикаВ, А блоки с захватами? если да то в захваты попадет бетон и будет держать блок.

 

Все зависит от длины проёма. Абстрактно, и тот и другой вариант имеет право на жизнь при качественном исполнении. Стоит еще не забыть про утеплитель перед бетоном. В случае со вторым вариантом, даже нагеля не нужны, бетон прихватит нижний блок так, что скорее по блоку оторвется, чем по шву. Центральный внешний блок на армпоясе, можно сделать клиновидным, по принципу последнего камня в арочном проеме.

 

Пару фотографий со стройки. Связали полностью нижнюю сетку, привязали П-шки по периметру, частично установили лягушки. Завтра планируем с арматурой закончить. Готовимся к заливке. крыльцо готово полностью, осталось только закладные под столбы установить. В качестве закладных закупили пластины 300Х200Х10 мм., к которым потом приварятся столбы 100Х100

 

Угв высок 1,6-1,8 метра, утеплять буду, на цоколе под облицовкой для эппс карниз нависающий делал, так как 2,5 кирпича это по нормам СССР проходило. Сосед себе тепловизором стрелял и "фонит" цоколь и примыкание кровли, "прораб" у меня с соседом был общий, только мне тут на форуме мозги иногда вправляли и критического я ничего ненапорол, все пока поправимо.

 

@Игорь_Филатов,
Кирпич на облицовку классный. Это гиперпресс?

 

@MpxBars ,кирпич керамический рикке ангобированный старый оскол.

 

У Игоря весь дом уже такой, это "старая" фота, зайдите к нему...

 

Добрый день. Пару вопросов по конструктиву.
1. Дренаж получается убирает только верховодку? Этого достаточно? Т. е. закапывать его на 2 метра нет никакого смысла?
2. Зачем нужна волшебная мембрана, если смысл в ней только один и это не выпустить воду из бетона, разве обыкновенная пленка не подойдёт? Если я ошибаюсь, то исправьте.

 

1. В случае плиты нужно убрать воду от плиты. Если бы был подвал, делали бы глубокий дренаж.
2. Смысл чудо мембраны отсечь плиту от влаги из земли. Раньше для этих целей лили подбетонку и по ней делали гидроизоляцию. Сейчас есть чудо-мембрана.

 

@MpxBars, ну т. е. обыкновенная пленка между песком и пенопластом исполнит туже функцию?

 

Нет, конечно. Цементное молочко она удержит, но сгниет очень быстро. Суть плантера заключается в том, чтобы ДОЛГОВРЕМЕННО препятствовать доступу грунтовых вод к плите. Другой вопрос, так ли она необходима, если под плитой 2 слоя ЭППС, уложенных со смещением и склееных между собой... Производители говорят, что нужна, я бы не тратился. Но я и 250 мм эппс (100 под плитой и 150 над ней) не закладывал бы. Кто как хочет, так и строит. Частное домостроение оно такое)

 

@MpxBars, вы Гринпису расскажите как пластик гниет) Но идею я понял
А про подбетонку вы не правы. Она нужна для крепления опалубки и удобства укладки арматуры.

 

Не знаком с ним. А Вам могу посоветовать закопать кусок полиэтилена, а на следующий год выкопать. Он, конечно, никуда не денется, но рваться будет буквально от собственного веса. Не надо путать период полураспада и сохранение физических свойств материала.

Интересно, почему, когда отвечаешь человеку на его вопрос не то, что он хотел услышать, он начинает тебе в ответ фамильярно хамить. А ты с ним даже водку не пил...

 

То есть без подбетонки опалубку на плиту не закрепить? И неужели без нее так неудобно арматуру вязать? Чем уплотненное основание под плиту, на котором к тому же плотный ЭППС лежит не подходит?

 

@MpxBars, это не хамство. Вы же считаете себя знатоком в этой тематике. Ответили мне в этой теме. Я вам дал аргументированный ответ. Что пленка вполне подходит, и не развалится.
И да вязать арматуру по песку, или щебню, неудобно. Для этого придумали подбетонку. Вместо него вполне можно использовать ЭППС, просто он начнет прогибаться и стандартные стульчики его начнут проламывать. Именно для этого крышки используют или обломки бетона. Но это всё ОФФ.

Здесь же на форуме принято строить качественное и по-дешевле. Вот мне и интересно пленка, или простой рубероид заменил бы дорогую мембрану?