Горелка KIPI ROT POWER

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой? Где криминал?

 

С пультом ДУ от телека пример очень неудачный. Он не работает в условиях тех помех, какие есть в камере горелки. Да принципы приема и оценки сигнала в пульте телека и датчика пламени в горелке очень разные.

 

Пульт работает в очень жестких условиях. Поэтому там применена модуляция и кодирование.
Здесь, в кипи, таких условий жестких нет. Расстояние, скажем, 20 см и 21 см, 22 или 23 никакой существенной разницы не вносят и внести не могут. Не нужно строить небылицы.
Но если действительно есть случаи сбоев в работе, нужно докапываться до истинных причин, а не ссылаться на "вращение, которое перекрывает лучи"...

 

Только в пульте, за счет кодирования, важен прием лишь ноля или единицы.
Датчик пламени принимает сигнал в аналоговой форме, отслеживая его на фоне мощной инфракрасной помехи. Поэтому никаких небылиц нет. А есть принципиально разные условия и задачи. Ознакомтесь с тем, как работает аналоговый датчик пламени. И пульт от телека тогда больше не вспомните.

 

Ничего вращающегося не находится перед датчиком (фактически, там фототранзистор).

 

Остался один шаг до применения перед датчиком оптической модуляции. Сразу вспоминаются институтские: "Самолёт на фоне солнца...". На самом деле для улучшения "приёма" есть простое средство-бленда. А если она ещё и с внутренними переотражениями, то вообще класс. Отсюда подающие лотки во многих горелках из блестящей нержавейки. Не только по этому, конечно. Но всё же.

 

А кстати, не плохая идея. Использовать вращающеся диск заодно в качестве оптического обтюратора/модулятора.-). Можно обалденую избирательность организовать. Жаль только, что угловой скоростью здесь поиграться будет затруднительно.

 

Если провести пять прямых от датчика пламени через пять отверстий, то придут они (упрутся) во внутреннюю вращающуюся часть сопла.
Лучше и вернее, когда датчик пламени смотрит непосредственно в факел, как реализовано у большинства факельных горелок. Так будут более точные показания без перебоев. А чтобы меньше сотрясать впустую воздух, возьмите сами и проверьте на пеллетах из лузги с сором или на пеллетах из мебельных отходов.

 

Я же говорю, бленду надоть. Конусом. Пусть со всего, что видно свет забирает-). Или что нибудь по современней, европа ж, блин, оптический волновод. Ценой в этом случае, правда, придётся пожертвовать. . А по серьёзному, нельзя "правильную" дырку просверлить и датчик перенаправить?

 

Наверное, можно, Просто у поляков за 4 года использования горелок такой нужды не возникло. Причина на поверхности. В Польше нет тех гадких пелллет, какие есть на нашем и украинском рынке.
Если пеллеты из лузги, то из чистой, без всяких агропримесей. Если древесные, то тоже за рубеж нами поставляется лучшее, а худшее себе оставляем.

 

А почему датчик не стоит сразу в/за средним, большего диаметра, отверстии (ем)? Подвинуть не пробовали?
Имхо, 4 отверстия для других целей.

 

А пеллеты из" обрезков мебели"© самые поганые. От них такие "абракадабры" вырастают...
Может в этом причина? Поляки на такие пеллеты "не подписывались"...

 

Ну, наконец-то! Теперь становится похоже, что Вы начинаете понимать, о чём идёт речь. Сделайте следующий шаг и примите как данность, что и из лузги пеллеты бывают тоже разного качества, и не на каждых из них горелка Kipi будет работать без проблем. А потом, не забывайте, что Вы здесь, скажем так, просто беседуете, а профессиональным участникам за свои слова и обещания нужно будет после нести ответственность перед клиентами.

 

Истиная правда. Но если есть автоочистка, то жить можно. И тогда получится вовсю использовать их плюсы: цену и большую теплотворность (по крайней мере, у меня были очень"жаркие").

 

@Lab900, Да, лузга сама уже мусор, а тут ещё "лузга с мусором"©. Кто ж знал... И опилки с клеем...
Кроме того, всё сначала упёрлось в то, что вращение прерывает поток света на датчик. Нет там никакого прерывания от вращения, как прояснилось. Ничто не мешает датчику "смотреть" внутрь камеры на огонь "как в других горелках"©
Датчик криво стоит в конкретном образце, и его можно подправить, или это "так надо", вот это надо выяснять, как же надо на самом деле?
"Лучи через 5 отверстий"©, это не серьёзно, имхо. Зачем предполагать "не предполагаемое"?
4 отверстия зачем? Я вот предполагаю, для того, чтобы воздух через них поступал в камеру. Зачем, я точно не знаю. Может, чтобы пепел сдувал от датчика, может пламя чтобы закручивал... Постараюсь узнать. По возможности...
Как правильно настраивать, тоже много вопросов. Каким выбрать вращение, сколько % в меню поставить? В инструкции, к сожалению, этого тоже нет.
К сожалению, все горелки не являются устройствами типа plug&play. Особенно, kipi и... подобная ...