Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так дышать жиш не будет! пену нельзя оставлять в открытом состоянии на воздухе и УФ. А у меня брус снаружи строганый с фаской и он финишный, обшивок не планируется, а про спец герметики знаю, не до них пока. КАРКАСНИК !

 

Закажите исследование, мне обошлось в 6 т. р.
Проблему думаю решать так:
-фанеру где можно убираю
-стыки и открытые участки закрываю, в т. ч. сложные места паронепроницаемым герметиком типа стиз-б
-делаю приточно-вытяжную вентиляцию с механическим побуждением
-не покупаю мебель из дсп в спальни
-делаю контрольный замер

 

У меня три разных фанеры:
1,5 х 1,5 ФК берёза (не указано) - практически не пахнет;
1,2 х 2,4 ФСФ берёза (ИЛИМ вроде?) практически не пахнет;
1,2 х 2,4 ФСФ хвоя (ИЛИМ, Усть-Илимск, был штамп на торце) пахнет хвоёй;
Покупалось всё СТД Петрович
С их слов вся фанера с эмиссией класса Е1 и пригодна для жилых помещений)

Вата Парок, пароизоляция Элтек, паркет Барлинек... больше источников формальдегида нет)

 

Да цирк просто!
Сначала принимаю нормальные нормы ГН 2.1.6.1338-03, а потом (за деньги? за взятку? без исследований?)
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 17.06.2014 N 37 "О внесении изменения N 11 в ГН 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест"

 

У Вас есть данные по европейским нормам по ПДК формальдегида? Я не нашёл. Говорят самые строгие в Голландии.

 

Самые строгие нормы по вредным веществам это советские.
Это я вам вам заявляю как разработчик прибров измеряющих эти самые концентрации.
(Про все не скажу, но 5-6 разных измерял)
Правда злые языки утверждают что СССР принимал эти нормы с запасом из-за невозможности точного измерения в те времена почти былинные.
Но факт остается фактом, советские нормы обычно на порядок строже буржуйских.
По фенолу и формальдегиду лет 5-6 назад россия снизила нормы в связи с закупкой ОСБ в больших масштабах. Цифры не помню, но сильно снизила.

 

Я бы на фсф березовую грешил.
С хвойной илимской работаю много лет, - никаких нареканий.
Кроме того, илим-тимбер не выпускает березовую фсф. Совсем.
А вот березу подделывают. Бывает вонючая и не маркированная.

 

Здравствуйте. Прошу прощения если не в той теме опубликовался, но спрошу. Приобрел каркасный домик родом из 90-х. Для ремонта вскрыл стенку. Под обшивкой металлический каркас из уголка, собран в секции. Утеплитель в виде плиты пенопласта с двух сторон покрытой крафтбумагой, почти сип-панель. Вопрос что этот за утеплитель, не опасен ли он по сегодняшним меркам? Спасибо если кто откликнется.

 

Не норм. Брус имеет бОльшую подвижность, нежели доска в каркасе, брус чуть сыграет, пена по брусу даст трещину, и здравствуй, свежий воздух.И сразу подтвердится, что брусовый дом дышит

 

Судя по фото, предполагаю, пенополиуретан. Самый эффективный и самый дорогой утеплитель сейчас. Но его состояние, видимо хуже некуда. Могу ошибаться.

 

Спасибо за ответ. Сможете уточнить почему состояние плохое? Если судить по цвету утеплителя, то даже в разломе в середине листа цвет одинаковый. Может это задумка изготовителя!

 

Я не на 100% уверен что это он - только по формальным признакам могу судить, ячеистая структура, прилипает к поверхности, разламывается. Другие материалы лично я не встречал с такими свойствами. Возможно в 90x годах цвет его был такой и он в хорошем состоянии. Но сейчас такой грязный цвет обычно свидетельствует о разрушении его в лучах солнца или промороженный парами воды зимой (маловероятно что была хорошая пароизоляция сделана в то время).

 

Был в 80-90-ых такой пенопласт. Жёлто- коричневого цвета. Достаточно хрупкий и как бы колючий. Слов ппс и экструзия тогда не было. Поэтому чем он был, сказать не могу.

 

Всем доброго!
Небольшое вступление (флуд):
Я вроде как уже все по своему проекту прошел со всем определился... Собрался уже тему создавать тут на форуме, т. к. строительство уже в августе начнется...
Но тут отправили меня в командировку и притом пришлось ехать на автобусе. Путь Минск-Питер занимает 9 часов и поэтому мой мозг еще раз захотел пробежаться по проекту. В следствии чего выяснилось, что мне не дает покоя 1 вопрос, точнее 2 но вытекающие один из другого:

Повторюсь имеем проект дома в 2 полноценных этажа с односкатной кровлей под 15 градусов. Вид каркаса примерно вот такой (сейчас под рукой только это изображение - тут еще нет двухуровневой террасы с фасада, го она открытая и к вопросу не относится)


В основе финский каркас с ригелем в всю стену + двойная обвязка над каждым этажом + по две противоположные укосины во всех наружных и по одной во внутренних стенах.

А теперь собственно вопрос: хватит ли каркасу пространственной жесткости (1 вопрос) при учете, что не будет ОСБ (либо он все-таки нужен - 2 вопрос), а пирог будет такой (снаружи - внутрь):
1. Сайдинг
2. Вентзазор
3. МДВП Белтермо 22 мм
4. Каркас 150 мм каменная вата
5. Перекрестное утепление 50 мм каменная вата
6. Пароизоляция
7. Вентзазор под коммуникации
8. Гипсокартон 12.5 в два слоя

Короче практически финский пирог за исключением того, что пароизоляция не между слоями утепления и поэтому с добавлен вентзазора под коммуникации.

Развейте мои сомнения, пожалуйста)

 

Подскажите по начальному шагу обрешётки под металлочерепицу
Понятно, что со второй и далее - по 350мм
А от наружней поверхности лобовой доски до второй обрешётины 250мм?
Спасибо