Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего там не отсыревает и не гниет. С какой стороны ставить ригель - без разницы ИМХО, но если с внешней, то удобней стенку собирать.

 

А посчитайте Нагрузка от конструкции это всего-то масса балок, утеплителя, распорок, подшивки, гипсокартона, чернового пола, стяжки и т. д. на м2 пола. 150 это с запасом под лёгкую конструкцию и может облегчённую стяжку тёплого пола.

А вот срастив 150+100, если я правильно помню, по СП получим где-то 222.

 

Строю каркасник, монтаж крыши заказывал наемникам. Косяк заметил когда начал утеплять крышу. Насколько я понимаю узел ендовы должен быть из сдвоенных досок. Как можно его усилить?

 

Вопрос по количеству гвоздей при сращивании досок в прогоне. Это правда, что достаточно по 2 гвоздя на концах доски и по 2 каждые 400 мм?

Аналогичный вопрос при угловом соединении балок перекрытия - тоже 2 гвоздя?

Как-то данные в СП не вяжутся с фотографиями практического воплощения.

 

Несущие элементы ендов должны иметь прогиб не более 1/400 под расчётной нагрузкой (СП 64.13330.2011 Таблица 19). Не обижайтесь, но возможно здесь много что переделывать надобно. Или же забить...

 

Фундамент под срубом - лента кирпич+камень - если видели, как строят замки в Польше, Литве и Беларуси то поймёте. Сама лента по сути ЦПС+камни, а выравнивание и углы кирпич. Бетон тогда в частном домостроении практически не применялся.
Согласен, что возможны подвижки. поэтому и буду применять какие-то "скользящие" решения. Во всяком случае переделка веранды связана в первую очередь именно с подвижками грунта - фундамент самой веранды "отстегнулся" от основного уже сантиметров на 10 в некоторых местах, но это за 45 лет её существования и фундамент под ней заглублён от слова СОВСЕМ - сантиметров 20-30 не больше.
По поводу Скетчупа - не стоит так критически к нему относится - он позволил мне это спроектировать более менее нормально и прикинуть материал, узлы примыкания и т. д. А не было бы его - ArchiCAD простите, но такие деньги я не готов платить за проект, который я делаю раз в 3-4 года и только для себя. Экономически просто не целесообразно. Плюс, обучение работы в ArchiCAD - отдельный квест с большими вопросами и расходом времени.

 

Вчера в теме проскакивала ссылка на тему обшивки ИБ: основная мысль, которую "отложил" для себя - чем тоньше ИБ, тем чаще нужна обрешетка. Также влияет способ крепления ИБ к обрешетке (в пласть ершами, саморезами, в шип и т. д.) Все это влияет на возможность скручивания ИБ... В теме сошлись во мнении, что при толщине от 20+ шага обрешетки в 60см в принципе достаточно...

 

Смотрите, над этим местом будет одна комната, там скорее всего будет стоять кровать, шкаф и может комод. Теплых полов никаких не будет.
Ну даже не знаю, что делать, наверное склонюсь к уменьшению шага до 390, чтобы можно было Роквул 1200 разрезать на 3 части.
Просто, не хочется с одной стороны сильно перебздеть, чтобы это затянуло стройку, но и недобздеть тоже нежелательно, а то потом спать будет неспокойно)

 

К сожалению привести вам документы исследований не смогу, не настолько сведущ в данных вопросах и не настолько, в теме. С другой стороны, Тим и Поркупайн на выставках у чухонцев показывают, что ригели все стали убирать внутрь. На словах утверждают следующее - какая-то часть конденсата всё равно конденсируется на досках каркаса и если у стоек их "глубина" 150-200мм позволяет потерять часть контрукционной жёсткости засчёт отсыревания и дальнейшей потери части своей "глубины", то у ригеля это очень критично и те же фины стали убирать его внутрь, несмотря не не совсем удобную технологическую операцию.
Т. е. можно сказать, что уборка ригеля внутрь является некой "модой" в норгостиле каркаса, не более того

 

Ну если первые три галочки Вы получили - уже можете спать спокойно. Последняя ориентирована больше на передвижение по дому без дискомфорта. Хотя может сказываться на процесс засыпания перед спокойным сном. Особенно если есть дети и им приспичило поноситься по дому как раз во время попытки папы уснуть.

 

Тогда что стоит за словами" в ПРАВИЛЬНОМ каркасе всё ОК " - на утверждение о пропитке септиком досок каркаса?
Я не ради холивара- чисто логические умозаключения...ведь ригель даже не в точке росы стоит .

 

Не факт что из двух... надо знать длину, угол и прочие данные... если все печально, то ее правильно подпирать необходимо...

 

Переделать уже не получится и забить не могу. Зиму крыша простояла нормально, прогиба нет. Но еще будет утеплитель и отделка.

 

Спасибо за уточнение.
Тогда последовательный вопрос - зашивка плитным материалом аля OSB3 изнутри спасёт при отсутствии укосин или прощу поставить и забить (хотя как их там поставить правильно когда сплошные окна, а К-укосины чуть больше чем "ничто"? Ну на то и проект )
Стены видимо придётся "пристёгивать" к цокольному перекрытию на перфорированные пластины.
АААА и ещё вопрос на 100 рублей - а зачем иногда делают как-бы "выборку" под стены в цокольном перекрытии? Т. е. выпиливают 50мм в лагах и в это углубление опускают стены?

 

Подозреваю, что законные 1гвоздь на каждые 50мм ширины должны быть и здесь тоже.