Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это чтобы при отоплении электричеством без штанов не остаться , если газ наверное можно и меньше.

 

@Valery12, 300 - это 30 см, не много ли? Если для пола утеплитель 300, для крыши, наверное, тоже, а для стен по 200-250?
Про указанный в смете утеплитель что можете сказать? Хороший выбор?

 

Тут ведь со сваями, какая проблема, морозы, холодно, надо бы завалинку, как же без нее, а с завалинкой да с таким слоем утеплителя получи сырость и гниль, вот и начинается: землю пленкой застелить, продухи открыть, закрыть. А все просто достаточный слой утеплителя и пусть под домом ветер гуляет. Даже в Якутии дома на сваях стоят.

 

По полу 2го этажа- маловато будет, т. к. это же будет потолок 1го этажа. Во-первых- шумоизоляция похуже, да и вдруг разный режим отопления на этажах будет (1й топите, а второй-не будете какой-то период). Помните физику процесса, что основная часть тепла поднимается вверх и основной уход тепла через потолок и кровлю.
Делайте сразу на максимальное кол-во ситуаций с которыми теретически именно вы можете столкнуться (это касается и утеплителя, и пленок, и мембран, и сечений досок), а то потом мучаются люди (к примеру: пленку положат под кровлю обычную для хол. кровли, а потом надумают мансарду жилой делать и начинается... марока с заменой на подходящую для жилой мансарды).

По крыше: вот здесь желательно поболе (помните, что уход тепла там максимальный), но заложите в проект перекрестное утепление 5см (т.е. по стропилам, поперек, закрепят брусок 5см и туда к 15см в стропилах вложат 5см доп. утепления). Это будет даже лучше, чем 20 см. одним слоем, т. к. при однослойном утеплении будут мостики холода в области стропил.

 

повторюсь, я строился с прицелом на электроотопление, поэтому пол пока 250 (возможно будет 300). стены 200, скаты мансарды 300, чердак 350.
требования к утеплителю в перекрытии не такие жесткие, лишь бы тепло держал, а по этому параметру они все практитически одинаковые.

 

@Elp1980, по поводу свай, серая лесная почва, это сверху, а вам нужно знать что находится на глубине завинчивания. Ройте колодец или яму под септик и смотрите грунт (специалисту покажите)
а по сечению обвязки: СП-31-105-2002, таблицы Б-8 и Б-9 в приложении.

 

@Valery12, @uzer69, @svg2000, @NB888, @Ifind,
Спасибо всем за советы!

Идем дальше по смете. Стены:

1 Несущий каркас по канадской технологии - 150 мм
2. Каркасные перегородки - 100 мм
3. Усиленные перекрытия - 200 мм
4. Сплошной черновой пол - 25 мм
5. Оцинкованные крепежные элементы на все строение
6. Биозащита всех деревянных элементов строения.

Что тут скажете?

И еще вопрос про внешнюю отделку - если сравнивать фиброцементный сайдинг и имитацию бруса, что по цене получается? Что дороже и большая ли разница? А с точки зрения эксплуатации - можно ли сайдинг мыть минимойкой и реально ли он не требует ухода?

 

На Вашем месте, я бы все-таки заказал геологию и проект специалистам. Вот так вот "наскоком" ничего путного не получится. Судя по приведенным выдержкам из "смет" Вам в лучшем случае построят летний домик.

 

Как и знал ранее, "дьявол в деталях". При таком устройстве лаг пола очень неудобно будет класть пароизоляцию, так чтобы и между лагами оставить просветы для вентиляции и обеспечить загиб на стены. Думаю придется в два этапа делать, сначала широкое полотно по лагам с выделением вент-просветов а потом отдельно относительно узкая полоска для загиба на стену и контакт с первым полотнищем с прорезанием, подрезанием и проклеиванием метализированным скончем Изоспан FL

 

Рано Вам искать фирму, изучайте мат часть, а то следующим вопросом будет, как это всё исправить, это очень популярный вопрос на форуме.
По порядку:
- дешёвый каркасник - это миф, эконом вариант, примерно - от 3 мл.
- найти строй фирму, которая умеет строить каркасники почти не реально, более 90% "строителей" понятия не имеют о технологии каркасного строительства, и строят сараи в виде домов.
- винтовой фундамент для ПМЖ - это отечественное ноу хау, в строительных нормах его нет, за бугром, используется для хоз построек, и в случае невозможности заезда строй техники.
- толщина утеплителя в стене для Вашего региона - от 250 мм (200 - дача с возможностью зимнего проживания, 150 мм - посещения).
- утепление в полу на СВФ, больше чем в стене, а в верхнем перекрытии, больше чем в полу, или примерно вдвое больше чем в стене.
И вот Вам тенденция от норвежцев, с их около нулевой зимой.

 

@Elp1980, Хотите искренний совет? БЕГИТЕ!(удалено цензурой)

Например, если перектыие 200 мм считается усиленным...

... если выполняется биозащита, то как?

... если сплошной черновой пол 25 мм, то это как?

Покажите пожалуйста проект. Или хотя бы планировку с размерами. Разговор идёт в неконструктивном русле.

И поймите, что Вас разводят. Может либо быть расчитанный проект с пояснительной запиской, по которому можно провести экспертизу и технический контроль процесса стройки, либо этого может не быть и получится дорогостоящий сарай. То, что показали Вам - типовой список для выноса мозга клиента, с детальным обсуждением замены ваты ISOROC на Технониколь, пароизоляции Noname B на Изоспан В, толщины стен и т. д. С конечной целью заиметь ему мозг настолько, насколько возможно.

Поймите, что толщина стен определяется действующими нормами. Откройте smartcalc. ru и поглядите норму для Вашего климата. И это НОРМА, меньше - нельзя. Там же нарисуйте пирог стены и улыбнитесь.

Поймите, что руководящие документы не содержат справочных данных для обвязки вертикальным размером менее 200 мм.

Поймите, что расстояние между сваями определяется (1) несущей способность свай и (2) несущей способностью обвязки. (1) варьируется в десятки раз. (2) для обвязки 3x50x200 будет МАКСИМУМ около 2.5 м для одноэтажного дома, и 2 м для двухэтажного/мансардного.

И т. д. и т. п.

 

Вы о чём. Сделайте фото или чертёж.

 

Во варианте "б" боковые вертикальные опоры - это просто доски.

Несколько подправил рисунок.

Но нет ни одного ответа !

Очень странно.

П. С. вертикальные и горизонтальные балки - это просто брус 100 на 100. Сдается мне, что из бруса 100 на 100 прочнее будет "б", а из бруса 200 на 200 прочнее будет "а". Прав ли я ?

 

Про брус не сюда в принципе
Народ молчит, ибо сдерживается

 

@homhetdin, да просто Вы не совсем там вопрос задали. Тут по большей части приспешники американо/скандинавского каркаса. А Вам нужен ответ от секты силового каркаса.