Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Покупаете материал, приглашаете строителей, и получаете каркас под рубероидом. 300 тыс. должно хватить на 6х6 одноэтажник. Дальше своими руками.

 

Приложение к моему вопросу, пост №77

 

Спорное утверждение. Из СП 31-105:
6.4.5 Элементы черного пола в пределах помещения должны иметь шпунтовые соединения или
стыковаться на деревянных брусках сечением 38 х 38 мм, прибитых гвоздями к элементам каркаса.

 

Это слишком большие допуски. У меня у самого была разница 1,5 см в нижней обвязке. Я решил это так: обрезал стойки сверху по лазеру. Неудобно, конечно, зато не осталось перепадаНо я делал постоечно каркас

 

Добрый день всем
пишу первый раз - просьба не ругаться, если что-то не так сделал)
просьба "поддержать огнем и маневром" , дать совет или замечания
планирую такой способ теплоизоляции пола в гостевом домике (6х4)


Чего хочу достичь: уменьшить мостики холода из-за лаг - закрыты снизу полностью, при необходимости заложить не 150 - а 200 мм утеплителя
Лаги - 50х150, шаг между брусом обвязки - 1850

Вопросы следующий - кто-нибудь подобным образом утеплял? Какие недостатки предложенной конструкции видите

Заранее благодарен

 

@Saa66,
- Вы уверены, что балки 50x150 проходят на Вашем пролёте?
- Вы уверены, что обвязку стоит делать из бруса?
- Вы покажите расчёты достаточности пиломатериала высотой 150 (брус/доска - не важно) для обвязки?
- Вы можете объяснить какие наноботы используются для обработки пергамина что бы он стал и пароизоляцией и ветрозащитой?

 

1-2) Обвязка - сплоченные доски 150Х50 (3 шт), опоры фундамента - 12 столбов (3 ряда по 4 штуки в ряду), пролеты 2 метра - между опорами, лаги - шагом 400 мм
3) по расчетам - честно не понял, что нужно показать - если удобно уточните пожалуйста
4) пергамин - старый советский материал), поэтому без наноботов )
если не затруднит, хотелось бы поподробней, - почему не подойдет, как ветрозащита?
или есть сомнения, что конденсат из утеплителя не выпустит?

 

@Saa66,

Есть такой докУмент, СП 31-105-2002 зовётся. Там много всего интересного есть. А главное - когда его можно использовать "как есть", без необходимости доказать, что принятое решение допустимо. Так вот, в части обвязок, если её принять как составной прогон, и не проблематься расчётами, то есть таблицы Б-9 и Б-10. И начинаются они с 3x50x200. Из этого вывод - доски меньше 50x200 применять без расчёта невозможно.

Приняв шаг прогонов в 2 м, по таблице Б-1 определяем, что доска 50x150 может использоваться для балок перекрытия.

По пергамину не уточню, но точно знаю, что один и тот же материал без обработки наноботами не может быть и пароизоляцией и ветровлагозащитой. Если первый должен максимально задерживать пар, то второй - максимально его пропускать.

 

Спасибо
снизу мне нужна влагозащита, только чтобы не выдувало - утеплитель планирую рулонный

 

Извините описка - НЕ нужна влагозащита

 

Есть плиты изоплаат с ветрозащтным нижним слоем. Как раз толщиной 50мм есть. Стыки можно както попытаться проклеить скотчем, если уж совсем щепетильно подойти)

 

Спасибо большое - посмотрю "вживую" на плиты)
Если не затруднит - что насчет главного вопроса - мостики холода от лаг? будут таким образом несколько уменьшены?

 

А такой вопрос. Если у меня есть бу лестница с балясинами, бу пластиковые окна, бу дверь металлическая входная, бу двери комнатные деревянные - это вообще реально все не выбрасывать на помойку а в свой дачный дом каркасный встроить? =) Просто думаю может сэкономить, все равно в городской квартире все это на замену... Было бы идеально использовать эти материалы. Или же есть какая-то привязка жесткая к проекту?

 

Пока посмотрел в интернете - ветрозащитный слой - парафин,
думаю пергамин + Ursa дадут тот же эффект), возможно ошибаюсь

 

Ну судя по Вашей картинке, и отсутствию адреса в профиле, утеплителя в стене не более 100 мм, потаму как в утеплителя в нижнем перекрытии должно быть больше чем в стене, а в потолочном (чердачном) больше чем в нижнем, это про столбы и винты. Теперь про терминологию, черновым полом нынче называют то что находится под финишным половым покрытием, а именно, фанера или ОСП, не зная региона предположу, что чернового покрытия 18 мм толщиной (фанера/ОСП) будет достаточно без ПИ, правда не зная шаг балок, утверждать не берусь.
Что значит гостевой, - если без постоянного отопления, то необходимо по кругу внутренней обшивке обеспечить вент. зазор.
Мостики холода в нижнем перекрытии убираются в основном либо МДВП снизу, которая в том числе является и ветрозащитой, либо перекрестным утеплением сверху, а снизу можно и пергамином, но лучше с сеткой от грызунов.
Ну и если ещё почитаете форум, можите найти много альтернативных вариантов.