1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 4,00оценок: 2

Котлы Stropuva (Стропува)

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Simakoff, 20.08.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. bubafonja
    Регистрация:
    08.08.08
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    205

    bubafonja

    Живу здесь

    bubafonja

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.08
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Колыма
    Спасибо staska за письмо. Буду делать, но не быстро. Прямоугольный. Железо нужно найти. Нет у нас его. Только бывшее в употреблении если. А железный котёл в процессе эксплуатации не деформирует от повышенной температуры? А то ведь вдруг не будут закрываться дверки, заклинит телескоп и т.д.
     
  2. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    2.539

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    2.539
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так водянная рубашка недаст перегреться. А трубу телескопа сделать из нержавеики чтоб не сгорела современем.
     
  3. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.017

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    Заблокирован

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.017
    Адрес:
    Новосибирск
    Нержи так же подвержены коррозии и термическому окислению. В гораздо меньшей степени. Нужно проверять ее в таком режиме. Возможны сильные коробления.
     
  4. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    по себе мерите.
    Пригласить на испытания грозились многие и пеллетчики и последний Симаков.
    Конечно за свой счет в Йошкар-Олу я не поеду, но здесь в подмосковье, почему нет.
    Симаков после казуса с загрузкой угля затих, да и нечего у него мерить теплосчетчиков они не ставят.

    Вы никак не поймете, что снять данные голыми руками нельзя. Я сказал продавцам как это зделать. Они заявили, что им сильно дорого устанавливать теплосчетчик. Я показал им в интернете бытовые таплосчетчики по 5 тыс руб
    И опять молчат. При этом рассуждают об испытаниях и практике.
    Я указываю для карбороботов КПД 80-85% потому, что эта цифра измерена приборно. А для стропувы требуют 90-95 (как у газового котла) и это на дронах топливе с сильно переменными параметрами, и вы им готовы верить?
    ing
    помню. и что кто-нибудь доказал обратное?
     
  5. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Вильнюс
    Так Вам услугу надо продать измерения кпд ? (Ранше то только за денги прадлагали такую услугу) Так и сразу говорите - котлы за измерение кпд которых мне не заплатили - плохие :)] А то несерэзно, буржуйка да буржуйка, кпд до 50% :)]
     
  6. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.569
    Благодарности:
    1.864

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.569
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Одинцово
    :)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]
     
  7. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    Заплатили! Не заплатили! Каждый может хоть и грубо, но оценить эффективность своего котла. Способов море.
     
  8. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.017

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    Заблокирован

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.017
    Адрес:
    Новосибирск
    Оценка оч. пристрастна. Да, и результат измерения может удивить. Единственный способ прогнать, хотя бы в течении суток, с щетчиком.
     
  9. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Вильнюс
    Постом выше я написал про способ измерения без теплощетчика. Что и как мерить, на что смотреть для оценки в домашних условиях кпд. Если вас выучили что только метод с теплосчетчиком эдинственный и верный - мне ваш жалко, вперед Вы неидете. Все-гда имеются алтернативные методы оценки.
    (С людями надо по мягче, на жизнь смотреть шире (r))
     
  10. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    2.539

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    2.539
    Адрес:
    Екатеринбург
    Труба на телескопе прогревается равномерно и как ее может покоробить?
     
  11. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.017

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    Заблокирован

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.017
    Адрес:
    Новосибирск
    Может и не покоробит, если знать нужные марки стали и сделать точеным телескоп. Проверять нужно. А лучше титан.
    Какой способ, Станислав? Номер поста? С бочкой? Он более трудоемок. А высмотреть невозможно. Может быть масса вариантов, где вы "невидимо" потеряете. По сути разговор и не идет об определении точного значения. Я сам приверженец компромиса цена-удобство-КПД. Но, видя продвижение на форуме Стропувы, хотелось бы знать реалии. Лично я , если мне не будут вредить внешние силы, обязательно измерю КПД своего агрегата. И выдам его истинный, невзирая на значение. По сути невелика цена обнародования характеристик. Есть бАААльшой плюс. Подтвержденность вызовет доверие. Пусть средний КПД будет 60, но уважение и доверие будет за ВАМИ.
     
  12. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Вильнюс
    Уважительный или нет ничего не дасть. Кто запретит манагеру дописать "кпд измерен при помощти теплещетчика" ?

    Нужен показател визуальный что кпд максимален (нет отложений дегтя/смолы, котел не надо чист часто + поверхность теплобменников достаточна)

    Процитирую сам себя:

     
  13. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.017

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    Заблокирован

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.017
    Адрес:
    Новосибирск
    Слишком много разных вводных. Сверх избыток воздуха, недожог в виде СО и других составляющих. В случае сильного разбавления воздухом и анализатор может показать гуд.
     
  14. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Вильнюс
    Теплощетчик вам всега дасть верную цифру. Но не будеш его сунуть в каждый котел на 5 леть для настройки под конретное топливо :)

    Но то что ничего в котле не зарастает, может увидет КАЖДЫЙ исползуя спец прибор типа: ФОНАРИК. Но это работает только для дровяных котлов с умеренной температурой на выходе (для конденсаций дегтя из дымогазов). Ясно ли вам тепер ? Незарастание теплообменника/дымохода в дровяной печи - ПОКАЗАТЕЛ отсуствия потерь с недожогом. :)]

    А теплощетчик имхо иммет один минус - топливо то у нас разное. И если с дровами то можно взвесить загрузку + померит влажность и определить изначалные кДж на 1 кг топлива, то с углем надо верит производителю. То есть - привезли вам уголь с грунтом, вы мерите кпд, но у вас будет ошибочный и заниженный резултат. Или нааоборот - дали домешки антрацита - получили кпд за 120 % :)]

    Для ращета кпд при помощи теплощетчика нам нужно знать сколько данное топливо дасть тепла при 100% сгорания без потерь. А с этим могуть быт очень и очень большие проблеммы.
     
  15. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    У вас Стас проблемы с переводом? Где в моих постах сказано, что я прошу у кого-то деньги?
    При этом я вполне положительно отзывался о этой конструкции, пока не начали нести ерунду об использовании угля.
    Симаков, где коментарий про уголь? Где обещаная демонстрация?
    Вот и остается только рожицы рисовать.
    ing
     
Статус темы:
Закрыта.