1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 4,00оценок: 2

Котлы Stropuva (Стропува)

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Simakoff, 20.08.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Циркуляция воздуха естественная или наддув?
     
  2. Завр
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    72

    Завр

    СТРОПУВО-юзер

    Завр

    СТРОПУВО-юзер

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Москва
    В эти выходные уже вполне зимняя погода.
    Тестировал на полный прогрев дома.
    В пт. в 22ч загрузил 90 кг брикетов (~450руб).
    Котел потух в 14ч вск = 40 часов/
    Площадь 130 среднеутепленная.
    Котел - S20 дровяная версия.
    Брикеты - литые цилиндры прес. опилок хв. пород
    В системе антифриз.

    В сб пару раз выключали электричество. Оба раза на 25-40 мин.
    В эти периоды Т в котле догонялась до 110-115, причем последние 5-7 град - очень медленно т.к. воздухоподача перекрывался еще при 95-100.
    Сразу после выключение эл-ва открывал вентиль на гравитационку - у меня пара батарей коридорных через дополнительную более толстую трубу подключены. Т.е. при отключении эл-ва жижка самотеком должна по ней идти к батареям - какое-никакое а охлаждение котла.
    На 115 Т почти перестала расти но я, честно говоря, не оба раза рискнул ждать дальнейшего повышения и подключал насос через инвертор от автомобиля. Правда так получалось, что через 5 мин эл-во врубали.
    Данный опыт не доказывает но и не опровергает возможность стропувы пережить отключение эл-ва. Все-таки 115 град... Рисковать не стал...
    Надо, наконец, купить себе нормальный акб, сделать автомат переключения и не париться.

    Еще отмечу что с 0 - +2 град до комфортной температуры комнаты без дополнительных обогревательных средств (печь, эл.конвертор и т.п.) прогревались не менее 5 часов. Батареи были горячие почти до низу но их моща расчитана скорее на поддерржание. На быстрый разогрев надо что-то еще.
    А в остальное время - Ташкент.
    Но это не в тему котла.

    Запах конденсата в комнатах исчез, в котельной присутствует лишь нюансами.

    В следующие выходные будет самое боевое крещение. Если, конечно, поеду на дачу. Есть вариант что не получится ...

    См опыт выше. +
    Полагаю что если за пол часа до отключения насоса принудительно закрыть поддув то котел за это время потухнет и все будет ОК.
     
  3. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    У вас воздушная заслонка полностью была открыта или наполовину?
    Исходя из количества загруженных брикетов и времени горения у меня получилось среднестатическая мощность котла 9,4 квт/час.


    Вопрос к Симакову.
    Подача воздуха осуществлялась при естественной тяге или с наддувом?
    Что-то подозрительно, при естественной тяге очаг горения не такой.
     
  4. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Simakoff вы продолжаете пиарить и ни грамма объективной информации.
    в четвертой картинке. что. если увеличить недогоревший уголь? сколько стоит квт*час тепла от стропувы?? Ваша болтавня может продолжаться видимо долго, лохотрон продолжается.
    ing
     
  5. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Одинцово
    Вы считаете, что те кто пользуется Стропувой -лохи? (болтовня пишется через О)
     
  6. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Видимо вы так думаете.

    грамматика конечно наука, а по существу у вас когда нибудь что-то будет?
    ing
     
  7. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Одинцово
    Я сам пользователь. Опять Вы начинаете оскорблять людей! Вы каким то образом связаны с организаторами форума? Если да, то не позорьте их своей невоспитанностью. Здесь обсуждаются вопросы, связанные с эксплуатацией котлов Стропува. На forumhouse.ru множество тем, связанных с эксплуатацией этого котла. В ближайшее время на форум напишет человек, которому мы установили котел в дом площадью под 400 метров. Stropuva S40U успешно справляется с задачей.
     
  8. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Ни с кем я не связан, можите пожаловаться. Но пока вы не ответили ни на один технический вопрос относительно стропувы это остается лохатроном.
    ing
     
  9. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Одинцово
    ну слава Богу, что не связаны. Все технические вопросы указаны в паспорте котла. Читайте внимательно- всё соответствует действительности.

    "можете" пишется через е

    Странно, советских инженеров вроде в советских школах учили. И начинали с букваря. Вы видимо свой букварь скурили:) Шутка, простите!
     
  10. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    И что советскому инжиниру теперь не понравилось ? Привели пример сгорания хорошего угля с малой зольностью. Может в пепле и будет некоторое количество не сгоревшего угля. Но просеять 10 кг пепла для отделения угля в Разы проще чем раздробить и просеять количество угля нужное для получения тех же 10 кг пепла.

    Мой вердикт, остается прежний. Слишком сильная привязка стропувы к качеству угля. Но дешево, хоть и грязно.
     
  11. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Одинцово
    Вообще к качеству топлива. В том числе и древесного. Это необходимо любому котлу. Зато не надо калибровать уголь и дрова. Сгорает любое полено с адекватной влажностью и куски угля с голову выгорают в общей массе без следа. У кого есть деньги, тот ставит или газгольдер или дизель. Или вообще не "заморачивается" и топится электричеством. Но многие из таких людей ставят резервный твердотопливный котел- или пиролизник или Стропува в данном случае вполне подойдут.
     
  12. Yahen
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    65

    Yahen

    Живу здесь

    Yahen

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Беларусь Минская область
    А вот у меня вопрос есть. Чnо будет ежели в стропуву ( или бктт) торфобрикет загрузить? Будет толк какой или нет? Дрова дровам рознь. не всегда есть возможность толстых поленьев иметь. А отходы с пилорамы - неважное топливо для печей и котлов длительного горения. Это я уже изучил на себе.
    Торфобрикет же более-менее однотипная шняга. А для меня относится к числу доступных, в отличие от угля.
     
  13. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    В нем пепла 50% объёма. У меня не горели почти совсем.
     
  14. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Одинцово
    Пепла много, но работает у одного моего клиента котел на торфяных брикетах. Правда не так эффективно, как на дровах. Сложнее настраивать- говорит. На межсезонье нормально будет.
     
  15. Дмитрий Рыбинск
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    14

    Дмитрий Рыбинск

    Участник

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Рыбинск
    Всем Здравствуйте
    наблюдал за спорами про стропуву
    для меня эта тема актуальна .достраиваю дом 2 этажа общ площадью 180 м материал стен теплоэфективные блоки, газ либо не в обозримом будущем либо вообще никогда. у меня вопрос . загоузка котла происходит через верх, дрова также горят сверху т.е. при работающем котле не понятнго сколько дров сгорело потому как заглянуть не получиться дабы не обгореть
    далее ситуация с докладкой дров не понятна если горение сверху то по идее чтобы доложить нужно либо затушить (иначе г8ореть начнет с середины ) либо удалить все а затем по новой закладываыть
    поясните пож. кто знает
     
Статус темы:
Закрыта.