1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 4,00оценок: 2

Котлы Stropuva (Стропува)

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Simakoff, 20.08.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Завр
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    72

    Завр

    СТРОПУВО-юзер

    Завр

    СТРОПУВО-юзер

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Москва
    Очень, ну очень интересно почитать эти источники информации. Здесь в этой ветке лично я почему-то не заметил информации, которая хоть немного добавила бы негатива. Я говорю именно про информацию а не про чьи-либо голословные утверждения которых в избытке. Может поделитесь источниками? Ведь публике интересно!
     
  2. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Вы в том числе.
    Надеюсь вы продолжите выкладывать ваш опыт, желаю удачи.
    ing
     
  3. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Во блин. Я смотрю не только ко мне в котельную чужие заходят и шпионят. Так что Завр - ставьте сигнализацию. А то инг тут ходит и смотрит что у Вас плохо все :)]
     
  4. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Вы Стас пессимист.
    Не плохо, а не применимо массово?! В этом сложность.
    И абсолютно не рассчетно при выборе отопления.
    Дизель я могу оценить рассчетно, карборобот, пеллетник тоже.
    А стропува оценивается с точностью не лучше 50%.
    Потому теплосчетчик даже с точностью 10% был бы прогрессом.
    ing
     
  5. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Можете обосновать свой +-50% ?
     
  6. Лазурь
    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    107

    Лазурь

    Живу здесь

    Лазурь

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Москва
    Еще раз +100 про лампочки.
    А на спасибки мои внимания не обращали?:)] Ясное дело, нужны отчеты, очень нужны!


    Мне - нужна. Уже подумала. Другим - не знаю, я за себя. Теплообменник в печи - неа, у сестры такой. Не хочу. Одно дублирует другое и не решает проблему быстрого разогрева, плюс неудобства от невозможности быстро понизить температуру (у сестры закипало однажды, вот они попрыгали там! Аварийный клапан, конечно же, предусмотрен.). Мне лучше трубы от котла, а на быстрый разогрев в помощь котлу - современный буржуйкокаминчик симпатичный, залповое тепло могущий отдать. Но опять же это - мне.


    А мне и не надо массово. Мне надо индивидуально мне. Массово, как правило, мало что применимо, у всех свои обстоятельства, иначе бы не было такого широкого ассортимента.

    Да я вообще удивляюсь, как это вы какие-то проценты точности высказываете... Откуда вы их взяли-то? Умозрительно?
     
  7. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Так как инг ? будет ответь обоснован ? или только в личке Вы такой отважный ?
     
  8. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Опыт и умение считать некоторые веши. Удивительно, что вы легко поверили в те противоречивые цифры что дает производитель и продавцы. Я понимаю, что вам не интересно читать всю полемику с самого начала, где я высказывал возражения по площадям теплообмена, способу регулирования и возможным режимам работы на разных топливах и по обогащению шлаком нижних слоев топлива и т.д. Потому я и настаиваю на прямых измерениях.
    Я полагаю что конструкция ниже рациональнее и не имеет генетических недостатков стропувы.

    ing
     
  9. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Аргументов нету про +- 50% ? Некрасиво в сторону уходит. В ошибке своей признаться надо.
     
  10. Завр
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    72

    Завр

    СТРОПУВО-юзер

    Завр

    СТРОПУВО-юзер

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Москва
    Я - ИСТОЧНИК НЕГАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ?

    У-у-у-у :mad: бойтесь меня!!:mad:

    :) :) :) :) :) :)

    Странно, вроде с каждым сообщением я все больше положительных впечатлений высказываю и высказываю. И вот оказывается мои положительные впечатления явлются источником негатива. Мда-а-а.

    Хотя... Если подумать то вполне логично...
     
  11. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Нет. Просто информации. Потому как от продавцов и производителя ее просто нет.
    ing
     
  12. Sergey1966
    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    263

    Sergey1966

    Живу здесь

    Sergey1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    263
    Адрес:
    Odessa
    Давно я читаю тему . Мне интерестно зачем столько слов лишних .Дождитесь весны и тогда все станет ясно . Если Симакоф врет его легко будет зажать в угол у вас даже союзники будут , а если вы ошибаетесь не прийдется извиняться ,это так неприятно .И причем здесь расчеты если практика показывает что Строппува обогреет жилье на 10 метров квадратных один куб дров в год. Такой расход топлива предлагают и пиролизники. А если человек под Москвой на свои 120кв метров потратит 13 кубов -это тоже не плохо , а в СИБИРИ так не выйдет , а ближе к полюсу еще хуже . И что мне ваш КПД , игры с цыфрами ,кручу верчу запутать хочу .Можете считать-- высчитайте технику лучше чем Строппува , Висман , Атмос . Сдается мне все это горе от ума . ДОЖДИТЕСЬ ВЕСНЫ ПОЖАЛУЙСТА ИНГ. Дейсвительно ИНГ соберите единомышленников и сделайте , что нибудь свое лучшее чем буржуины делают вы ведь СОВЕТСКИЙ ИНЖЕНЕР ИНГ , а это звучит гордо .А то все треплитесь и треплитесь , и торгуете буржуйским качественным гавном .
     
  13. Aleks074
    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744

    Aleks074

    Живу здесь

    Aleks074

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Челябинск
    Я здесь конечно спокойно смотрю на этот лохотрон, но поправьте если я не прав - разве стропува много дешевле чем газогенераторные дровяные котлы? Учитывая что там и там топливо дрова, то газогенераторные даже выигрывают. У них хоть КПД выше...
     
  14. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.569
    Благодарности:
    1.864

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.569
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Одинцово
    А длительность горения ниже. Вобщем так- кому важен КПД, покупает пиролизник и кладет в него очень сухие дрова и горят они максимум 5 часов. Потом отапливаемся ТА.
    Мы же, пользователи Stropuva, предпочитаем закладывать в котел пять мешков угля по 45-50 кг (ближе наверное к 45) и спать спокойно в течении 4-5 дней. Или отапливаемся дровами в течении суток-двух (я не пробовал).
    А кому нравится трудиться в котельной- пожалуйста (только не забывайте- раздел, в котором мы находимся, называется "Твердотопливные котлы").:)
     
  15. Yahen
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    65

    Yahen

    Живу здесь

    Yahen

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Беларусь Минская область
    КПД для большинства живущих в средней полосе не является решающим фактором. Главное - время горения. И вариантов как-бы совсем не много. Стропувы или аквабули. Стропувы работают даже дольше аквабулей. Да и в цене чуть-чуть дешевле.
     
Статус темы:
Закрыта.