Вы знаете, у меня впечатление, что лично вам Senin чем-то сильно насолил. Вы уж поведайте, пожалуйста, чем именно? А то и котёл для испытаний он должен купить, и консультант он какой-то нечестный... Непонятно! Тогда, следуя вашей логике, ing тоже должен купить и испытать "Стропуву" лично, он ведь также консультант!
насколько я понял из раннего общения с Стаской , то речь ведется о доп.кожухе в виде блина диаметром менее топки на 3-5 см на воздухоподаватель я такой ставил ww.forumhouse.ru/posts/1011603/ фото 2 с ув я
Что вы нашли в этом пиролизном котле Stropuva. Наличие во внутренних стенаках котла дёгтя подтверждает тот факт, что температура в топочной камере не выше 400 градусов. А температура воспламенения пироллизных газов в воздухе:водорода 580-:-590 градусов, окиси углерода 644-:-658 градусов, метана 650-:-750 градусов. Отсюда напрашивается вывод, что КПД пиролизного котла не выше 70%. Газы вылетают в трубу впустую. Они не сжигаются. Только при работе пиролизного котла Stropuva на полную мощность будет существенным КПД. А это, при использовании его в условиях умеренного климата (Прибалтика, Европа) проблематично. Да и большую часть осени, зимы, весны(сентябрь, октябрь, март, апрель) он будет работать в полсилы.
Вы правильно догадались - и мне лично и не только мне. Этот человек с статусом "консультант" запросто лжет, занимается подлогами, передергивает. Вы можете видеть как он утверждает что верхнего горения (послойного) нет, при этом приводит в доказательство обычный процес горения снизу и всего объема топлива. Это и называется подлог и передергивание. И таких выступлений у него не одно и не два. И ладно бы остановился и сказал например "Мужики, я тут лажанул, извините" Так нет - ему и так комфортно, своих ошибок, явно доказанных собеседниками, никогда не признает, не извиняется. При этом продолжает оставаться консультантом. Ну это вы зря... Почему вы ко мне так предвзято я не знаю. Чем заслужил?... Я не понимаю почему INg, имея нужное измерительное оборудование и колоссальный опыт специалиста по отоплению (наверно это называется инжнер-теплотехник) требует от продавцов и пользователей того же котла стропува что бы они сами провели измерения именно те и именно тем оборудованием, которым он доверяет. Почему не проведет такие измерения сам у любого продавца или пользователя, кто согласится. С учетом того что его уже и Симакофф приглашал сделать промеры - но INg насколько я помню, ответил отказом. Потребовал денег за то что он приедет промерять. Получается что сам INg промеры проводить не будет (пока ему не заплатят), данным, предоставленным производителем, он не доверяет и т.о. для него объективных реальных данных на это оборудование нет. Но при этом он это оборудование поносит. получается нечестно. PS покупать котел стропува INgу или Сенину я не предлагал. Думал для внесения ясности пригласить INgа к себе когда СО соберем, что бы как хочет померял котел, но в этой ситуации ещё и платить ему денег. Не вижу смысла в этой затее. Надеюсь что понятно написал.
для себя-то что повторить данный котел дело 8-16 чел/час сварщику 4 р-да длительность горения-более 12 часов на мусоре у моей модели и понятно что и как вообще данный девайс и не позиционируется кау пиролизник а как котел длительного горения с ув я
нашли несколько отличительных особенностей (по убыванию): 1 - длительная (несколько суток) работа на одной закладке топлива 2 - электронезависимость (отсутствие мозгов тоже ) 3 - газонезависимость 4 - сравнительная доступность и дешевизна топлива 5 - простота и прозрачность исполнения особенно существенны первые три пункта. PS он пиролизный?
На счёт отсутствия мозгов вы зря. Сейчас я открою новую тему - придуманный мною и изготавливаемый в металле ( пока на 50%) пиролизный котёл. Так на нём в любое время года можно держать высокий КПД.
А где вы видели в списке высокий КПД? КПД у этого котла не является сильной стороной. Он позволяет не бегать каждые 3-4 часа закладывать дрова.
Берегите свои нервы! Не надо так остро реагировать на недоверие, пусть даже и консультанта, к необычному принципу горения котла с приемлимым КПД. Я, например, тоже, до сих пор не верю в это. То есть, послойное горение, судя по всему, возможно, а, вот, приемлимый КПД - вряд ли. Это не повод для меня охаивать как изготовителей, так и пользователей котлов с верхним горением. Всяк сверчок знай свой шесток. Всякий котёл имеет своего потребителя ( я не в том смысле) ИМХО.
Примерный расчёт на 190 м. отапливаемой плащади водяной тёплый пол с работой (без устройства стяжки пола) получился 157 тыс. руб. Как-то штудировал вопрос по ТН, наткнулся на недорогие отечественные с импортными надёжными компрессорами. Стоимость ТН то ли на 10, то ли на 11 КВт геотермального типа (или как он там, в общем, трубы у которого не в скважине, а под землю стелятся) с теплоаккумулятором из нержавейки, работой и установкой была в районе 380 тыс. Получается, что с тёплым полом он бы стоил 537 тыс. Естественно, если брать Висман, то там одна установка пол-лимона стоит А по сути в нём ничего сложного. Можно и самому, если руки из плеч. На форуме даже описано было. Но сам бы себе ТН не стал бы ставить. Т.к. электричества потребляет всё равно прилично. А что делать, когда всего 5 КВт?
http://new-cvs.ru/fotogalereya-/226.html по этой ссылке можно посмотреть, как выглядит горящий в Stropuva уголь.
Что-то тут всё-таки не так. Ну пускай сам ТН стоит 200 т.р., но вы хоть себе представляете сколько соток земли нужно для того что бы разместить весь этот трубопровод под землёй(10 кВт всё-таки). Потом сам трубопровод денег стоит и его укладка, да и жидкость видимо не из дешёвых. Так что как-то сомневаюсь я. Да и 10 кВт товарищу не хватит. Если б у него были теплопотери 50 Вт с кв.м , он бы и Стропуву мог не на 40 кВт поставить. Совсем забыл, а кто ж теплый пол без стяжки делает, плюс плитка например. Вы представляете в какую сумму это выльется со 190 кв.м