Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сама по себе не чем.
Просто утверждение что насыпав щебня - нижний слой не надо учитывать может быть опасным

 

Мне ближе другая https://www.forumhouse.ru/threads/484063/ .Но могу сказать, ваш конструктив вполне рабочий. Пришлось самостоятельно поизучать грунтовые подушки, с точки зрения теории все работает.

 

Так он вроде учитывается

 

Внимательнее. Там же все есть.

 

Кроме ругани и оскорблений, очень мало информации. Подушка 70 см, это понял. Ширина ленты какая? Вы же не отрицаете существование грунтовых подушек?

 

Нет. Не отрицаю.
Дело не в подушке, а в подмене "понятий".
Скоро до компа доберусь и скину ссылки на конкретные посты.
Ругани там и впрямь много, потому что тут оскорблялки в почете, похоже.

 

Кто Вам сказал, что нижний слой не учитывается? Вы совсем все попутали. Здесь про торф в основании.
Тема для дискуссии, где выступаете оппонентом, " слабый грунт" с несущей способностью 2 кг/см2.
Вам самому не смешно от этих "перлов"? Тысячи застройщиков мечтают о таких грунтах.

 

Мне бы такой Я рассчитываю на 0,5 кг/м2 На сколько помню спор из той ветки, при ширине ленты 40 см, подушка из щебня высотой 70 см 4 кг/см2 ? Легко понесет

 

Концентрированно:
Задача тут https://www.forumhouse.ru/threads/492770/page-479#post-25665084
Моё решение задачи (с вложениями) https://www.forumhouse.ru/posts/25667706/
далее выборка https://www.forumhouse.ru/posts/25670832/
https://www.forumhouse.ru/posts/25671987/
https://www.forumhouse.ru/posts/25672477/
с картинками https://www.forumhouse.ru/posts/25673284/
https://www.forumhouse.ru/posts/25674754/
тут последняя строчка https://www.forumhouse.ru/posts/25678114/
тут и чуть ниже про подстилающий слой https://www.forumhouse.ru/posts/25679012/
и тут https://www.forumhouse.ru/posts/25679837/

и тут развязка где я могу лишиться профессии https://www.forumhouse.ru/posts/25680884/

 

@Dgar33, Что я могу сказать? Только то, что архитектор это другая профессия, мягко выражаясь.
Вопрос, что он делает в этой теме, остается загадкой. Авторитета он тут точно не заработает.

 

дык не вопрос. понесёт. а то что ниже мы не будем смотреть? даже если там 0.5 кгс/см2?

 

Вы все же упустили из вида ширину ленты, это важно. На этой картинке видно отличие просто ленты (ваше решение) и ленты на подушке

 

А какое будет давление на подстилающий слой? Все же давайте 2 кг/см2 рассматривать.

 

Я против принципа откидывания слабого подстилающего слоя. Не столь важны цифры.
Но я рад что хоть тут увидел какие-то картинки. Посмотрю конечно. Попробую разобраться что там за эпюры. (С телефона не разглядеть толком)
В той-то теме только оскорбления в ответ и встречные вопросы.

 

Цифры в данном случае не важны совсем. Речь о том что нижележащее нельзя откидывать.
И как минимум надо проверять.