Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И я против Просто при определенной высоте подушки, она становится самостоятельным слоем.

 

Обязательно нужно проверять

 

С этим я согласен на 100 проц.
Собственно я нигде этому не противоречил

 

Совсем простой принцип расчета "для тууупых американцев"

 

Где оскорбления ? Не надо с больной головы на здоровую. Как раз наоборот, Вы обвиняете меня в профанации. Разберитесь, какое влияние оказывает практически несжимаемый грунт, толщиной 70 см. с 0,4 МПа на нижележащий грунт с 0,2 МПа, если давление от нагрузки 1,5 МПа.

 

Опа. Нагрузка появилась. С чего бы вдруг?
Ессно тут от какойто нагрузки подошва жиденькая выходит. На всякий случай проверяем подстилающий и видим что надо еще тоньше от интерполяции от условной подошвы. Итого берем первую.

А если увеличим в 10 раз, а?

В исходнике ни нагрузок ни фундаментов не было. Вы там просто сыпали щебень и считали что характеристики улучшились. А оказывается таки надо проверять

 

@projectBP, можно, в двух слова, что вас смущает в конструктиве Михаила? Что не будет работать? Просто, без цифр.

 

Да не было конструктива. Т. к. нет условий загружения.
Он просто берет и принимает сопротивление щебня 4 кгс/см2 в качестве единственного. Хотя ниже в 0.7 м. Находится более слабый суглинок в 2 кгс/см2.

И я не против. В большинстве случаев это сработает. Трапеция в щебня перераспределит до суглинка.
Но! Смотря как нагрузить.

2 кгс/см2 это ваще норм. И было принято по ошибке. Там же логика что даже с 1 кгс/см2 ситуация таже.

 

@projectBP, Если Вы не владеете вопросом, то зачем здесь измышления про"тряпку". Угомонитесь. Я могу накидать ссылок на нормативы, но Вам это не интересно, земля все равно будет плоской.

 

@fireprophet, ну это тоже слишком однозначно) работать он будет в каком-то смысле.
перераспределение усилий под углом будет. соответственно на слабый слой придёт бОльше пятно контакта.

Но другое дело что смотря какое расстояние до слабого грунта.
Вощм проверять надо всегда. Иногда оно ьудет работать.

Но никак не принимать безоглядно 4 кг/см2 взамен слабого)

 

Возможно, в споре с вами Михаил погорячился, по поводу несущей способности. Поверьте, я перечитал все темы "Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах" и когда дело доходит до конкретных ситуаций, он очень осторожно раздает рекомендации. Обычно разрешает использовать 1 кг/см2

 

возможно, но признаётэто кто угодно кроме него). (переспрашивали же).
вощм слишком однозначная подача. крайность какая-то.
Он просто считает щебень и все

 

Повторюсь, если хотите в цифрах, то задайте ширину фундамента. Или можно так посчитать?

 

Если честно, то достали меня уже своими инсинуациями. В моем профиле ссылка, где на только каменный забор, а и многое другое. Это не теория, а практика, подтвержденная многими годами.
И речь, напомню, не о супеси/суглинке с модулем деформации 10 МПа, а о торфе.

 

Нет. не будет. И всегда готов анализировать. И уже давно жду ссыль на нормы которая даёт нам право не проверять нижележащий слабый слой