Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тут не такие страшные цифры у глины.
получается либо довериться самостоятельной "выборке", либо отчету по лабораторным.

Дела...

Что вас побудило самовыемку делать?
На мой взгляд цифры там очень уж необычные. Хотя... всё возможно.

предположу что порядок был такой:
1) самовыборка
2) три скважины

 

Нет, наоборот, смутило что шнек, а после самовыборки когда в живую видно... Если б не полез ждал бы спокойно этих 2-х см. А теперь вообще неясно, там еще и однородности в игэ2 нет и от верхней нижняя отличается.

 

Были бы решения, при увеличении диаметра наливных свай увеличивается их масса, там почти ленточный фундамент на 4 метра из свай выходит, бить нельзя - можно у соседа дом приобрести, сваедавы от 1,5 млн., да и не провезут. Плита неясно.

 

Вот лежит она там как вата песком присыпана, под весом песка сжалась, а если чуть добавить может сильно уйти.

 

Может есть какие опыты на месте, пробурить нагрузить и смотреть. Например вбить трубу до ИГЭ 2, вставить брусок 10х10 см и положить на него 30 кг и наблюдать, будет 0,3 кг/см2.

 

Опишу свой случай.
Участок до 60х годов затапливался по весне, потом построили ГЭС и стали регулировать сброс. геологию делал упрощённую, лопатой. полметра чёрное, рассыпчатое, легкое, вероятнее всего торф или торф со шлаком. 30см черная глина, 30см рыжая глина, потом мелкий песок. вода на глубине 1.5м, уклон от дороги 1м на 40.
было решено делать по конструктиву @Groundworkturf, так как плиту делать не хотел, ибо низко.
Снял верхний слой мехлопатой, она в глине проваливалась сантиметров на 15-20 при весе в 10 тонн, но на брюхо не садилась. Потом ударили морозы и вылезла проблема с генпланом, итог котлован стоял год открытый.
Пока уточнял документы было много времени.
Начал считать дом 11*7, лента вокруг + 2 перемычки по 7м
нагрузки по лентам получились 4.5, 2.2, 1.2 тонны на метр.
взял толщину отсыпки в 0.6м (столько снял).
Угол внутреннего трения принял в 38° как для гравелистого песка.
Ширина ленты 40см, с учётом распределения нагрузки получается, что ширина опирания 1.34м. Нагрузка от ленты 0.335 кг/м2. Нагрузка от подушки 0.12кг/м2, полы по грунту дадут 9кПа.
Далее смотрим расчетное сопротивление грунта основания.
Под щебнем у меня вроде глина, под ней вроде как мелкий песок.
Но глина может быть и суглинком, а песок может быть и не мелкий, а пылеватый. Смотрим все варианты грунта и выберем наихудший
Глина лопатой еле копается, липнет, скатывается в жгут 0.5см. После смешивания с водой осветление произошло через неделю.
Берём глину и суглинок тякучепластичный, R0 130 и 86 кПа. (Почти самые хреновые, но в них же не тонешь, поэтому не самые).
песок мелкий идёт с максимальным коэффициентом пористости 0.75, пылеватый аналогично. R0 121 и 62кПа соответственно.
итог - при любом грунте основания мы проходим по нагрузке, в случае мелкого пылеватого песка на пределе.
На счёт осадки, песок уплотняется в течении года, полная нагрузка будет через два года. Т. е. большая часть осадки пройдет в первый год, лента высотой 80см, осадка не критична у это время, так как коммуникации ещё на заведены, только гильзы в подушке сделаны. После этого лета делаю отмостку.
Осадка по расчету получилась 4.68см на 2.7м глубины. (13 ширин ленты).
Плюс у соседей дома оштукатуренные, стоят с 50х годов.

 

Может и правда с винтами пригласить спецов, по моему 5 м они крутят. Пусть проведут пробное завинчивание. Нашел сообщение с винтами https://www.forumhouse.ru/posts/4859155/
Посмотрел винты, длинна до 8 метров, диаметр даже 325 мм есть. По поводу конструктора, попробуйте обратиться к автору сообщения (выше).

 

В песке отнюдь не 45 градусов. Это зависит от крупности песка, гравелистости, плотности и еще массы причин. А вот у правильной подушки из щебня угол не менее 45 градусов.
При толщине подушки в 15 см добавится не так много, но, навскидку, вполне достаточно, что бы справится с Вашими нагрузками.

 

Ага, оттуда же

Диаметр сваи 325 это ооооочень не бюджетно. Плюс вы уверены что 8ми метров хватит? А уровень РН и коррозионная активность торфяника? Тут без расчетов точно нельзя

 

Взял плиту 10х10. нагрузил "одноэтажными" нагрузками. (итого средняя нагрузка 27кПа. =0.27 кгс/см2) Данные песков взял из большой геологии.

вариант А с "самостоятельным" отбором глины дал осадку в 9.8 мм.
вариант с Б из больших геологических данных дал осадку в 9.4 мм.

в другой проге 9,9мм и 9,48 мм соответственно.

R в слабом слое около 1тс/м2.

Верить или нет - решайте сами (я сам сомневаюсь местами).

сколько там сверху щебня сыпать - на своё усмотрение. на мой взгляд небольшой слой щебня ничего толком не даст, т. к. там и так пески сверху. Разве что им минимизировать возможность "размывания".

 

Похоже @aleksbor07, согласился, что дешевых решений не будет https://www.forumhouse.ru/posts/25696411/.Я лишь дал направление и подсказал конструктора, а расчет везде нужен.

А еще дальше? Поверьте, не нам решения Михаила Судоргина срезать

 

позвольте я не буду тралиться. уже высказывался на этот счет) с этим покончено

 

Согласен, мое мнение 50 см и больше.

 

Видно я что-то пропустил? Это другой Михаил, не из этой темы