Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть Вы имеете ввиду, что по расчетам плита проходит? из минусов как я понял там линза торфа еще есть которую геологи шнеком не заметили (легко когда вокруг глина заторфованная), но шнек у них лихо проваливался под собственным весом без кручения и усилий погрузился. Сидел считал забивные и плиту - разница 150 т. р. сваи дороже. Вот и думаю забить сваи (в будни оперативно) думаю в такой бутерброд как по маслу пройдут почти сами и спать спокойно или буду с лазером каждый вечер там прыгать плиту на осадку проверять неспешно седея

 

По расчетам вроде да. Но по поводу торфов я не эксперт. Да и напластованность разная по всем скважинам. Мало ли крена даст из-за неравномерностей.
Считайте это частью общей информации "к сведению".

 

Как определили длинну свай?

 

@aleksbor07, При условии наличия слабонесущих грунтов в основании, с модулем деформации менее
5 МПа, допускается два метода. первый. это пригруз основания грунтовой подушкой с получением удовлетворительных характеристик грунта основания в совокупности с несущей способностью грунта подушки. Этот метод, кмк, нам не подходит, так как под этим слабым слоем. после глиняной прослойки, идет вообще жижа. То есть, есть опасение. что нагрузка подушкой даст критическую деформацию.
Второй вариант, как мне кажется. наиболее рациональный, это армированная грунтовая подушка, роль которой не в пригрузе, а распределении нагрузки. То есть, за счет её относительно небольшой толщины и большой площади, давление на грунт будет небольшим, что снизит глубину сжимаемой толщи и не даст критических деформаций.
Площадь подушки на 1,5-2 метра больше проекции фундамента с каждой из сторон.
Конструктив грунтовой подушки предлагаю такой:
1. Геотекстиль, плотностью от 300 г/м2.
2. Геосетка.
3. Защитный слой песка. толщиной 5 см.
4. Щебень фракции 20-40, толщиной 10 см.
5. Щебень фракции 5-20, толщиной 5 см.
6. Геосетка.
7. Щебень фракции 5-20, толщиной 5 см.
8. Щебень фракции 20-40. толщиной 10 см.
9. Щебень фракции 5-20, толщиной 5 см.
Есть еще один момент, это время консолидации. Если пролонгировать процесс строительства, сначала сделав подушку по указанному конструктиву, а затем, в следующий сезон. заняться строительством, то процесс консолидации пройдет критическую отметку, а может и вообще завершится.

 

Только хотел задать вопрос про геосетку Просматривал конструкции дорог, там часто используется без геотекстиля. Теперь вопрос снят. Ее назначение армирование, я правильно понял?

 

Именно армирование. Поищу занятный ролик, где демонстрируется разница с нагрузкой на песок со слоями сетки и без них. Там в разы выше несущая способность.

 

Я исследование на эту тему читал. Жаль нормативы у нас под расчет этого отсутствуют. К ОДМ не отсылать, я там ничего не понял, речь в основном о прочности геоматериалов. Или я испугавшись кучи формул что-то пропустил?

 

На сколько помню, только PLAXIS корректно считает такой пирожок, но могу и ошибаться.

 

Да там все почти то же самое, что и в основаниях фундаментов. Только методика расчета не по модулю деформации, а по модулю упругости. А по применению геоматериалов можно посмотреть здесь:
https://znaytovar.ru/gost/2/ODMRekomendacii_po_primeneniyu2.html

 

Поищу ролик, он нагляднее теорий.

 

@Dgar33, вот, нашел:
https://www.forumhouse.ru/posts/24300551/

 

Еще для скептиков #50 последний абзац, #51

 

Опередили

 

Понять бы еще как напряжения и давление меняются, нет случайно картинок?

 

@Groundworkturf, подумал я тут по поводу своих "блинов"...мне кажеццо, что пенопласт избыточен...сколько весит каркас 9х4 - наверно не больше 10т...а если сделать блины 50х50, то всего будет грамм 200 с копейкой давить...разве это много?
Да и не видел я тут размеров таких 1,2х1,2...большой, однако...да и эппс не дешев нынче...