Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да у соседей кто во что гаразд
прям у самого ближнего ФБС армопояс кирпичом
трещат? под вентфасадом не видно... внутри говорит, что нет ... но кто его знает...

 

Конечно не равно, но его определяют из сдвигового испытания, также как и угол внутреннего трения. Второй вариант - по статическому зондированию. Сцепление характеризует силу связи между частицами грунта. в пески их почти нет, в супеси есть, но немного. В еврокодах нет понятия "супесь", есть "очень глинистый песок".

 

А я думаю, почему у шведов в документах только три типа грунтов: гравий, песок или глина и ил
Похоже автор не корректно перевел данные. В нашем Еврокоде Сu— прочность грунта при недренированном сдвиге, так называется этот параметр. Возможно были лабораторные исследования, автор об этом не пишет. По второй картинке видно, что проводилось динамическое зондирование тяжелой установкой. Вот тема https://www.forumhouse.ru/threads/496838/
Мне стало интересно, потому что и у нас действует Еврокод, а отчет для расчета по Еврокоду вижу впервые.

 

Похоже не судьба нам считать ручками такие вещи, нашел интересную статью http://miakom.ru/tekhpodderzhka/stati/primenenie-geotkani-tipa-armostab-raschet-osadki-ustoychivosti-i-stabilnosti-zemlyanogo-polotna-pute/

 

Не верное представление о конструктиве габионов.

 

И что они там такого страшного увидели? Схема армирования, да, не простая. Толщина стенки не компенсирует нагрузки, там совершенно другие принципы.

 

Каких доводов не хватило? Можно и без расчета, это если о проверке слабого слоя. Сами прикиньте, так называемый, слабый слой, с R= 2 кгс/см2 нагружается Р=1,5 кг/см2. Надо проверять этот "слабый" слой?

 

Подойдет конструктив изложенный в этой теме. Подушка из щебня с армированием, один из вариантов для просадочных грунтов.

 

Предполагаю, что схемы армирования и испугались

Получилось подобие массивной подпорной стены.

 

Ну, если они привыкли втыкать прутки в грунт и к ним подвязывать арматуру ("всегда так делаем"), то конечно

Получилось подобие массивной подпорной стены

 

Да всё нормально. Не хотите не проверяйте. Пример был, конечно, неудачный. Надо было пожижЕй брать.
Ну да ладно. Вива практикам!

 

Ну, с жижей совсем другая история. Там, как я писал ранее, другие принципы. Пригруз массой насыпи до получения удовлетворительных результатов несущей способности слабого грунта. Или другой подход, распределение нагрузки насыпью. Нужна конкретика для принятия оптимального решения.
А опыт с жижей тоже был, выкладывал на первых страницах этой темы.

 

Познакомьтесь с соседями, посмотрите, поговорите... Сколько лет домам ... Ну и вообще за жизнь!)
Может все гораздо проще, чем вы здесь пугаетесь!)

 

с ближайшими познакомился) даже смотрел фундамент в подвале...
поэтому сваи и отмёл сразу... боюсь что рухнет соседский дом.)

 

@9balov, а конкретней не скажешь - о каком месте речь идёт?...чернозём видел в Варениковке, а так - кругом суглинки...правда, что севернее - не знаю...