Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dgar33, поскольку Вы основательно относитесь к пополнению знаний, рекомендую новую тему по фундаментам от весьма грамотного специалиста:
Фундаменты и фундаментные подушки
Там и моя тема упомянута.

 

Да там ИЖС вообще не в почете Хотя и есть много полезной информации.

 

Я так заявил, потому что обычно подбетонку делают из В7,5, а у него с водонепроницаемостью проблем нет. Также показал вам документ, что прочность и водонепроницаемость бетона все же разные вещи.

 

Разные, но тесно связанные. Я писал выше, только 300 получается с таким W.

Его рецепт есть? Тоже меньше цемента пойдет.

 

@fireprophet, в тех же ФБС М200 W6

 

Вы как маленький. Вы ставите задачу сэкономить цемент, у вас задача изготовить сотни кубов бетона?
Рецепт чего вы от меня ждете?
Ищите самостоятельно гидрофобизирующие добавки, хоть в М25 добавляйте, свободно продаются, рецептура указывается на этикетке. Ну и до кучи полный список добавок в бетон для ознакомления.

 

@Dgar33, Аж самому интересно стало, хоть и никогда не ставил перед собой задачу использовать бетон в качестве гидроизоляции. Загуглил. Полигидросилоксан 136-41 и 136—157М позволяет уменьшить водопоглощение бетона примерно в 5 раз, ограничений по минимальному классу бетона для применения вроде как нет.

 

Вот это дело

 

Почему-то мне очень кажется, что никто не делает того, что описано в теме при индивидуальном строительстве. А при промышленном и бизнес-строительстве так делают процентов 20. Опровергните меня.

 

Ещё семейство пенетронов с собратьями.
Пенетрон Адмикс на стадии бетонирования.
Вроде про падение прочности не упомянуто нигде.
Вот эта фраза нравится:
"обработанный бетон приобретает способность к самозалечиванию;")

Зачем, если вы правы. Ну и по ссылке тоже всё очень даже верно.

 

Более того, думаю что так не делает никто из ИЖСников в мире. Тогда вопрос - зачем всё это?

 

Ну по ссылке метода действительно профессиональна. На счет "в мире" довольно смелое утверждение.
С юридической точки зрения всё верно. Без точных данных сложно давать точные советы. А данные это тоже траты.
Когда неподъёмно - то пользоваться хотя бы законом Парето. Ну и смотреть на планируемый дом.
Чем больше дом - тем больше внимания деталям. Когда планируешь мелкий дом на последние деньги - то будешь выгадывать где только можно. Но если дом покрупнее - то уже есть повод задуматься. Лучшее решение - жить по средствам) Если нет денег то не надо старатсья сделать себе дом в пол цены, но зато побольше. Вроде это логично.

Последнее время народа с ИГИ больше приходит. Уж не знаю что их мотивировало, но тенденция радует.

 

Если и найдутся исключения, то вряд ли о них кто узнает. Поэтому повторюсь - зачем было мутить тему "как делать правильно", если правильно никто не делал, не делает и делать не будет? Честно не понимаю.

 

1. Альтернативная (в данном случае) точка зрения это всегда хорошо, на самом деле. Как бы это небыло неудобно некоторым.
2. Реклама. Как я понял, тут многие свои услуги предлагают. Поумничал в нужном месте - получил заказ. Есть же замороченные клиенты которые слишком много знают, нормы чтат и т. п.
Их меньше общей массы, но они таки существуют.

 

А разьве не любой бетон способен залечивать микротрещины, особенно если плохо перемешанный бетон был?