Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы писали, что он рыхлый.
А даже если бы это был суглинок, пусть поверхностная вода спокойно себе течёт по нему вдоль ленты по естественном рельефу с уклоном 1:20, если я правильно запомнил, читал быстро. Можно было бы даже вплотную к ленте небольшой лоток положить от водостоки, если от дороги по поверхности реально течёт вода. Я не знаю вашей ситуации в подробностях, не могу советовать ничего конкретного. Такие вопросы на удалёнке не решаются.

 

Нормальная альтернатива обычной канаве.

 

Если честно, нужно делать более подробное ИГИ. Пробовал просто арматурой 12 посмотреть, где-то с 1.5 метра уже упирается. Пылеватый точно рыхлый, пролетает его арматура без напряга.

 

У меня точно где-то рядом. Соседи вообще удивляются, что песок на участке, у всех почти сразу глина. А по моей теории, весь песок на участке наносной. С водичкой приплыл. Средний потяжелее, поэтому и ниже со временем оказался, пылеватый взвешивается в воде.

 

Рисунок нарисован основываясь на информации, что песок рыхлый, такие были исходные данные. А что у вас в реале я не знаю, по этому не даю никаких конкретных решений. Это только Михаил способен лечить "по фотографии", лекарство одно - побольше щебня.

 

Т. е. дно обязательно водоупорное должно быть? Вот не припомню в канавах на болоте водоупора, когда их осушают. Обычно песочек видел.

 

Такое возможно, но это весьма длительный период должен быть.

 

Вот как раз Михаилу я и не сказал про рыхлый средний песок

 

С торфяниками ситуации могу быть очень разными. Даже в нашей Лен. области они очень разнятся.

 

Из того, что удалось узнать, от 200+ лет

 

Я про наше Полесье. У дяди около 7 метров мелкого песка под не большим слоем торфа (менее метра),однако это не мешает иметь ему собственный пруд с рыбой.

 

За такой период времени, могло произойти все, что угодно

 

Песок среднедернистый это грунт имеющий коэффициент фильтрации 5-15 м/сут, по нему сверху не может течь вода, она через него пройдёт вниз, если сам песок не находится в этой воде, как на рисунке.

У него на этом рисунке, вообще, полный бред. Там этот песок водонасыщен и траншея со щебнем находится в воде. Это кикоз мозгов. Что она там делает, купается?

 

Кто же замерял, сколько там у меня воды бываетТ.е. при определенных условиях может и поверху течь, если песок не справляется? А для щебня есть данные?

Высотные отметки не совпадают с реальными, в жизни он точно в воде.

 

Так правильнее Не так легкоо писать портрет, основываясь только на словесном описании