1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 18

Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Groundworkturf, 01.06.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    За карантин мог забыть, но кажется 10 см должно быть максимум. Но это не важно, наверное. (Кому нужны сп по домам если есть дорожные)
    Будем надеяться на консолидацию
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какие полметра? Читать разучился? Какой каменный дом, когда речь о каркаснике? Хватит уже сериалы глупые смотреть, займись самообразованием.
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если кажется, креститься надо;) В нормативах нет такого понятия:um:
     
  4. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Да лучше сомнения в ключевых особенностях, чем их полное игнорирование.
    Т. е. 10-15 см (или сколько там) всяко меньше чем 30-40 см.
    (У меня полувынужденные выходные. Имею право сомневаться ;))
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Человек выложил конкретные замеры, построил графики, что свойственно инженерам. Какие еще могут быть домыслы? Можно сомневаться в чем угодно, даже в собственном существовании.
     
  6. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Я в человеке ни разу не усомнился. Он реальныц молодец. У меня больше к вам вопрос.

    Вы реально можете утверждать что просадка в 30-40 см. считается нормальной (она вас не смутила), можно досыпать, она остановилась и дальше будет все как надо?
    (Там кстати за пределами подсыпки могло вспучить повышая отметку отсчета. Но это другой вопрос. Яб все равно напрягсяб)

    Смею заметить, что я еще не бью тревогу, допуская что у вас бОльше опыта и фик знает чего еще. По вашему же рецепту (конструктиву) делано.
     
    Последнее редактирование: 07.04.20
  7. fireprophet
    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    911
    Благодарности:
    392

    fireprophet

    Маркетолог

    fireprophet

    Заблокирован

    Маркетолог

    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    911
    Благодарности:
    392
    А что по поводу осадок говорит Приложение "Г" СП 22.13330.2016? Сколько можно?
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это не я реально утверждаю, а нормативы, прогнозирующие данную осадку. По поводу тревоги. Что может случится страшного, если осадка будет еще на 5 см? Даже если на десять? Напомню, дома в Санкт-Петербурге, 19 века постройки, постепенно осаживаются. Но, это вековые осадки.
     
  9. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @fireprophet, мне приятно, что Вы пытаетесь вникнуть в конструктив строительства на торфе. Повышение образования всегда полезно.
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @projectBP, Послушайте, это уже начинает меня волновать. У Вас ведь сейчас достаточно времени для самообразования? Сколько времени нефтяная буровая работает на добычу? Это ведь не сланцевая нефть. А в курсе, какая динамика у буровой? Для сравнения, буровая, где значительно меньшие нагрузки, которая бурит скважину на воду. Не приходилось наблюдать?
     
  11. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Ну нет. Вступлюсь за Михаила.

    Напомню, что даётся конструктив без расчетов. Что дальше с этим делать -человек решает сам. Может обратиться куда надо, где это решение могут как опровергнуть так и подтвердить, могут сделать "как есть", а могут не сделать.
    Широкое поле деятельности то есть
     
  12. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    ОМГ.

    я не проектирую буровые.
    не проектирую дороги.
    понятия не имею о динамике в том деле и прочих тысячах нюансов. Могу только призрачно предполагать.

    потому в не свой огород не лезу.
    Признаюсь, что даже в своём огороде не до конца разобрался и у меня самому к себе масса вопросов.
     
  13. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    ещё разок спрошу. не заметил ответа ранее.

    Вы таки считаете что 30-40 см. просадки норм. + досыпать и дальше оно садиться не пойдёт (т.е. будет в нормируемых пределах) ?

    Допустим у вас данных нет. Пусть это будет вероятность какая-то (т.к. не все известно).
    Типа будет все ОК на 60-80% (или ваши цифры)
     
    Последнее редактирование: 08.04.20
  14. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще раз отвечу, это нормативная осадка под пригрузом. Далее, будет менее значительная осадка, в пределах 5 см. Дам, по прошествии пятидесяти, ста лет, осадка увеличится. Вопрос, Вас, или застройщика. это должно волновать?
     
  15. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Нормативная по где, простите? Можно ссылку в таблицу/пункт в СП или что-то такое?

    Да и не спрашиваю я про нормы. Фик с ними. Вот конкретно ВЫ считаете что всё будет норм? (ваш же конструктив применяли)
     
Статус темы:
Закрыта.