Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Последнее что хотелось бы понять.
С ваших слов условия у всех разные.
Вы иногда даёте чуть разные бутерброды, но при этом не даете вобще никакого времени (разного или одинакового - не суть). А оно таки играет немаловажную роль. И думается оно точно никогда неравно нулю.
Как так получается что слои щебня вы указываете, а время нет?

Это как минимум забавно. Рекомендовать конструктив без расчетов не безумство, а прогнозировать осадку безумство. (Ну хоть бы разбежку какуюто давали. Это уже был бы повод задуматься)

 

Т. е. расчет конструктора индивидуален, а ваш коструктив (без расчета) подходит всем и вся. Это рукалицо.

Ранее вы советовали ленту 300*300мм, на глазок. Хотя я показал (сообщение удалили), что достаточно неармированной ленты 100мм шириной и 300мм высотой, чтобы воспринимать 1 т/м при длине балки 4м, при модуле деформации грунта 5 МПа. Зачем вы ввели человека в заблуждение неверными параметрами ленты, с явным перерасходом материалов?

 

Расчет конструктора и рецепт Михаила это диаметрально противоположные вещи. Они и не должны друг друга дополнять)
Ну... vне как конструктjру такие рецепты не по нраву.
Хотя может у меня просто уровень не тото. Тут все на тоооонких нюансах работает. На острие ножа, я бы сказал.

Михаил, прошу не делать из меня злодея и троля. Как бы это общение - способ понять прежде всегда себя. Не вам конечно меня учить, я и сам научусь если нужно. И не мне вас. Ровно как и отговаривать от всего этого не собираюсь.

 

Для чего была рекомендована подушка из 4х фракций щебня под плитный фундамент ? Какую цель нужно достичь, делая именно такую подушку? Увеличить жёсткость? Зачем, если фундамент плитный и проще незначительно увеличить высоту плиты, при чем в этом случае характеристики увеличиваются контролируемо. Да и конструктор, делая проект фундамента, основывался на определённых характеристиках основания. Тогда для чего такая рекомендация? Просто добавить в кашу дорогого маслица? Просто ещё раз порекомендовать в сотый раз одноти то же, даже не спрашивая что за проект, какие нагрузки, какой фундамент, не посмотрев проект. Как это называется?

 

Добрый день!
Принято решение строить МЗФЛ по проекту Groundworkturf
Геология самостоятельная- плодородка 30 см, супесь 20 см, песок мелкой фракции (как соль) 50 см, далее глина тугопластичная на 1,5 метра далее не забурился, УГВ 1,4 метра. Заливал в пробуренную лунку воду до верха, через песок все дренируется в течении минут 30., где начинается глина вода стоит.
Вопроса два:
1. Нужно ли прокладывать геотекститль между карьерным привозным песком и песком участка (снимать буду 50 см почвы);
2. Нужно ли делать круговой заглубленный дренаж или достаточно поверхностного с уклоном к одной точке и далее в канаву.

 

Последнее, что могу донести до вашего сведения, осадка зависит от структуры торфа (три вида), слоя этого торфа и других аспектов. Те, кому интересен прогноз, обращаются ко мне. Я могу прогнозировать осадку весьма приблизительно, так как, как правило. нет достоверной геологии по торфяникам. Если в курсе, то вердикт геологов, что на торфе строить нельзя. И в заключение. если еще раз. по десятому кругу, будете домогать меня с глупыми вопросами, поставлю в игнор.

 

@Samopalec, Здравствуйте!
Решение правильное.
1. Геотекстиль не нужен, песок хоть и мелкий, но не пылеватый.
2. Дренаж нужен только поверхностный, для водоотведения по рельефу.

 

Здравствуйте.

Исх. данные:
Снял плодородный слой и часть суглинка на глубину 80см.
Отсыпал ПГС с послойной трамбовкой каждые 15 -20см виброплитой 90кг на общую высоту 80см. По каждому слою проходил не менее 3 раз, плюс предпоследний слой укатывал трактор-фронтальник.
Подушка отстояла зиму, по идее еще сама самоуплотнилась.
Планирую монолитную железобетонную плиту толщиной 30см под одноэтажный дом из газобетона.

Вопросы:
1. Не просядет ли подушка из ПГС выстой 80см, так что это приведет к избыточным напряжениям в плите и она лопнет? Т. е. не большой ли это слой подушки из ПГС?
2. В этом году подушку более точно выровнял отсыпкой ПГС высотой 3-5 см. Нужно ли еще раз проходит виброплитой? Или пролить водой и этого будет достаточно для уплотнения досыпанного слоя в 3-5 см?

Геология во вложении.
Буду благодарен совету.

 

Вы проделали абсолютно бестолковую работу. У вас не настолько плохой грунт, чтобы он требовал замещения. Даже для кирпичного дома можно было бы применить ленту с расчетной шириной подошвы без замещения грунта.

 

Всем добрый день. Имею участок 10 соток в снт. Бывшее болото, осушенное в конце 70-х. Грунты такие: прс-20см, торф-1м, глина-20см, ниже плывун-песок (со слов копарей колодца). Колодец 3 кольца в земле+1кольцо сверху. Вода в колодце стоит ниже уровня участка на 10-15см. Будет строится каркасник 6х6 1.5-этажа мансарда сезонного проживания. Основание под фундамент планирую по конструктиву Михаила, но без снятия прс т. к. участок не обрабатывался очень много лет и дерн будет служить дополнительным армированием. Возможен ли такой вариант в моем случае. Спасибо.

 

@sheian, Дерн не послужит армированием. Надо срезать ПРС на глубину до 50 см. Затем делать отсыпку по моему конструктиву.

 

Здравствуйте. Изучаю тему. Наткнулся на такое сообщение:

Groundworkturf, а возможно ли распределить нагрузку от ленты шириной 40 см на всю ширину 2-х метровой траншеи, используя Ваш конструктив подушки? У меня просадочный грунт с начальным просадочным давлением от 20 кПа. Хоть дом и легкий (1 этаж, стены газоблок D500), но по моим расчетам, если не превышать начального просадочного давления, ширина подошвы под лентой выходит около 2-х метров.

 

@Alexey-Rus07, Здравствуйте!
Я рекомендую на просадочных грунтах целиковую подушку без траншей и заглубления в грунт. Суть в том, что подушка не только увеличивает несущую способность, но и распределяет нагрузку. Поэтому, на просадочных грунтах, минимизируется нагрузка и нивелируются просадочные явления.

 

Добрый день, дорогие форумчане. Есть у меня участок с высоким УГВ в данный момент вода на 20см от поверхности. И к тому же перепад высот в пятне застройки дома 11*12м по длинной стороне в 1метр. Могу ли я как то компенсировать перепад высот насыпью? У меня участок самый низкий по сравнению с соседями. И я планирую отсыпать его еще минимум на 1 метр полностью. В итоге если я сделаю выборку под фундамент, что бы выравнить перепад, то придется отсыпать песком и щебенкой чуть ли не 2 метра. Как мне с наименьшими потерями реализовать это все? Не хотелось бы закапывать в землю пол миллиона рублей в виде песка и щебня...

 

Но для распределения нагрузки, как я понимаю, надо и ленту лить с перемычками. А я хотел вообще отказаться от внутренних перегородок в ленте и несущих внутренних стен. В таком случае наверное нет смысла подушку на всю площадь делать?
Дом планируется 12,5*8,5. Перекрывать 8-ми метровые пролеты думаю фермами.
Начальное просадочное возможно будет и выше. Геологию своего участка ещё не делал. 20 кПа - это худший результат по ИГИ, которые делались в этом районе (треугольник со сторонами 500 и 350 м, мой участок примерно в середине этого треугольника). Но есть и скважина с начальным просадочным 75 кПа. Вот и думаю, делать геологию своего участка или ориентироваться на минимум по этой местности. С одной стороны, не хочется 40 тыс. за две скважины отдавать, а с другой, если намеряют 75 кПа, то можно ленту вообще без подошвы лить.