Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И что там нового? Существуют более прогрессивные способы цементации с применением
буроинъекционных технологий.
Михаил мог бы показать пример усиления свайного поля в пойменной части реки под пятиэтажкой да
ещё и с надстройкой дополнительных этажей...
Но для ИЖС это довольно дорого и вряд ли застройщик потянет такую работу...)

 

Больше смысла наверно сделать так цельной плитой

 

@Akromak, так тогда все проще. Я, честно говоря, думал что дом уже в стадии жилого.

Пятка, это расширение фундамента. Если, к примеру, у вас ширина ленты 40 см, то пятка будет шириной 60 см и высотой 20 см. Вообще-то эту пятку делают для увеличения площади опоры. Но, в Вашем случае это необходимо для получения нулевого уровня, чтобы опустить на пятку ростверк после срезки свай. И проблема трамбовки под ростверком решается, так как 20 см, это доступно для трамбовки.

 

@Николай_Куркин, да на форуме есть такая тема, довольно старая. Там тоже автор выдавал это за инновации, По ходу выяснили, что методика еще довоенных времен.

 

Не вижу смысла. У Вас в основании и так будет псевдо плита, если отсыпете все щебнем.

 

Выглядит примерно так. Пятка+Лента

 

Не вводите в заблуждение. Щебеночная насыпь не будет работать как плита.

 

УПОРНО не желаете читать: "все придумано до нас"! Ссылка - для понимания необходимости иметь на слабо/несущих грунтах, под постройкой, защищенное от от расползание/размыва основание. По какой технологии будет решен этот вопрос? - ответит комплекс знаний собственника и его кошелек. Или поймет - про овчинку.
А тупой платит сколько раз? ... уже один раз заплатил, не наелся?

 

Для убедительности очевидно Ваш посыл должен быть более аргументированным и в спокойном тоне...
Учитесь у @Groundworkturf - спокоен как танк, но отстреливаться умеет...)
Он не предлагает решение проблем без расчётов и проектных решений. Как впрочем и любой из нас:
сначала предлагаем способ, который должен быть обоснован расчётом, без которого сложно гарантировать положительный результат...
Если у меня есть к нему вопросы или предложения, я захожу в личку и корректно общаюсь,
а Вы явно берега перепутали...
Поэтому недостаточно убедительны. Наберите "Буроинъекционные сваи".
Может стоит начинать с ИМХО...

 

Тут все участники предложили возможные решения "на глазок" в порядке обсуждения,
а насколько они реализуемы придётся решать застройщику - он лучше всех знает свою ситуацию...
После этого он нанимает проектировщика для уточнения принятых решений в т. ч. расчётами или рискует и принимает наше предложение, если нет денег на проектирование или проектировщик считает, что не может соблюсти действующие НД.
Вы тоже наверно что-то предлагали - изложите своё видение решения проблемы...)

 

@Groundworkturf, не подскажете ли как поставить маленький летний домик на даче?

Специфика вот такая:

я новичок в этом деле, но постараюсь описать детали максимально информативно.

участок: Ленинградская область, садоводческое товарищество "Восход"

1. Геологии нет, но я сам определял состав грунта, копая ямы лопатой)
Верхний слой торф, вообще вся зона СНТ болотная и торфяная. Так как рядом Ладожское озеро. Территория очень сильно заболоченная! На участке где хочу построить домик, под ногами грунт буквально "плывет", то есть обувь сразу промокает. То есть очень много верховодки.
Копал 2 ямы, и слой плодоносного торфа был от 60см до 100см, лом примерно столько же входит в землю. То есть слой торфа варировал по участке. Потом идет суглинок, камни. Ну а что там глубже я уже не знаю, так как не стал копать глубже 1 метра. Тем более что уже на 50-60см начинаются грунтовые воды - УГВ. Встречается очень много камней, размером от 10-20см до метра и больше! То есть огромные камни встречаются. Но на участке где хочу домик строить нет таких огромных камней, только мелкие (10-20см).

2. УГВ, сейчас на 50-60см глубины. Осенью и весной буквально под ногами, скажем что стоить выкопать ямку 20см и вода уже начнется. При снеготаяних вода очень долго стоит на поверхности.

3. перепада/уклона на пятне застройки нет. Рельеф местности - без перепадов высот

4. этажность, 1 этаж. Каркасный дом 4х3

5. каркасная стена из бруса досок 50х100

6. желаемая высота пола 50см, перекрытие из бруса

7. режим проживания: дачный сезон. Проживание зимой не планируется. Планируемая система отопления - электрические радиаторы

спасибо

 

@Nikolay_P, Здесь вопрос бюджета. Самый дешевый вариант, это отсыпка песком по геотекстилю, не срезая торф и фундамент из покрышек. Если средства позволяют. то можно рассмотреть другой вариант.

 

@Nikolay_P, Здесь вопрос бюджета. Самый дешевый вариант, это отсыпка песком по геотекстилю, не срезая торф и фундамент из покрышек. Если средства позволяют. то можно рассмотреть другой вариант.

 

из покрышек для машины?

да, бюджет действительно минимальный

Я вот что думал, выкопать яму примерно 50х50см, до текущего уровня грунтовых вод (что примерно тоже 50см). Постелить геотекстиль и засыпать песком (создать подушку). И уже на эту подушку из песка поставит блок ФБС. А на этот блок уже обвязку из бруса.

Как вам такой вариант?

 

Да, именно из них. На форуме есть обширная тема покрышечного фундамента.

Совсем не бюджетный вариант, так как понадобится автокран. Да и для крана надо сначала обеспечить подъезд, иначе утонет он в торфе.

,