1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 18

Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Groundworkturf, 01.06.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. fireprophet
    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    392

    fireprophet

    Маркетолог

    fireprophet

    Заблокирован

    Маркетолог

    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    392
    Вы видимо не понимаете как работают конструкции. Простой вопрос, увлажнение грунта меняет его несущую способность?
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Меняет, но это не о не заглубленном фундаменте, а о заглубленном.
    Встречный вопрос, каким образом жесткость конструктива может противостоять напорным водам и прочим неприятностям?
     
  3. Metanal
    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    59

    Metanal

    Живу здесь

    Metanal

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Волгоград
    Планирую Эппс крепить к ростверку сплошняком по периметру. Гидроизоляцию заеду под брус вентзазора. Получится сплошная тепло гидро изоляция
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мудрено для временного. бюджетного сооружения. Но, вполне оправдано.
     
  5. fireprophet
    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    392

    fireprophet

    Маркетолог

    fireprophet

    Заблокирован

    Маркетолог

    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    392
    Почему? Потому что насыпали щебня и выкинули из расчета подстилающий слой?
    Это попозже.
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Потому, что мы не трогаем подстилающий слой, не нарушаем его структуру. Все процессы, которые там происходят, остаются без изменений. А подстилающий слой из расчета не выкидывается. Да и при чем здесь щебень, когда речь о грунтовой песчаной подушке?
     
  7. fireprophet
    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    392

    fireprophet

    Маркетолог

    fireprophet

    Заблокирован

    Маркетолог

    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    392
    А при том, что при намокании он будет менять свои физико-механические свойства. И если полнозаглубленому фундаменту это постольку поскольку, то в незаглубленном нужно еще и учитывать моменты (изгибающие, силы) возникающие при увлажнении как отдельных участков, так и всего основания. И это уже ответ на вопрос
    Потому что фундамент в первую очередь должен передавать нагрузку на основание, а основание должно давать свою реакцию.
     
    Последнее редактирование: 07.08.20
  8. dioldi
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    675

    dioldi

    олдовый пепсикольщег

    dioldi

    олдовый пепсикольщег

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    675
    Адрес:
    Москва
    Доброго дня.
    Есть участок 2 метра торф, 2-2,5 метра глина пластилиновая в которой лопата вязнет (липнет). дальше песок крупный - который водонос, у всех в округе колодцы 5-6-7 колец.
    После прочтения темы, наметилось решение:
    - т. к. участок надо поднимать на 30-40 см - сделать рекультивацию верхнего слоя торфа с песком.
    - произвести выемку торфа в пятне застройки на 50-70 см, +1 м к периметру строения.
    - засыпать котлован песком по геотекстилю, с одной промежуточной проливкой и трамбовкой.
    - использовать вынутый торф для подъема участка так же перемешивая с песком.
    - на подушку песчанную положить 4 дорожных плиты, они есть на участке.
    - на плиты поставить сварной металлокаркасный фундамент.
    Есть сомнения что правильные выводы сделал из прочитанного. Приведенный вариант вообще применим?
    На участке растут березы и ели - это к вопросу о категории торфа. Вода на участке не стоит даже после дождей, но грунт (листва) постоянно влажный. Угв 0,5-0,8 м. Есть дренажная канава, работающая.
    Соседи поднимали участки глиной. Уже лет 20, но постоянно что то приходится подсыпать.
    Те у кого дома на винтиках крутили по 4 и 6 метров. Дом металлокаркасный, сварной, залитый жестким ППУ между осб и цсп. Для сезонного использования, как дача но с возможностью и зимой приехать. Т. е. конструкция как контейнер должна получится.
    Еще вариант: Нашел рядом сваебойку мобильную, у которой стрела позволяет 6 метровые забивать без забуривания. Как вариант до несущих грунтов опустить 200 мм сваи по 6 метров и ростверк висячий. Стоить это удовольствие будет 120 тыс за 16 свай. Но тогда и конструктив дома поменяется: монолит по профлисту, пеноблок Д300 и плоская кровля, в один этаж.
    Прошу посоветовать что делать. Спасибо.
     
  9. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Удивительное не понимание процессов. Каким образлм может быть замочен грунт в не заглубленном фундаменте, если предусмотрены все меры по гидроизоляции отмостки и отведению поверхностных вод? В свою очередь, заглубленный фундамент, это " кот в мешке", ибо, даже хорошие ИГИ не могут гарантировать возможность появления напорных вод, верховодки и прочих неприятностей.
    Здесь, по видимому, надо руководствоваться принципом детерминизма. Если мы не нарушаем природную структуру, то нас не ждут сюрпризы природы.
    Можно сколько угодно рассуждать о моментах, но это из области демагогии.
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @dioldi, Здравствуйте!
    Общая концепция. у Вас правильная, за исключением некоторых корректировок.
    1. увеличения площади основания на 1 метр с каждой из сторон, не достаточно при таком слое торфа. необходимо её увеличит на 2 метра, как минимум, с каждой из сторон.
    2. Вариант с плитами, не предсказуем.
    3. Не вижу щебня в основании.
     
  11. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Ага) всё предыдущее время все люди на свете ошибались, закапывая фундаменты в землю. Надо было фигачить их прям на поверхности.
    Еще особо позабавило ненарушение защитного слоя чернозёма над песками.
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @projectBP, Ну ладно маркетолог. которому сложно понять простые вещи. Но. вы ведь позиционируете себя, как человек. владеющий вопросом, учившийся чему-то.
    Что Вас так позабавило? Чернозем срезается по определению. Далее, слой грунта, который не подлежит вмешательству в моем конструктиве основания.
    А люди, о которых Вы пишите, не ошибались. Именно так, на таком фундаменте, к примеру, построены Кижи. Сколько лет назад, знаете?
    Напомню, речь о малоэтажном строительстве.
     
  13. Фрол67
    Регистрация:
    12.12.18
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    337

    Фрол67

    Живу здесь

    Фрол67

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.18
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    337
    Что вы с песчаного основания водоотводить -то собрались и для чего там подушка из ПГС -ума не приложу. Столбчатый незаглубленный чем Вам не мил? Особенно если временно, то поставьте на покрышки и вообще ни затрат ни проблем.
     
  14. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати, покрышки, вполне приемлемый и бюджетный вариант.
     
  15. Фрол67
    Регистрация:
    12.12.18
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    337

    Фрол67

    Живу здесь

    Фрол67

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.18
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    337
    Особенно где-нибудь в Полесских или северо-русских деревнях, стоящих на переувлажненных суглинках с УГВ 0,5 м. Там только копни и узнаешь почем фунт селедки.

    Dom_Puhova_iz_derevni_Bolshoj_Haluj_Kargopolskogo_rajona_01.jpg 3249ca8e742506357b8f8f4a34cb1fdd.jpg
     
Статус темы:
Закрыта.