Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Высота ленты определяется в первую очередь расчетом.

 

С телефона не могу вставить ник и цитировать
В предыдущем сообщении было сказано, что высота ленты в первую очередь определяется расчетами, согласен! Но Михаил когда сказал, что есть еще несколько факторов, думаю прав дважды.
Расчет дает определенную высоту, а снежный покров, в регионе больше и т. д.

 

Правильнее сказать, не высота, а размер сечения ленты (высота/щирина) определяется расчетом. Из общих соображений, рациональнее использовать принцип золотого сечения, если лента не требует заглубления. Увеличение несущей способности может быть (что я и рекомендую) достигнута увеличением количества внутренних связей, перемычек. То есть, чем больше перемычек под внутренние перегородки, пусть меньшего сечения, тем жестче конструктив, тем лучше распределение нагрузки и, соответственно, меньше ширина ленты. Все это надо считать после сбора нагрузок, который возможен только после получения окончательного проекта. План дома, даже поэтажный, здесь не пригоден.

 

Все эти моменты учтены в нормативах, не нужно изобретать велосипед, минимальная высота цоколя нормируется, если уж вы вспомнили снежный покров, просто Михаил не разбирается в вопросах строительства.

 

...Он разбирается намного лучше, чем маркетологи...

 

Мда уж...
Это просто эпично!

Ещё нас обвиняют что пхаем бетона как можно больше. А закидывать под перегородки это похвально (ВТ).

Почитайте про момент инерции и момент сопротивления, что ли. и сравните. Зависимость мягко, говоря нелинейная.

 

Давайте на примере.
Сравним Моменты сопротивления (изгибу). при высотах 1 и 0,5 м

W=b*h*h/6

0,5*1*1/6 = 0,08333

0,5*0,5*0,5/6=0,0208

Получается что при уменьшении высоты в 2 раза "жесткость" падает в 4 раза.

Замучаетесь дополнительно ставить "перемычки" или армировать

 

Абстракционист Вы батенька. Откуда уменьшение высоты в два раза взяли? А если пару перемычек поставить, как жесткость балки считать будете?

 

Для примеру что зависимость нелинейна.
Аидве балки как составное сечение. Да, две лучше одной, но недостаточно чтоб ту же жесткость иметь.

Вы просто с цифрами поиграйте и понаблюдайте зависимость.
Иллюзионист, вы наш

 

Это что, такой троллинг продвинутый? Где я писал про квадратное сечение? Помнится, постом выше, писал про золотое сечение. Дно, это архитектор, не умеющий проектировать, а лезущий в строительные темы. Только маркетолог может с Вами сравниться.

 

Это Вы играйте с цифрами, задайте расчет для балки с золотым сечением. Надеюсь, знаете, что это такое.

 

Дырку в подвал чем закроете, фокусник? Продумайте лучше о своей профпригодности.

 

Золотое сечение это визуальный эффект. Притягивать его к прочности это мягко говоря странно.

 

Дырка у вас сами знаете где, а с приямком проблемы легко решаемы, нежели с вашими "конструктивами" дорожными.

Я вам указал на примере где у вас бреж в логике, а там сами решайте принять или забить. Можете еще подорожники прикладывать

 

По существу тебе сказать нечего? Снова все сваливаешь во флуд.