Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Groundworkturf, благодарю, методом исключения сложных\сомнительных решений печь уже проектно поставлена на трехслойное утепленное основание и 6 винтовых свай.

 

@boris_engineer, здравствуйте!

Вполне приемлемый пирог подушки, но я рекомендую увеличить слой песка до 0,3 м. Эта рекомендация основана на большой вероятности осадки пригрузом основания.

Ни о какой неравномерной осадке я нигде не упоминал. Троф, не просадочный грунт.

Здесь калькулятор не подходит для расчетов. Варианта два:
1. Довериться моему практическому опыту.
2. Заказать расчет конструктору с методикой послойного суммирования.

Не наблюдалось смещения центра тяжести ни на один миллиметр. Более того, лента абсолютно статична и не подвержена прогибам, чему служит доказательство облицовки ленты камнем без малейших повреждений.

Напоминаю, торф, непучинистый грунт по определению. На других основаниях достаточно много реализованных примеров в этой теме.

 

@ДронТверь, без геотекстиля с достаточной плотностью, трудно что-либо рекомендовать.

 

@Отвод, если я правильно понял, на свая отлита армированная плита в качестве фундамента под печь?

 

@Groundworkturf, скорее перекрытие по несъёмной опалубке из профнастила на трёх балках из профильной трубы.

 

@Отвод, мдя, такое решение требует либо расчета профессионального конструктора. либо инженерной интуиции. Надеюсь, с последним вариантом все срастется.

 

Добрый день.

У меня участок в ЛО в Орехово.
Глубина залегания торфа от 2,5 до 5 м. (по ширине дома около 9,5м)
УГВ 0,2-0,4м по сезонности.
Хочу построить одноэтажный дом из клееного бруса или каркаскик площадью 130 кв. м.
Какой посоветуете мне сделать фундамент?

 

@Kirill-z, МЗФЛ на основании по моему конструктиву.

 

Какой порекомендуете пирог
я предполагаю
геотекстиль
песок - 500
геотекстиль
щебень 20-40 - 300
щебень 10-20 - 100
возможно ли сделать УШП или Супергрунт?
какой вылет подушки за фундамент 2м достаточно?
меня смущает неравномерный слой торфа - препад около 2,5м

 

Добрый день!

Челябинская область, участок на возвышенности, в 40 м от границы будущего дома - склон к заболченному берегу (пойма), в 60 м - сама река.
Из общего описания участка: " Пойма реки. В геологическом строении принимают участие песчано-гравийные и глинистые аллювиальные образования мощностью до 10 м, подстилаемые коренными породами палеозоя. С поверхности аллювиальные осадки перекрываются озёрно-болотными отложениями (торфом, илами) мощностью около 1,5 м. Грунтовые воды залегают на глубине от 1,4 до 1,8 м."

Планируется одноэтажный дом из газобетона площадью около 130 кв. м. Думал делать плиту "Проект на торфе" от al185, но сейчас появились мысли о цоколе. Можно на таких грунтах сделать цоколь? С заглублением на 1,3 метра (выше УГВ) - как раз снимется весь торф. Внизу - плита из гидробетона на случай подъема УГВ.

 

Я планировал заглубить подушку на 0,3 метра, чтобы итоговый ее уровень возвышался над уровнем участка на 0,3 метра в уровень с дорогой.
Правильно ли я Вас понял: нужно ещё на 0.15 м заглубить подушку увеличив песчаное основание на 0.15 м до 0.3 м?
Пожалуйста, поясните подробнее чем увеличение толщины подушки на 0.15 м поможет от просадки грунта? Все что приходит в голову - за счёт утолщения подушки исключаются наименее уплотнённые слои грунта и следовательно осадка уменьшается.

Здесь я имел в виду неравномерную консолидацию грунта. Наблюдали ли вы такое явление на торфе и критично ли данное явление для щебеночный плиты Вашего конструктивна?

Спасибо за ссылку, приступаю к изучению! Но, все таки, есть ли у вас данные по предельным ожидаемым деформациям щебеночный плиты Вашей конструкции в мм/м для торфа глубиной 2-3 м?

 

@Kirill-z, пирог основания зачетный. УШП, как и Супергрунт, не противоречат концепции конструктива.
Вылета в 2 метра маловато, лучше три, при условии неравномерности слоя торфа.

 

@Prosto_chel, я, видимо, не догоняю. Поясните с цоколем., он будет заглубленным? Если да, с какой целью?

 

Варианта ТОЛЬКО два: свайное поле сквозь торф в нижезалегающие пласты грунта или полная выторфовка с замещением торфа на песок для плитного фундамента... Я бы выбрал сваи, только не винтовые, а буронабивные, предварительно сделав геологические исследования в пятне застройки...

 

@boris_engineer, общий смысл в увеличении подушки, это подъем уровня участка. Да, паводковые наводнения случаются не каждый сезон, но лучше подстраховаться. Речь не о заглублении подушки, а о её поднятии.

Когда речь идет о дополнительном увеличении срезки торфа (заглубление подушки), то здесь ряд положительных моментов.
1. Как Вы справедливо заметили:

2. Подмена торфа песком позволяет повысить уровень участка наименее затратным способом. Понятно, что можно привезти с десяток КАМАЗов относительно плодородной земли, но стоить это будет весьма не дешево.

Термин неравномерная консолидация не уместен. Есть понятия осадки и просадки, характерное для просадочных грунтов. Торф таковым не является. Скажу больше, абсолютное большинство специально обученных профессионалов его и за грунт не считают.

Плита не деформируется. Речь может идти только о осадке плиты со временем. Сколько это займет, трудно сказать точно. При большом слое торфа. многое зависит от площади основания, распределяющем нагрузку. от постройки.