Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не для слабонесущих грунтов, а скорее из этой. Смысл в том, что полная отсыпка заменяется на отсыпку под лентой, включая перемычки. Ширина отсыпки втрое превышает толщину ленты. У этого конструктива есть ряд недостатков.

 

Можно по поводу выделенного подробней?

 

Поскольку характеристики насыпного грунта непонятны, то и было принято решение опереться на грунт с понятными свойствами. То есть пройти насыпной траншеями, затрамбовать их щебнем по методу заклинки. Ширина отсыпки гораздо больше, чем втрое превышает ширину ленты.

 

Можно. Под всю площадь застройки необходимо срезать ПРС, это априори требование нормативов и здравого смысла. Следовательно, придется городить опалубку для отсыпки щебнем под ленту, а пазухи заполнять песком с трамбовкой. Наверное, какая-то финансовая экономия есть, но трудозатраты её нивелируют. При относительно небольших размерах дома, с учетом внутренних лент, экономия вообще минимальная. Наверное, только при пятистенке достаточно большой площади можно получить приличную экономию, но это противоречит конструктиву для слабонесущих грунтов.

 

Вполне целесообразно. Вопрос только остался открытым, толщина насыпного относительно равномерная или могут быть значительные перепады. Представьте, чисто гипотетически, был котлован, который засыпали этим мусором. Какой он был по размеру и форме, история умалчивает. Вы пробурились в одном месте, а в пяти метрах от него, слой может увеличится до 4-5 метров.
В принципе, в плане несущей способности, вполне приемлемое решение. Но, как всегда, приличная ложка дегтя. При таком конструктиве Вы однозначно получаете водосборник под лентой с не предсказуемыми последствиями.

 

Позволю себе с Вами не согласиться:
1. Слой насыпного грунта примерно одинаковый по всей площади участка и составляет 1,5-1,8 метра. Это было известно до геологии. Геология этот факт только подтвердила.
История этого куска земли в общем то известна. У предыдущего собственника терпения не хватило поднять на планируемую отметку. Соседи сказали.
2. Что бы не получить водосборник будет отмостка. Что бы не получить непредсказуемые последствия её надо утеплить и хорошо уплотнить само основание, что я и планирую сделать.
Дренажные канавы по периметру участка и перед пятном застройки предполагаются уже в этом году. Когда буду пятно застройки поднимать разуклонку сделаю в сторону канав

 

Это радует. Есть перспектива равномерной осадки, если исполнять мой конструктив.

Если будут соблюдены все меры предосторожности, описанные Вами, то конструктив имеет право на жизнь.

 

@Groundworkturf,
Подскажите, имеем участок в СТ которое раньше было полем, которое несколько десятков лет назад засыпалось различными грунтами которые вынимались при очистке канала по соседству. Есть органика, глина, песок, есть рыхлые вкрапления. Начали копать в поисках суглинка или глины. В некоторых местах копали до 2х метров. ниже копать смысла наверное нет.
Посоветуйте, как подготовить правильное основание в этом случае.

 

@Стрелка, Для этого сначала сообщите, какой дом собираетесь строить, из каких материалов. И еще про уровень ГВ хотелось узнать. С грунтами, более или менее, понятно.

 

Дом 9х14 из газоблока 0,5м, 2 полных этажа с перекрытием Марко, кровля вальмовая. Уровень грунтовых вод низкий. недалеко несколько водоемов с уровне воды ниже участка на 3 - 5 метров, а может и ниже.

 

@Стрелка, судя по данным, остается только задача сделать надежное основание, способное нести эту нагрузку. Допускаю (без ИГИ), что несущая способность насыпного грунта близка к чернозему. Слкдовательно, основание нужно сделать максимально мощным и еще увеличить его площадь для распределения нагрузки на слабом грунте. Рекомендации:
1. Как я понял, уже есть котлован, который нужно заполнить сыпучкой. Начинать надо с трамбовки грунта котлована. Хорошо бы понять, какое сопротивление оказывает этот грунт.
2. В утрамбованный котлован застилается геотекстиль с нахлестом на борта.
3. Отсыпается слой песка от 10 см. с трамбовкой.
4. Слой щебня гранитного фракции 40-70, толщиной 10-15 см с трамбовкой.
5. Слой щебня фракции 20-40, толщиной 15 см с трамбовкой и поливом.
6. Слой щебня фракции 5-20, толщиной 5 см с трамбовкой и поливом.
7. Выравнивающий слой отсева гранитного, толщиной 3-5 см с обильным поливом.
Упустил самое важное. Площадь котлована должна быть больше площади застройки на 2 метра с каждой из сторон. То есть, 13х18.

 

Спасибо.
Планировали сделать так. После того как экскаватор подровнял дно котлована. Втрамбовываем щебень в дно котлована 150-200мм, делая его менее просадочным, после геотекстиль и далее песок. Этот вариант имеет право на существование?
В Вашем случае щебень 20-40 идет с поливом с какой целью?

 

@Стрелка, Вариант с предварительным доуплотнением грунта улучшит ситуацию. Правда, он (надеюсь), не просадочный. Речь идет об осадке грунта. Это да, нужно принять меры к уменьшению осадки. Кстати, осадки все равно не избежать и это надо учитывать при высоте подушки. Лучше сделать её повыше на 10 см, с учетом перспектив осадки грунта.
Тем не менее, одним песком по геотекстилю вопрос не решается. Напоминаю, нужно сделать прочное основание.

 

Погода влажная и доуплотнять верхний слой без подсыпки проблематично. Придется мешать с песком, потом щебнем по Вашей схеме?
Подушка будет неравномерной 1.50м +-.
Неравномерность подушки насколько критична?

 

Да, влажный грунт создает проблемы. Быть может имеет смысл присыпать его слоем песка.
Неравномерность подушки допускается в пределах 3%.