Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте подскажите пожалуйста, имеется фундамент из блоков фбс в один ряд, грунт насыпная глина утрамбованная, дом планируется из газобетона. Вопрос можно ли связать блоки фбс кирпичём, вместо армопояса (есть лишний кирпич) или все-же прмопояс! Какая допустимая высота армопояса должна быть из бетона. Спасибо.

 

Сейсмика наличиствует?
Тогда только железобетон. Да и в общем случае тоже он желателен.
Минимальная толщина наверно 300мм, именно столько имеет высоту ребро УШП.
Плюс армопояс сверху обязателен.
А халявный кирпич лучше на внутреннюю стену или перегонки.

 

Спасибо

 

@Groundworkturf, добрый вечер. Занимался переводом документов по supergrund и вдруг понял, они используют ваш конструктив Не маловат слой щебня 100 мм?

 

Любопытно то, что я всего несколько лет назад, в силу дружеских отношений с ВТ (Владимир Таллин) заинтересовался темой УШП и обнаружил удивительное сходство в подготовке основания
При чем, там ведь нет ни слова о слабонесущих грунтах. В моем представлении, это унифицированный вариант фундамента, с перезакладом, подходящий для большинства грунтов.

Маловат, по моим перфекционистким критериям. Я бы сделал не меньше 15-20 см и 5 см мелкого, для расклинцовки.

 

Так они и нагрузки разрешают поменьше, слабые грунты 0.5 кг/см2,песок глина 1 кг/см2.Если я правильно перевел.

 

Слабые грунты, это меньше 1 кг/см2. Песок и, тем паче, глина, несут значительно больше. Песок, к примеру, примерно 3 кг/см2, в зависимости от плотности и структуры. А глина может и до 6 кг/см2. что тоже зависит от ряда факторов. А торф, менее 0,5 кг/см2. Это так, для общего развития

 

Возможно не правильно перевел, маловато информации. Может нагрузка дана на метр погонный,но значение стоит в кН, а не кН/м как у Доросел. Буду разбираться.
P. S. Supergrund на форуме к каким фундаментам относится, какой раздел смотреть?

 

https://www.forumhouse.ru/entries/1567/

 

Спасибо, Владимир Дал правильное направление

 

Похоже не очень популярный фундамент.Почти не обсуждается на форуме. Владимир, если не против, задам пару вопросов в вашей теме? Наверно уже надоевшие вам.
1. У песка существует капиллярный подсос?
2. У щебня вообще отсутствует?
3. Замоченный песок средней крупности пучинистый?
4. А вообще нужна подушка при нормальных грунтах, но высоком УГВ? Может просто залить высокую ленту, как будет вести себя бетон в воде?

 

@Dgar33, я отвечу на интересующие Вас вопросы:
1. 30 см среднего песка отсекают капиллярный подсос.
2. Да, при толщине слоя от 10 см.
3. Гравелистый песок средней/крупной фракции напучинистый.
4. Можно, но надо учитывать ряд факторов. Потеря несущей способности грунта при его замачивание. Особенно критично неравномерное замачивание грунта в основании, что чревато неравномерными нагрузками.

 

@Groundworkturf, добрый вечер. Надеюсь не слишком Вам надоел Если рассматривать подушку только из щебня, какую роль играет геотекстиль? Щебень вроде не теряет своих свойств при замачивании, не ползет. Как защита от заиливания? Но тогда достаточно будет и 27 тайпара.
Хочется узнать ваше мнение по этому поводу

 

Геотекстильпрепятствует взаимопроникновению материала отсыпки и грунта основания, прежде всего. Это и к препятствию к заиливанию относится, в соответствии с требованиями СП. Еще и дополнительные армирующие свойства геотекстиля актуальны. Если по геотекстилю будет защитный слой песка, препятствующий его, геотекстиля, повреждению острыми краями щебня, то плотность оного не критична при наличии хороших грунтов в основании.

 

Есть смысл дополнительно армировать щебеночную насыпь? Например геосетка. В основании средний песок, водонасыщенный.