Помогите выбрать маску сварщика - 2

Согласен. Я сначала тоже смотрел совсем в другом диапазоне цен.

Наверняка и в нем можно выбрать что то достойное.

Но тестирования параметров масок я не нашел.
А так было бы интересно если бы кто то измерил например время закрытия.

 

Несколько слов в защиту осуждаемого ну или обсуждаемого "Старта". Он дешевле чем "ESAB Savage A40" в 4-5 раз. Поэтому и пластик тоньше и облой может быть, и оголовье хлипкое. Но! Это оголовье и сам щиток выдержали мороз в минус тридцать оставаясь при этом достаточно эластичными. Мне нужен был недорогой АСФ позволяющий работать на пяти-шести динах, у "Savage A40" этого нет. Для электрода тройки достаточно 8, а для четвёрки 9 дин. Куда больше то? Видно очень хорошо. Крепление под диоптрические линзы есть. Управление удобное, четыре датчика. Батарейку меняешь не чаще одного раза в год поэтому расположение лотка никак не влияет на удобство использования маски. Шнурок тонкий - это минус, тут я соглашусь. Нет маркировки на АСФ - не критично. Фильтр сделан в Китае и это не скрывают, но не в подвале - не тот уровень производства для подвала. Я случается не снимаю маску по 14 часов в день и проблем с глазами в конце рабочего дня не наблюдаю. Глаза устают, но не болят. Ну и вишенка на торте аналог 710 за 1915 рубл (на сегодняшний день на "ОЗОН") с наружным лотком для батарейки.

 

Да, но дырки между стеклом и корпусом 710 могло бы и не быть. Конечно это не трудно исправить. Но есть и более дешёвые маски которые выполнены лучше.
И фильтр. Чему он соответствует, непонятно.



Кстати на вашем аналоге верхнии датчики расположены по другому. Возможно лучше.

Если говорить про сравнение. 710 я сравнивал со старым недорогим Корундом. И 710 мне не показалась лучше.

 

Вроде бы отличается от 710 только наличием наружного лотка для батарейки и отсутствием кнопки ТЕСТ ?

 

Была дырка или нет не помню, мне нужны были только АСФ и оголовье.

А чему он должен соответствовать? Сертификационные стандарты нигде не указаны и это правда, но и без сертификации это изделие на рынок не выпустишь. По крайней мере два сертификата у неё есть один из которых Российский.

Я в маске работаю, а не любуюсь ей. Когда я покупал свою первую автоматическую маску то мне хотелось что бы она была ещё и красивая, сейчас этот параметр неважен, главное что бы она соответствовала моим потребностям и задачам.

Так и есть.

 

На щиток?
А на фильтр?

 

На то и другое. Но вообще! Чем больше у изделия сертификатов, в том числе и общепризнанных международных, тем выше качество. Но и у признанных мировых лидеров брак тоже случается и далеко не всегда удаётся оформить гарантийный возврат. Так было в моём случае с "Текменом", оф. поставщик "РУТЕКТОР" отказался признавать факт некорректной работы изделия, а обращался с этой проблемой как оказалось не только я. Ответ был для всех един _ такого не может быть. На мой вопрос _ А вы сами в ней пробовали варить? Ответа не последовало.

 

А как на него посмотреть?
Я выше приводил скрины
из бумажной инструкции и с сайта. Параметры различаются. И каким верить.

Возврат, мне думается от продавца зависит в большей степени.

 

Привет!

С сайта производителя.

Так и есть. По поводу сертификатов вопрос нужно задавать через обратную связь на сайте производителя, может быть ответят. Кстати! Я глянул сегодня на свою 710 и не увидел всех тех ужасов про которые вы писали. Я внимательно смотрел Нашел лишь облой, вернее очень аккуратный неразрывный заусенец по всему периметру прямоугольного отверстия смотрового окна. Если б специально не искал, то и не заметил бы. Никаких дыр и огромных щелей в моём экземпляре нет. Внешнее защитное стекло к маске и вставке прижимается плотно. Не абсолютно герметично, а просто плотно. А учитывая её цену требовать что бы она была сделана на уровне того же "ЕСАБ" глупо.

 

710 я с Корундом 2 сравнивал. Вот с этим 12 года выпуска. И я надеялся, что 710 будет лучше, а не хуже.

У неё хоть и два датчика, но срабатывает она чётче чем 710 с четырьмя. Да и стекло прилегает плотно и менять удобно. Про щель в 710 я где-то читал ещё до покупки и даже стекло с уплотнителем приготовил для решения этой проблемы.

А инструкция с маской это всё же некоторый документ.
И не должно получаться, что на сайте смотришь цифры, а приходит в 2,5 раза хуже.
Это называется обман.

Про ЕСАБ согласен. Это маска другого уровня.

 

Добрый день. Первая маска для не частых работ по дому. Предложили новую маску Fubag Optima 11 около 1600р. Всякие навороты мне не нужны. Нужна хорошая защита и удобство использования. Стоит ли рассматривать данный вариант? Или лучше популярный Fitsiz Element за похожую стоимость? Про ВМ 710 знаю, но она дороже.

 

Фубаг будет похуже.

 

А по каким параметрам? Реакция, степень затемнения, цветопередача?

 

Вы думаете кто то реально сравнивал их характеристики?
На фубаг достаточно много плохих отзывов. Но они могут быть и не настоящие.

 

Мужики посоветуйте маску бюджет не более 12
Варю мало, вижу хорошо очков нет, сейчас к полуавтомату приедет и китайский аргон AC /DC, в основном на аргон планы это личные поделки, в помещении освещения мало где варю, и варю после работы уже по факту ночью.

Из обязательного реальные цвета, и хорошее оголовье видимый экран чем больше тем лучше в искать енота не хочу так как сказать !

До этого была маска ресанта (зеленый оттенок темная) очень не удобная модель не помню
Сейчас купил когда психанул с ресанты
WELDER PRO Ф6 REAL COLOR (Хамелеон/93x43 мм/DIN 4/9-13)
Минусы, видимая часть все таки очень маленькая, и хреновое оголовье (но лучше чем у ресанты)
Думаю между Welder F10, Fubag и START, БАРСВЕЛД