Помогите выбрать маску сварщика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычное стекло задерживает около 70% УФ.
Неужели 30 оставшихся процентов будет мало для глаз?
И еще, если бы обычное стекло держало 100 процентов, то зачем были бы нужны стеклопакеты с УФ защитой. Кстати они зачастую зеленоватые такие и держут всего около 98-99% излученья.
Если маска с откидным светофильтром большого размера, получится ли приподняв стекло на 1 см, делать прихватки без зайцев?

 

Стекло частично пропускает мягкий УФ и почти полностью не пропускает жёсткий,

Ультрафиолетовый спектр разделяют на ультрафиолет-А (UV-A) с длиной волны 315–400 nm, ультрафиолет-В (UV-B) –280–315 nm и ультрафиолет-С (UV-С) — 100–280 nm которые отличаются по проникающей способности и биологическому воздействию на организм.
Сквозь прозрачное оконное стекло проходит только ультрафиолет-А. За счет поглощения, отражения и рассеивания при прохождении через эпидермис, в дерму проникает только 20–30% UV-A и около 1% от общей его энергии достигает подкожной клетчатки. "Загорая" через стекло, загар не получишь, а вот ожог кожи от перегрева видимой радиацией вполне можно получить!

 

То есть через стекло можно смело делать прихватки и белок глаза не будет денатурироваться?

 

Даже в видимом спектре схватите достаточно энергии что бы глаз повредить

 

Имею ввиду, что когда делаешь прихватки глаза закрываешь и видимый спектр уже не проходит в отличие от жесткого ультрафиолета, который портит глаза даже через закрытые веки.

 

Ну если так то оно конечно,
Из гаражного опыта: после зайчика тёмное пятно на изображении долго не проходит, но если зайца ловишь в очках, хоть стеклянных с диоптриями, хоть в защитных пластиковых, то пятно проходит буквально за 5 сек, ну и глаза потом не дерёт

 

А куда Вы при этом смотреть будите? - на дугу ? - в строну или вообще закроете глаза?

У меня есть вторая маска с обычным откидным стеклом.
На 1 см это много, поэтому поднимаю на 3-4 мм и задрав голову смотрю в эту щель куда прицелиться и как только прицелился, опускаю голову и на первую вспышку смотрю через стекло DIN 10.
А, если смотреть на дугу в эту щель, то зайцы обеспечены.

 

Я имею ввиду, не попадают ли отблески в эту щель (3-4мм), когда уже прицелился и опустил голову. Или все таки отсвечивает от пола и других поверхностей хотя бы немного (именно через эту щель)?

 

Прямые лучи конечно не попадают, а вот отраженные могут, но я какого то дискомфорта не испытывал при этом.
А, так можно внимательно посмотреть, что в эту щель проходит, когда голова опущена.

 

Общался с продавцом, он сказал, что такое возможно, только для маски с большим окошком. У меня узкое, пробовал ничего хорошего в таком способе не нашел. Наверно у тебя окно побольше.

 

@Ваалич, https://www.forumhouse.ru/posts/24009469/

 

Да я не увижу в С4 ничего, при таких токах.

 

Вот почему-то с советских времён помню что для трёшки С-3

 

До 150А мне С-3 хватает.
Выше уже слепит, нужно С-4.
Для быта редко кто токами выше 160А пользуется, ну если отрезать если чего)

 

У всех индивидуально. Я на токах от 80А уже с5 пользую.

Да и вообще, забросил хамелеоны нафиг. В простой работать комфортнее почему-то...
Хамелеоны только если где-то нужно точно поставить и прихватить - потом обычную одеваю