Помогите выбрать маску сварщика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как так?
Там же не видно ничего...
Как же провар отличать, ванну видеть, шлак...

Такая же петрушка!
Лежит новый хам. одевал раза 3...
В обычной как то комфортнее.+ она легче в разы.

 

Похоже у вас разная система маркировки стёклышек, было уже тут на форуме не могли договорится в какое стекло светлее будет.

 

Может оно и так.

 

А я в хамелеон в качестве защитного стекла вставил обычное стекло и нормально видно

 

Сейчас пользуюсь обычной Корунд на ее стеклышке маркировка с5.
Не знаю, может на самом деле стандарты разные...
Ванну и шлак видно... ХЗ

 

Сейчас глянул на сайте магазина на комплект защитных стёклышек чёрных (пластик материал), написано С3/С4/С5 DIN 9/10/11.
С5 =din11 это для электрода 3мм по стандартам затемнение указывается.
2мм электрод плоховато будет видно как варит, ток сварки меньше конечно.

Ещё китайцы же могут немного разной затемнённости наделать эти стёкла (из пластика), а то что на упаковке написали не факт реального соответствия затемнения.

 

@Dms11111, обычно пользуюсь 3мм электродами. На хамелеоне точно меньше 11 дин не ставлю. Наверное ближе к 12. Там плавная регулировка без "щелчков".
А китайцы - да, что хошь написать могут. Но маска (корунд), купленная в зеленом магазине, нравится. И оголовник нормальный и маска не тяжелая и стекло норм. Ну имхо...
Покупал вроде за 500 руб что ли. Не помню.

 

Световое восприятие, наверное зависит ещё от того как человек смотрит на саму дугу.
Как правило опытные смотрят не на шлак и формирование самой ванны (позади электрода),а на свариваемый металл, на сплавление кромок.
Какой получится шов, уже механически заложено в движениях электрода.
Имхо, конеш.

 

Очень даже хорошо на таких токах со стеклом С4=DIN10.
Все видно хорошо, а если посмотреть на обычную лампу 100 Вт, то видны её очертания.

И все эти характеристики соответствуют вот такой таблице (см. фото).
Может есть другие системы маркировки, но я про них не знаю.

 

А я привык на С-3.
С-4 тёмная для меня.
Тем более маска со стеклом, забрызгивается и видимость снижается, так что норм.

 

В хамелеонах как по мне темновасто даже для прихваток. Простая маска с мощным прожектором наверное лучше. Кто так пробовал, говорят что виднее.

 

Как может быть виднее в светофильтре, чем без него?
Прожектор хорошо, когда условия позволяют. А то при моей сети, так и прожектор притухает на розжиге.

 

А на ПА, вообще без фильтра можно.
Тока не долго.
Ну если токи мизер.

 

Я на соседа гляжу он вообще без очков варит на ПА. Мне даже немного не по себе делается.
Я люблю обычные щитки, когда на улице и на солнце и заготовки большие. А когда нужно точками, да тонкое прихватить, можно конечно и помучаться, но зачем. Да и прожектор не всюду встаёт, а если на лампах, так и горячо от него.

 

Нормально.
Там дуги нет как на ММА-ТИГ.
На маленьких токах.
По сути даже вслепую можно нормально шов положить.
Контроль минимален.