Помогите выбрать маску сварщика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. так и оказалось.
В итоге купил новую с обычным стеклом)
Тестил зажигалкой в магазине. Вроде норм. Решил брать 9100, ее нет в наличии, с витрины - заюзанная, сам брать не стал.
Посмотрел подороже, но там только с чехлом в комплекте за 10 тыр. Честно - не помню маркировки...
В итоге плюнул и взял за 400 руб. обычную + 150 руб комплект стекол.

А то на моей оголовок тупить начал.

 

Какой смысл брать обычную? За 500 руб будет хамелеон с фильтром 1/2/1/2. У той же маски фубаг, которая у меня почти 10 лет эксплуатируется фильтр 1/2/3 и ничего с глазами не стало, варить комфортно. Производители просто берут за бренд.

 

В приложении данные на фильтры Foxweld 2100, 3600, 5100, 7100, 9500, 9700. на сайте у них многие ссылки битые.

 

Как можно видеть из этих документов только одна маска имеет фильтр 1/1/1/1, большинство имеет характеристики 1/2/1 (это тоже самое что у маски за 500 руб )
и одна маска 1/1/1/2 Имя решает, характеристики у всех похожи.

 

Возможно у вас менее чувствительные глаза чем у меня. Но после масок за 500-900 руб. (варил у соседа его аппаратом и в его маске, сам как-то купил на пробу - сейчас валяется где-то под террасой) лично у меня глаза устают. Есть хамелеон (в свое время покупал примерно за 4 тыр), но он просто от времени устал. Поэтому рассматривал вариант его замены.
И мне что-то оч слабо верится, что РЕАЛЬНЫЕ, а не заявленные характеристики 1/1/1/2 могут быть у масок менее 4 тыр. Возможно есть еще нюансы, про которые я не знаю.
А про переплату за бренд...
Ну скажем сравните Ваз 2106, какой-нибудь Форд Фокус/Мазду 6/ да хотя бы Весту, и Феррари. Ездить на любой можно, но на мой взгляд средний вариант более правильный.
А маска с обычным стекло - Нива/УАЗ/Геленваген.
Несравнимо. Функционал разный.
ИМХО.

 

А какой из них средний вариант?
Я полагаю так. есть деньги выбираешь по вкусу, ограничен в средствах-выбираешь наугад почти. Если средств совсем мало, то либо не занимаешься сам, либо в прокат. (это как в спорте)

За последнее время всё очень сильно поменялось. Конечно светофильтр наиболее важная часть, но я купил ФоксВелд из новых и не дорогих (хотя за теже деньги что и старый) и понял, что экономия не лучший советчик. Оголовник к примеру совсем хлам (имхо конечно).
Поэтому больше интернет не советчик. Пока в руках не подержу стараюсь не брать. Или как разовый вариант. Кстати (думаю не сочтут за рекламу) был в маг. Светофор (если кто то знаком). Маска за 500-600 (не помню точно) р. один в один Аврора 998 на вид правда. СФ прямо как у моей точно. Хотя не поручусь за рабочие хар-ки на деле.

 

у текмена 1/1/1/2 начинается с 4500, а 4 единицы с 9600...

PS Ресанта по заявляемым характеристикам фильтров показалась заметно честнее Фоксвелда.

 

Мазда/фокус/веста. Типа не оч дорого, но при этом уже норм машина. ИМХО

Так же считаю.

В Светофоре видел маску, но даже смотреть не стал. Ну не верю я что за 500 руб можно купить нормальный хамелеон с реальными характеристиками

Вот-вот.

 

Приветствую.
FUBAG OPTIMA 4-13 Visor
или
FUBAG ULTIMA 5-13 Visor
Или что-то ещё посоветуете в этом ценовом диапазоне около 5 тысяч (с небольшим запасом, если очень понадобится)
Что ещё нужно будет докупить из комплектующих к маске? К сварочнику в лучшем случае недели через две доберусь впервые пощупать, что это вообще за зверь такой, хотелось бы всё необходимое приобрести сразу.

 

Тут ещё нужно посмотреть чья сборка.

 

на мой скромный взгляд гаражного сварщика с маской с обычным стеклом у ультимы плюс во внешней регулировке затемнения, аналоги фоксвелда это маски с фильтром 9100V, но там два датчика, а у фубага 4. Или 9500V там уже 4 датчика. а у 9700 больше окно но там уже и цена...

 

Давайте обменяемся мнениями по поводу величины окна.
Что то я не помню чтобы в старых щитках в постоянным светофильтром были большие стёкла. насколько критичен размер при обычном использовании?

 

у меня фоксвел корунд С5 - там черное стекло имеет размер 110*90 - это как у самых топовых хамелеонов, поэтому я не могу сказать как бы мне было удобно пользоваться маской с меньшим стеклом.

 

Да вообще не критичен, хорошо что вообще что-то видно. Да и чем больше площадь тем более быстрой должна ьыть автоматика, а это уже усложняет схему и цену.

 

Реально у простых было меньше.
Мне хочется понять для чего применим большой размер? Разве что резать что нибудь.

кажем так. наверное не быстрой должна быть, а более мощной.
А рассматривать точку сварки не нужен большой обзор.