Сруб 1,5 этажа с прирубом, ручная рубка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я читал ветки где обсуждались верхния или нижняя чаша. Для себя решил нижнюю и рубщика её сами рубят (и им проше), насчёт затекания воды наверно и есть смысл, но я уже мысленно отовлюсь к утеплению и обшивки сруба мне этот момент не принципиален. Здесь нужно смотреть исходя из конкретных условии эксплуатации сруба. Если в чем то неправ поправьте.

 

Мне на рисунках будет нагляднее и путаницы будет меньше. Вот например в моём случае, подскажите где какая, для полного понимания. По мне на первой нижняя, на второй верхняя. Здесь она на обоих картинках в верхнем бревне)

 

На второй картинке правильно, чаша в бревне смотрит вниз, а не вверх. Я сам не знаю как правильно их назвать верхняя или нижняя.

 

Просто если так хорошо срубить как в альбоме у нас в регионе не смогут, то я выберу тех кто сделает просто хорошо углы и паз и обошью сруб. Оно по мне и дешевле будет и иллюзии меньше будет у меня.

 

На правых это как, или вы имели ввиду на первых. А то меня две картинке на телефоне друг под другом или первая или вторая.

 

Если бревно лежит в чаше, то это нижняя чаша, если чаша сверху, накрывает бревно нижнего венца, то верхняя.

 

Понятно, значит у меня нижняя. От воды закроем обшивкой и утеплением сруба. Спасибо.

 

Единственное преимущество оцб перед рубленым домом это цена. Оцилиндровка дешевле потому что на станке бревно прогнать быстрее и проще чем его же вырубить вручную. По всем остальным показателям ОЦБ проигрывает.
Чашка на срубе должны быть сделана так чтоб выпиленной стороной смотрела вниз. Именно чтоб туда не затекала вода.
Если под обшивку сруб то закажите в лапу. Его обшивать проще потому что углы не мешают. И он дешевле..И сделайте наружнее утепление.

 

У меня еще вопрос по продольным пазам. Если сруб будет утеплен, нужен ли однозначно полукруглый паз. Просто что я видел у наших рубщиков там поголовно треугольный или совсем страшный бензопилой или более менее приличный с доработкой топором. Нужно ли до хрипоты требовать полукруглый паз. Хочу послушить мнение, кто что думает. Огромную ветку про сравнение этих пазов на форуме я уже почитал.

 

@artem_str, если под обшивку пофигу на паз и лучше не в чашу а в лапу как Виктор @Professional, сказал

 

@Пампушка,
все наоборот
нижняя чаша - снизу бревна, верхняя - сверху, и именно поэтому в верхнюю чашу затекает вода, а в нижнюю - не сможет
@artem_str,
нижняя чаша на второй картинке
скажите зачем Вам сруб под обшивку? Я бы в таком случае выбрал профбрус.
Цену "как на картинках" можете сами посчитать, она составляет 2500-3500 руб за кв м стены в зависимости от диам. бревна.
проблема треугольных пазов в том что они при усушке "раскроются", но даже если бы и нет то внутри бревна из-за их профиля у Вас будет слишком много пустоты, т. е. стены в пазах даже при отсутствии щелей будут промерзать. Но щели в случае треугольных пазов будут обязательно. И пустоты.
Поймите. тут дело не только в деньгах. Халтуру хоть дешего, хоть дорого продать сейчас умельцев хватает. Вам нужно прекратить свою деятельность по поиску подрядчика до тех пор пока не разберетесь в ньюансах строительства из бревна. Вы не после работы в магазин за помидорами на салат забежали. Дом это дом. Это на долгие годы. А вы- его хозяин. И главный инженер, и архитектор, и все все все вместе. Осознайте ответственность сего мероприятия. И направьте усилия на изучение технологии. Ничего сверхсложного здесь нет. Все что сделано человеком ему же под силу понять.

 

Если кому интересно посчитали мне альтернативный вариант: оцилиндрованное бревно 300 мм диамерт, сруб (конструктор) на 100 т. р. дороже + сборка ещё на 140 т. р. дороже. В итоге + 240 т. р. минимум. Это без утеплителя и отделки сруба. Так что мой вариант для меня оптимален. Это ответ насчёт оцилиндровка ещё один аргумент против (для меня она слишком дорогая получается)

 

Если при заказе скажете что "под зашивку" вам могут ТАКОГО наваять...
кроме того, грамотно закаркасить и утеплить и зашить сруб - непростое дело и не все умеют это делать правильно.

зачем сруб под зашивку?
брусовик + утепление + зашивка.
каркасник + вагонка или имитация.

Или хочется внутри видеть дерево? Так вагонка тоже дерево...

 

@artem_str, если утепление и обшивка, то зачем тогда разговоры о диком срубе?

 

Давайте я проше спрошу, так всем будет проше меня понять. Я хотел дикий сруб без утепления поставить и жить в нем. Но то что мне предлагают первые рубщики в моём регионе не выдерживает никакой критики. Поэтому я хочу найти приемлемое решение для себя в своём регионе, выкладывают фото образцов работ. Слушаю что мне тут говорят. Почему я начал говорить об утеплении, потому что портрет сруба который мне срубят уже сложился: чаша угловое соединение паз с шипом, продольный паз треугольной формы сделанной более или менее аккуратно бензопилой и подрубленный топором, бревна 25-40 см, утеплитель мох. Лучше не будет, все срубы у нас такие, и у отца такой дом необшитый стоит, да некрасиво да, но нормально и тепло, ну нет у этого дома такого страшного геморроя которым меня пугают, и по газу нет перерасхода, живёт человек в обычном рубленном доме. Я все пытаюсь донести что не будет так как у профессиональных рубщиков в альбомах, там порядок цен другой. Мне нужно подсказать как в этих реалиях получить дом получше качеством срубленный из дикого леса.