Поликарбонат. Советы покупателям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делаю теплицу по Митлайдеру, посмотрел топики в разделе "теплицы" и не нашёл темы про теплицы по Митлайдеру!
Вопрос про устройство форточки, как лучше приварить навесы
1 Снизу
2 Сверху
3 Посредине ? Не подскажите?
Если посредине то как сделать герметично боковые зазоры?

 

в плане противостояния ветровой нагрузке этот вариант предпочтительней.

никто с этим не заморачивается.
но придумать можно.

 

Это зависит от того, как вы их открывать планируете. Если ГЦ - то сверху однозначно. Если что-то электрическое - то можно и снизу и посередине. У меня снизу.
Вот тема только про форточки: https://www.forumhouse.ru/threads/59739/page-201

Вот одна: https://www.forumhouse.ru/threads/375329/
Я отдельную тему не заводил, но фотки свои публиковал много раз. Если что спросить - обращайтесь. Можем и в скайпе голосом пообщаться.

Этот вопрос не решен, у всех остаются щели.

 

Я сделал сверху, мне так удобнее! Открывать будут китайские цилиндры, они на 7кг все.

 

в связи с чем "однозначно"?

 

Если петли снизу - при открытии вес форточки начинает действовать на открытие. ГЦ, есс-но, удержать не может. Приходится добавлять пружину. Тогда ГЦ открыть (пересилить пружину) не может... Списывался со многими производителями ГЦ. Работу ГЦ при нижних петлях они не гарантируют. Все ГЦ рассчитаны на верхние петля - когда вес форточки работает на закрытие.

 

даже при усилии ГЦ 100кг?

 

Не знаю - у меня такого нет. Попробуйте

 

@Dump1964, вообще усилие у моих ГЦ вполне себе.

 

У вас петли снизу?

 

@Dump1964, сверху. сейчас бы сделал посередине, чтоб ветром не отрывало.

 

Всем привет!

Большое спасибо за ответы и советы.

По Митлайдеру уж больно заморочено, боюсь не хватит у меня терпения на подобный конструктив – гуманитарий я.)

krendell48, Вы советуете шаг 525мм, я так понимаю из расчета 4 пролета на лист! А если сделать три пролета на лист, т. е. около 700мм между стропилами, запаса прочности листа 6мм может не хватить? Вопрос даже не в финансовой стороне, частокол городить не хочется, да и работы ощутимо добавляется.

fgh, на Ваших фотках, конечно, Армагеддон.) Но такую паутинку я и не планировал строить, с трубой 20 х 40 я работал, такого быть не должно.

Подскажите еще, пожалуйста, планировал использовать стыковочный профиль для поликарбоната, но смотрю, многие делают внахлест. Может не выпендриваться, а сделать также, внахлест? Плюсы видятся в легкости монтажа и в возможности нивелирования возможных неточностей в изготовлении каркаса. Каковы минусы такого монтажа листов?

Спасибо!

 

Вы же ее не каждый день варите. И не для галочки. Сварите один раз нормально, для себя же. Каркаса вам на всю жизнь хватит. Только ПК менять будете.

 

у меня шаг 667мм, лист на крыше 6мм. снега было максимум 30см, потом скатывался. к тому же у меня СПК лежит неправильно, т. е. есть дополнительное сопротивление скатыванию.
чтобы было точно - смотрите рекомендации производителей СПК по каркасу а также посчитайте стропильную систему соответственно региональной зимней нагрузке, есть калькуляторы соответствующие.

на крыше внахлест плохо - скорее всего потечет. поэтому и накрыл у себя целым листом 8 метров по горизонтали.

https://www.forumhouse.ru/threads/156164/page-77 тут фото.

 

В нахлест делают из-за того что нет на рынке нормальных профилей под 4мм ПК, обычно его используют на теплицы. Вариант с нахлестом "колхозный" и вынужденный. Я не видел на рынке адекватных по цене алюминиевых профилей... видел конструктор где база отдельно крышка отдельно, резинки отдельно и если все это брать можно новый ПК купить. В идеале нужно крепить листы через эти профили, но реальность такова, что для массового 4мм ПК их не выпускают, остальные варианты не стоят тех денег которые за них хотят. Минус там один - цена