Поликарбонат. Советы покупателям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Был давеча в нерезиновой.
При поездке в открытом метро, пригородных электричках и аэроэкспрессах если обращать внимание на то как, где, в каких товарных количествах существуют надписи на заборах и гаражах, то следуя вашей логике их не только из поликарбоната, их и из бетона делать нельзя. И вообще заборов, гаражей и пустых вертикальных стенок не должно быть.
Разве что в местах предварительно укутанных егозой и вертухаями на вышках.

 

Есть такое впечатление, что характерное повреждение листов на крышах павильонов вызвано не столько от собственно расположением сот — вертикальным или горизонтальным, сколько недопустимым приложением изгибающих усилий при формировании куполообразной формы павильона. При изгибе листа, как на фото, параллельные дорожки на верхней стороне листов находятся под непрерывным растягивающим усилием, а внутренние рёбра жёсткости при этом не несут никакой полезной нагрузки.
Двутавровый профиль, типично используемый в перекрытиях, способен выдерживать высокие нагрузки при их правильном приложении. Но если уложить двутавр плашмя, его легко сломят небольшие нагрузки.
Примерно то же самое и со структурой сотового листа. Дефекты на эластичных материалах легко разрастаются при приложении растягивающих усилий. Плюс к тому воздействие дождя и мокрого снега на крышу, при сильных морозах возрастают разрывающие усилия и одновременно снижается эластичность.

 

@Ouroboros, вы абсолютно правы в отношении радиусных кровель. Усугубляется процесс тем что проминается нижняя перегородка, особенно на крутых, малых радиусах изгиба, либо приобретается ломаная геометрия листа. В результате в системе уравновешенных перегородок одна из них ослабляется и нарушается прочность всей системы.
При этом на плоских, не натянутых кровлях (как на втором фото) никаких изгибающих факторов нет.
А проблема воды в сотах есть.

 

Сфоткал.
Внутри у нас... двор накрытый ПК, поэтому защита идет от него. Снаружи соседа участок, как мог сфоткал.
фото 1 и 2 - старые, для понимания конструкции
3-6 - сегодняшные

 

Ну ПК в общем то вполне живой, целый, пожелтел слегка со стороны соседа, но следов разрушения не видно.

 

Так и я о том же - ПК на заборе вполне жизнеспособен.
На глухой забор сосед согласие не давал, а так и у него светло, и у меня во дворе.

 

У меня неудобство расположения вертикально еще в том, что столбы - трубы D80 еще советские уже стоят в ленте на расстоянии 3м, будет много швов на просвет - не очень красиво.

 

Странно- на фото смотрится что расстояние между столбами шире высоты, никак не квадраты, но высота же не 1,5м?

 

Высота - понятие относительное... Там еще фундамент заливался...
Но высота именно ПК - ровно 2 метра. Лист резался четко, без остатков.
Наверное, это моя косорукая съемка дает такую перспективу

 

@Dump1964, Ну это как посмотреть, процесс запущен, и в белых листах он так же идет, просто не так заметно. Найдите 10 отличий.

 

Так вечного ничего нет - это понятно. Но прошло-то почти 10 лет - не год-два.

 

Берите стыковочные профили в цвет листа.

 

Доброго дня. На какую фирму сейчас стоит обратить внимание? ПК для теплицы 4мм. Москва, МО, Тверская область?

 

Листал недавно фото, с удивлением обнаружил, что забор стоит 7 лет, обычный, толщина 3-4 мм.

 

Если забор ориентирован на юг защищённой стороной листа, получается вариант обычной эксплуатации, всё в пределах нормы.