Поликарбонат. Советы покупателям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер. Подскажите ширину между ребрами у соединительного профиля 4. Делаю теплицу и не знаю какой давать припуск между стойками .

 

Вы не правильно поняли то что написано в приложении А
Это для серьезных тепличных комплексов документ, там даже высота фундамента указана не меньше 30 см от земли и материалы покрытия пленка или стекло! Поликарбоната нет, потому что когда это писали такого решения еще не было... больше 37 лет документу. По снегу они нагрузку с поверхности Земли пересчитывают на наклонную в зависимости от вашего снегового района и угла наклона кровли - это приблизительный расчет без учета практики, тупо в лоб решается задача так чтобы гарантированно стояло, причем с большим запасом, материал ведь пленка и каркас теплицы часто сблоченный, снегу деваться со скатов до весны некуда.

Вот конкретные пункты из СП

5.10 Уклон прямолинейных скатов покрытий теплиц надлежит принимать не менее 40%, криволинейных, стрельчатого очертания - не менее 20%.

Коэффициент перехода от веса снегового покрова на горизонтальной поверхности земли к нормативной нагрузке на покрытие теплиц и схемы распределения снеговой нагрузки необходимо принимать по приложению А. Расчетная снеговая нагрузка на покрытие теплиц должна приниматься с коэффициентом надежности по нагрузке 1,4;

5.16 Теплицы в сейсмических районах следует проектировать без учета сейсмических воздействий.

Шикарный пункт 5.16 из расчета что ничего не случится

По факту в Московском регионе снег на теплице с 35 градусной кровлей покрытой ПК в 4мм - не задерживается, все сползает самостоятельно и нет необходимости теплицу чистить и следить за ней. Снеговая нагрузка минимальна и практически ноль всю зиму.
В СП для пленки и стекла угол при котором снеговая нагрузка не учитывается принят за 60 градусов.

И теперь смотрим что построила @nelidova, нарушив грубо все эти СП, главное ей так нравится.

1) Ферм не достаточно для такого наклона кровли. Не хватает как минимум еще нескольких, причем по самому центру длинный пролет, как раз чтобы все туда и упало.
2) Не выполнены диагональные связи. Треугольник самая крепкая фигура. Фермы получаются "жидкие" самой слабой конструкции
3) Трубы не на ребро приварили, а положили - очередная ошибка превращающая широкую трубу в узкую, труба быстрее прогнется от нагрузок при таком варианте монтажа.
4) "ячейки" получились огромные при таком слабеньком наклоне кровли и никакой ПК не поможет если снега будет много он продавит поликарбонат.
Эти вопросы будут устраняться потом Печально, что многие поддерживают такое строительство, делают вид что все хорошо.

 

@fgh, Что и кому вы хотите доказать? Мне, что у меня хреновая теплица? Так я, в надежде, что вы от меня отстанете, с радостью с этим соглашусь. Вот мне правда совершенно не интересны конкретно ваши "аналитические" выкладки. И это мне, хозяйке теплицы. А остальным они интересны ещё менее. Дайте уже отдохнуть своему фонтану бесполезного красноречия.
Я настоятельно прошу прекратить обсуждать мою теплицу.

 

@nelidova, Учитесь принимать критику, вам указали на ошибки, нравится вам или не нравится они у вас есть по каркасу. Мне все равно упадет она у вас или нет - это ваш выбор и ваш путь, вы сами принимаете решения как и что будет.

 

@fgh, Спасибо, "В целом, все ясно".

Правильно ли я понял, что данных по 4-мм СПК нет и не будет? Жаль, я надеялся

И отстаньте от дамы. Вы ведете себя, как отвергнутый ухажер, даром что пол у Вас в профиле указан женский.

 

80*80 - вообще не кратно ширине листа - где будут стыки? А Анкор плюс за это поставил мне минус.

 

А я бы тебе два минуса поставил. Один за то, что ты написал. Второй за то, что не удосужился почитать "Капитал", несмотря на рекомендации более опытных товарищей.

 

Минус я Вам поставил за хамский стиль общения с девушкой.

 

Если позволите, она прекрасна!
Поверьте моему опыту, конструкция выдержит все нормативные для вашего региона снеговые нагрузки.
А на слова ваших критиканов плюньте и разотрите. Слюной.
Ведь они даже не удосужились узнать у вас угол наклона крыши! Определили на глаз! Тот в котором брёвен столько, что в пору ампутировать, результат будет тот же. Насколько я вижу, он в рамках рекомендуемого для поликарбонатной кровли.
На что рекомендую обратить внимание, это стыки листов и крепление листов.

 

Кто что способен видеть, тот то и видит. Я имел в виду то только, что литься внутрь всё будет, потому что края листов шириной 210 см не совпадают с ячейками размерами 80*80, остальное вы домыслили.
Хотя я не уверен что ячейки 80*80, скорее 70*80, ведь там на фото мужик, полагаю он строил, а госпожа просто не в курсе.
И ещё замечу, что здесь на форуме, раз кто разместил материал, то не может требовать чтобы его не обсуждали, не хочешь обсуждения - не публикуй.

 

И насколько же вы видите? На мой взгляд угол равен 4,6*, это в рамках?

 

Ты ошибаешься. Ведь прекрасно видно, что там не 4,6*, а 4,7*.

 

Главное что меньше минимума - 5*С. Да хоть 10* - всё равно мало, как снег убирать? Ходить что-ли по ней?

 

Вы не поверите, но есть теплицы, с которых снег убирать не нужно - они вполне выдерживают этот вес.

 

Ветер сдует. Норд-ост. Или зюйд-вест.

Почему именно ходить? Можно по-пластунски.