Поликарбонат. Советы покупателям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, прошу помочь советом специалистов, чем лучше закрыть соты поликарбоната, который установлен на кованный забор, особенно верх забора (см фото). Перфолента и гермоленты не подходят т. к. конструкция имеет арочно-выступной характер (с рогами по бокам), поэтому торцевые профиля для поликарбоната не подходят. Силикованный герметик, тоже не самый лучший вариант т. к. он бесконечно проваливается в соты и его при заделке видно . Сотовый поликарбонат 8 мм.

 

Я не специалист, но советую заделать монолитным поликарбонатом.
Т. е. идея сделать экран из СПК при такой конфигурации изначально была плохой.

 

@pankrushin88, я бы, наверное, попробовала что-то из уплотнительных профилей.

 

Равномернее прижимает лист по всей поверхности дуги, без волны.

Возможно нарушение поверхностного УФ слоя листа острыми кромками ленты, вплоть до образования надрезов.
А в целом, при аккуратном исполнении, грамотное решение на теплицах выполненных методом перехлеста листов на стыках.

 

Согласен, цена только на материал за монолитный при моем объеме и разменрых габаритах не целесообразна. 20 тыс руб за сотовый Израйльский против 110 тыс руб за Полидин Краснодар за монолит. Можно каждый год менять в течение 4-х лет с учетом монтажа и доставки. Плюс не бывает монолитного с эффектом "колотого льда" или "фриза" (эффект мутности и не прозрачности), чтобы соседи не подглядывали.

 

Тоже думаю над таким вариантом, думаю от УФ лучей солнца, он может стечь в соты поликарбоната и испортить

 

@pankrushin88, похоже что у вас кроме как использовать алюминиевый торцевой профиль ничего не получится.
Его придется прогибать по конфигурации волны (кияночкой, деревянными брусками и т. д.). Сказать однозначно что получится хорошо не могу, многое зависит от конкретных радиусов, навыков и мастерства исполнителя. У нас были такие обьекты. Где то хорошо (даже очень), где то посредственно.
Всё это без подрезки профиля. Но другого варианта у нас тоже не было.

 

Анкор Плюс, здравствуйте!
Планируется арочный навес. Покрытие - сотовый поликарбонат Полигаль стандарт 8 мм. Размер навеса 6*10,5м. Подъем арки 1 метр. Шаг стропил (ферм) 2,1м. Стыковка листов через разъемный поликарбонатный профиль. Регион - Астрахань. Снеговая нагрузка 80 кг/м2.
Каким принять шаг обрешетки при этих исходных данных?

 

Здравствуйте!
750 мм.
Но вам надо бояться не снеговой нагрузки, а ветровой.

 

Анкор, спасибо!
У меня получается хорда 6120мм. При высоте подъема 1000мм, имеем радиус изгиба 5182мм, длину дуги 6547мм.
Делю дугу на 9 равных частей. Получаю шаг обрешетки приблизительно 727 мм.
Т. е. необходимо 10 обешетин заподлицо с фермами. Тогда получается, что в коньке обрешетины не будет. Это норма или лучше сделать 11 обрешетин, уменьшив шаг?
Астрахань - ветровая зона III, ветровая нагузка 31 кг/м2. Или я не правильно понимаю?

 

@Владимир1504, сделаете меньше шаг, хуже не будет.

 

Анкор, Астрахань - ветровая зона III, ветровая нагузка 31 кг/м2. Или я не правильно понимаю?
Ваша рекомендация по шагу обрешетки 750мм. это с учетом ветровой нагрузки?
И еще, опираясь на Ваш огромный опыт, обрешетина в коньке обязана быть, или?

 

Подскажите, какой лучше поликарбонат.
1. Sellex standart
2. Карбогласс усиленный
3. Sellex inside
4. Sellex premium.
Комплектуют любым на выбор от дешёвого к дорогому. Обязательно ли брать самое дорогое (4) или что-то дешевле нормальное? Снега зимой выпадает около 80 см, но планируем ездить и скидывать временами.

 

@hedgehog-7, по характеристикам нормальный Sellex premium, Карбогласс усиленный идет с доп перегородками, но это облегченный лист как и Sellex inside - 470 гр/м2 и Sellex standart - 700 гр/м2

 

Хорошо сказано. Оптимистично.