Поликарбонат. Советы покупателям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С печами понятно - там взрывы, пожары и угарный газ. Так и в них строго нормируется только то, что ведёт к печальным последствиям, остальное также не обязательная часть, а рекомендуемая. Но глупо было бы нормировать, например, дизайн печи. К чему бы это привело? - Пересмотрите начало фильма "Ирония судьбы...", если забыли. Так было в совке, поэтому не вредно изучить западный опыт и применить что разумно. Копировать - никто никого не копирует, есть и другие поводы для движения в одну сторону:
- прогресс, появление новых материалов и технологий;
- ужесточение требований к сохранению окружающей среды;
- унификация, соответствие их нормативам для того, чтобы можно было продавать им свою продукцию.
Кстати, моя плёнка пошла работать на 8-й год, полёт нормальный. Более того, она, в отличие от ПК, не только не потемнела, а ещё и просветлела. Недавно закончил удлинение теплицы на метр (больше, увы не было возможности - забор, понимаете ли), так чётко видна разница между старой и новой плёнкой.

 

Так здесь люминесценция. Это другое, сравнимо с тарелкой супа разогретой в микроволновке, которая тоже начинает излучать в инфракрасном диапазоне. И повторюсь, в поликарбонатной теплице от этой люминесценции эффект от негативного до нулевого. Нужно лишь для маркетинга.

 

По поводу реальной пользы от такого преобразования с вами никто не спорил, я говорил только то, что такой эффект существует и открыт давно. А что касается "революции в теплицестроении", связанной с разработкой поликарбоната с преобразованием ультрафиолетовой части спектра в красный свет, то я и сам уверен что тут безграмотных пользователей ПК продаваны водят за нос.
Мы это уже обсуждали в другой теме (Научный подход к теплице), правда наши "мудрые модераторы" умудрились в очередной раз подкинуть нам подлянку - стёрли нахрен почти всю тему, как это уже было ранее с темой Ден-Ка. Тема, кстати сказать, была далеко не научная, однако это вовсе не значит что в ней не было полезных обсуждений, на которые можно было ссылаться.

 

@Cofessor, можно и дальше не верить, результаты есть и они хорошие, проверено практикой. Я выращиваю по-честному, на своих корнях без прививок, так как должно быть в природе. Хоть и нет условий в ОГ для тех же арбузов и дынь в теплице с таким ПК они прекрасно получаются. При желании первый спелый арбуз можно получить уже в середине июля, но его нужно рассадой в мае сажать, а если семечки бросить в грунт отставание по плодам будет две, три недели! Но не будет возни с горшками.

 

По честному будет, если сравнивать не с открытым грунтом, а с рядом стоящей теплицей с обычным ПК

 

Всё равно будет не честно. Всё равно это будет пахнуть спекуляцией на выросшем урожае, что тут далеко не один fgh использует. Ведь одинаковых теплиц, стоящих рядом, мало, надо ещё чтобы посадки были одновременные, одинаковое качество рассады, одинаковые сорта, одинаковый уход, одинаковые подкормки в одно и то же время, одинаковый грунт, но где вы такое видели и каким образом это можно проверить?
Здоровский приём, да? - О чём бы ни спорили, урожай является доказательством всего, будто кроме как под Био Актуалем арбузы вапче нигде не растут.

 

Ну а как ещё его тут рекламировать, что б не забанили?

 

Что-то у вас в Брянске не очень получается, хотя условия лучше! Пленка такая хорошая, что никак не может победить ПК. Я каждый год с хорошим урожаем, теплицу мы для этого и делаем, урожай всему голова. Это цель всех проводимых мероприятий! Я ПК доволен и менять его на обычный не собираюсь.

 

Условия совершенно одинаковы, чем у нас лучше? И что не получается? Арбузов, дынь - наелись, томатов и сейчас ещё зреет до хренища. Вы откуда берёте секретный информацию? Проверьте свой источник.

 

Условия отличаются, Брянск южнее и это заметно, вот сравнение по средним температурам, в Брянске лучше условия и выравниваются они в июле и августе, а сентябрь опять теплее в Брянске. Вам проще получить урожай.

 

Похоже на "пойди туда, не знаю куда", "принеси то, не знаю что". - Откуда диаграмма? Где числовые значения?

 

http://meteodb.com/ru/moscow/bryansk

 

офигенная разница, почти как между Норильском и Сочи...

 

Тем более что это манипуляции сайтами: не понравилось сравнение температур - выбираешь другой сайт... не-е, не то... не то... не то... во, тут рисуют что надо!
Почему бы взять не данные, полученные компьютерной аппроксимацией, а данные непосредственно с метеорологических станций? И тогда видим реальные температуры:
Средние месячные и годовые температуры воздуха в Брянске
Средние месячные и годовые температуры воздуха в Москве
Т. е. за 2021 г по Брянску видим: -5.2 -9.2 -0.6 6.8 13.3 19.5 22.1 19.5 999.9999.9999.9999.9999.9
А вот - температуры по Москве: -5.8 -10.5 -1.3 7.5 14.3 20.5 22.2 19.5 999.9999.9999.9999.9999.9
Ну... и ихде тут более низкие температуры в Москве? Я вижу что, начиная с апреля и до конца лета, температуры в Москве выше чем Брянске.
Невольно вспоминается поговорка: "Хорошему танцору всегда что-то мешает".

 

Стою перед выбором качественного ПК, желательно выполненного по ГОСТу. Насколько я понимаю, у Полигаля это ПК Стандарт ГОСТ, у Сафпласта Novattro, а вот у Карбогласса не могу понять, что есть что, то ли данных нет на оф. сайте, то ли не там смотрю...И не могу найти данные по УФ защите данных ПК (толщина слоя) на 4 и 6 мм.
К слову, впечатлена качеством ПК от Карбогласса, стоит на воротах (цвет бронза) минимум 10 лет (а то и больше) и как будто вчера ставили. Ворота металлические уже менять пора, а ПК хоть бы что!