Поликарбонат. Советы покупателям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, я тоже к нему склоняюсь, тем более с Comfort разница не существенная. А еще какого производителя можно рассмотреть?

 

Можно рассмотреть Карбогласс Премиум или СафПласт Новаттро.

 

Всем доброго дня!
Вопрос к опытным по качеству монолитного поликарбоната марки BORREX.
Купил этот МПК толщиной 4 мм (фактическая толщина 3.7 мм - утонченная разновидность "Оптимальный") взамен части разбитых стекол в старую теплицу. Заявлен с защитой от УФ. Как понял со слов продавца у этого МПК односторонняя УФ-защита, со стороны цветной транспортной пленки.

Теперь в раздумьях: насколько качественный этот BORREX и сколько прослужит в качестве круглогодичного покрытия...

 

Согласно сайта завода и прайса на "Оптимальный" его толщина должна быть 3,5мм. Либо вас штангель подводит, либо вам выпала "призовая игра". Что маловероятно.
Там же на сайте указана толщина УФ защиты в диапазоне 30-60 микрон. О нанесении её с двух сторон не сказано ничего.

Вопрос носит риторический характер (особенно после факта покупки материала) и в некоторой степени успешность мероприятия зависит от правильности монтажа и функциональности комплектующих.

 

Карбогласс Премиум это больше не 0.8, теперь они делают 0.7

 

Я сделал так: верхний торец поликарбоната вплотную заделал стыковым профилем, а нижний торец тем же профилем, но не вплотную его забил, а оставил некоторую полость между профилей и торцом. При этом в нижнем профиле проделал отверстия 2 мм через каждые 10 см. Но вода через эти отверстия почти не стекает (наверное из-за поверхностного натяжения воды). Вероятная причина плохого стекания воды - отсутствие перфорированной герметизирующей ленты, которая бы, как бы, «притягивала» воду и выпускала из проделанных отверстий. (Я правильно думаю?)

Ленту я нигде не использовал и наверное, уже не смогу, так как полик уже установлен. Да и не хочу переделывать.

Хочу сделать так: Если нижний профиль снять вообще, оставив торец «голым», то вода благополучно вытекает из сот поликарбоната. Может мне так и поступить ?

 

Для начала рассверлите отверстия с 2-х мм до 4-5 мм. Снять профиль всегда успеете.

 

Сам профиль не более 4 мм. Т. е. сверлить на всю ширину?
И ещё, дело в том, что профиль я не всегда успею снять, т. к. одна из сторон теплицы вплотную граничит с соседским участком. На время замены полика ходить нам разрешили. Как только заделаем всё, хода не будет.

 

@A_B_E_L, киньте фото, что б увидеть всю картину.

 

Если оставить соты открытыми они будут грязными. Поликарбонат ещё тот грязнуля и при снятии пленки электризуется притягивая пыль мошек и всю грязь. Со временем открытые соты обживут муравьи, пауки п прочая живность, если они открыты снизу в них будет прекрасно расти трава, если воды много будет плесень, гибки и водоросли. Закрывать соты нужно обязательно, если не хотите грязный ПК, кстати, пыль активно летит в соты и ПК потом очень сложно промыть, он так и останется грязным внутри.

 

Добрый день,
порекомендуйте по выбору поликарбоната для арочной теплицы. Оба производства ООО «САФПЛАСТ» NOVATTRO (Казань), один - ACTUAL Bio New 4 мм плотность 0,72, толщина слоя UV-Защиты – 35 мкм, цена за лист 6239 руб, другой просто Novattro 4 мм плотность 0,75, толщина слоя UV-Защиты 55 мкм, цена за лист 6173 руб. О первом есть чувство, что включены маркетинговые уловки. Разница в цене несущественна.
Или покупать просто каркас и искать какой-то другой ПК?

 

Если за лист с лучшими тех. характеристиками просят меньше денег чем за лист с просто красивым названием, то лучше брать первый.

 

А что значит NEW? Раньше такой надписи не было У первого срок службы 10 лет у второго 15! Первый 2 года назад стоил 4500руб за 12 метровый рулон.
Мне 4мм ПК не понравился, хлипкие листы, для себя решил что следующий ПК от 8мм и более.

 

Если бы все в жизни было так просто.
Может быть элементарное объяснение. Первый из свежей покупки с поднявшимися ценами, второй из прошлого закупа. Я так недавно нержавейку покупал - полу-дюймовка оказалась по цене аналогичной 3/4-ной. Объяснили разными ценами прихода.
Почему лучше брать первый - плотность меньше, слой УФ защиты - меньше? Продкуцию завода на предыдущих страницах вроде хвалят. Разница в цене может быть просто маркетингом.
Это шутка? Надеюсь на серьезный ответ.

 

Если я был не правильно понят, уточняю ответ.
Лучше брать: