Поликарбонат. Советы покупателям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

более 30*

у производителей есть таблицы зависимости от снеговой нагрузки.
правда в них нет СПК 4мм) но можете сами экстраполировать.
вообще для 6мм нормально шаг стропил 65см, обрешетка не нужна.

 

Хммм... Т. е. если взять четыре доски поставить их на ребро через 65см сверху положить лист СПК 6, то он пролежит целым всю зиму? Со всем снегом? И не прогнётся даже когда снег подтает? Даже не смотря на то что доски лежат вдоль сот?

 

Именно так.
С поправкой на Приобье расстояние между досками сделал бы 500 мм.

 

Ну если так, то теперь начинается экономия. Четыре доски лежали вдоль сот. Если доски положить поперек сот, то я так предполагаю расстояние между ними ну никак не стоит уиеньшать, а вполне можно и увеличить. Жесткость же СПК вдоль сот больше! 120 см между стропилами меня бы устроило...
Если проще объяснять, то это почти плоская крыша 6х2 с лагами через 120 см. Без перемычек. Выдержит?
И какое-то бы объяснение. Если стропила вдоль лаг через 65 производитель рекомендует и даже без перемычек. То лаги поперек как меняют эти размеры? Или никак? Или никто не задумываясь об этом?

 

Выдержит Если хотите иметь проблемы это ваш вариант. По ссылке наглядно видно что вас ожидает https://www.forumhouse.ru/posts/3623871/ Не нужно экономить, делайте нормально с запасом по прочности, лишним не будет.

 

Думаю около 5% из 1100-а сообщений этой темы и 3000 сообщений предшествующей были посвящены вопросу "что лучше, обрешетка или стропила?". Это примерно 13-14 страниц забористого текста.
Кратенько анамнез следующий.
На низкоуклонной (до 45 град) поликарбонатной кровле поперечная обрешетка создает чередующиеся барьеры-пороги высотой от 3-х до 20 мм препятствующие беспрепятственному, самостоятельному сходу снега. Что приводит к его накоплению и увеличению нагрузки на каркас кровли. Стропильная схема крепления создает непрерывный желоб (шириной равной расстоянию между стропилами) и глубиной те же 3-20 мм (20-это максимально допустимый прогиб), по которому снег любой консистенции самостоятельно стремится сьехать вниз.

 

@Анкор Плюс, спасибо. Вывод пока такой-то надо изучать тщательнее тему. Десяти дней недостаточно...

 

@ZILBERGILZEN, Не так все сложно как кажется. Выводы озвученные @Анкор Плюс - спорные Если не лениться и делать поперечную обрешетку в одной плоскости со стропилами снег прекрасно скатывается с прямой кровли даже на тонком ПК в 4мм, я так сделал https://www.forumhouse.ru/posts/22348859/ и проблем со снегом не имею, ПК под снеговой нагрузкой не прогибается, препятствий нет, снег сам съезжает как только солнышко выйдет и и не важно сколько его на крыше, много или мало - работает во всех вариантах.

Другой вопрос, такой конструктив редко кто делает, этот вариант в разы затратнее по времени и трудоемкий в плане исполнения, чем просто сверху кинуть обрешетку.
Теплица даже с плохой обрешеткой крепче чем без нее, нагрузки ровнее распределяются.
Поликарбонат, что 4мм, что 6мм - больше декоративный элемент и рассчитывать только на него я бы стал, крыша по исполнению должна быть нормальной.

 

У Вас уклон если и не 45, то очень близко к этому.
Безусловно, обрешетка в одной плоскости с стропилами облегчает ситуацию.
Но зачем? если можно обойтись только стропилами?

 

@fgh, это конечно не для этой темы разговор, но конструктив Вашей крыши вызывает сомнения...
Слишком странные фермы.
А так то да, хорошо если снег сьезжает. Но у меня бывает ситуации, что ему тупо некуда сьехать...

 

Мысль о том что поликарбонат ближе к пленке, чем к стеклу не приходила мне в голову. Теперь знаю.
Теперь вот думаю - лист 2 метра - под него можно 3 или 4 или 5 стропил. Через равные промежутки. а ведь можно и неравные. 60*80*60 например. Или 50*90*50. Ведь середина может и больше провисать, края то похуже закреплены, а иногда и совсем в Н-образные стыковочные полосы вставлены. Так можно одну стропилину сэкономить ...

 

Вот с этого места поподробней.
Основная проблема вопрошающих, что они задают одиночные, узкие вопросы не показывая окружающую действительность.
Получают ответ конкретно на заданный узкий вопрос, реализуют, а потом обнаруживается, что всё вообще не так нужно было делать.
Очень важно видеть общую картину. Если это конечно не отдельно стоящая тепличка.

 

@Анкор Плюс, На фото у вас монолитный ПК, толщина его неизвестна, удовольствие это не дешевое и для теплиц не оправданное, для теплицы лучше лист в несколько ячеек использовать от 2R и более, тогда не будет такого явного явления как конденсат возникающий на ПК как внутри, так и снаружи теплицы из-за разницы температур.
В идеале нужно иметь лист у которого несколько камер. 2-5R и такой лист найти проблема, рынок завален самыми дешевыми вариантами ПК лишь бы только внешний вид был и камера там одна. На монолитном камер нет совсем.

По стропилам опять же не понятно... Профильные трубы не маленькие на вид, что-то около 50х30 или 40х25 и не известно какой толщины металл у такой трубы. Что тонкие, что толстые трубы будут иметь один размер визуально. Так что по цене такой вариант как у вас, дороже варианта с обрешеткой в один уровень, я использовал трубу с толщиной стенки 2мм.

 

И при таких исходных вы хотите ставить сотовый 4 мм?
Безумие!